Ухвала
від 10.04.2012 по справі 22/340
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 22/340 10.04.12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" проперегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агентство екологічних досліджень" доПублічного акціонерного товариства "Київенерго" прозобов'язання здійснити перерахунок за спожиту теплову енергію Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (б/н від 09.04.2012 р.); ОСОБА_2 (б/н від 05.09.2011 р.) від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 93/2012/02/15-3 від 15.02.2012 р.); ОСОБА_4 (дов. № 93/2012/03/26-1 від 26.03.2012 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство екологічних досліджень" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (надалі по тексту -відповідач, заявник) про зобов'язання виконати умови договору та відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, внаслідок застосування Публічним акціонерним товариством "Київенерго" тарифів затверджених КМДА, які суперечать Конституції та законам України шляхом здійснення перерахунку вартості спожитої теплової енергії позивачем з грудня 2008 р., січня - лютого 2009 р. за договором від 01.12.2002 р. № 31-2165 на постачання теплової енергії у гарячій воді, на підставі тарифів згідно розпорядження КМДА № 86 від 31.01.2007 р. в редакції розпорядження КМДА № 715 від 18.06.2007 р., зменшивши її розмір на 485 478, 74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 р. у справі 22/340 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" виконати умови договору № 31-265 від 01.12.2002 р. та відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство екологічних досліджень" внаслідок застосування Публічним акціонерним товариством "Київенерго" тарифів затверджених КМДА, які суперечать Конституції та законам України шляхом здійснення перерахунку вартості спожитої теплової енергії Товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство екологічних досліджень" з грудня 2008 р., січня - лютого 2009 р. за договором від 01.12.2002 р. № 31-2165 на постачання теплової енергії у гарячій воді, на підставі тарифів згідно розпорядження КМДА № 86 від 31.01.2007 р. в редакції розпорядження КМДА № 715 від 18.06.2007 р., зменшивши її розмір на 485 478, 74 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство екологічних досліджень" 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.03.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року у справі № 22/340 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2012 року заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 р. у справі № 22/340 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 10.04.2012 року.

У судовому засіданні 10.04.2012 року представник заявника підтримав вимоги, викладені в заяві про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року у справі № 22/340 за нововиявленими обставинами.

Представник позивача у судовому засіданні 10.04.2012 року надав усні пояснення по суті спору, в яких заперечив проти задоволення заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року у справі 22/340 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.04.2012 о 15:15 . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, учасникам судового процесу подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6. Зобов'язати сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23553050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/340

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кучерява О.О.

Рішення від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Рішення від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Судовий наказ від 13.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Постанова від 03.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 13.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні