Рішення

від 11.10.2011 по справі 38/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  38/309

11.10.11

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостач 2010»

Прозобов'язання укласти договір

За зустрічним позовом прозобов'язання укласти договір

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача Храмова О.О., Полюхович Н.М., Зубченко Н.Ю.

Від відповідача Лошаков Д.С., Сидоренко М.В., Ковадла А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про зобов'язання Відповідача укласти з Позивачем договір на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією у редакції Позивача з додатками 1, 2А, 2Б, 3, 4, 5, 6.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. 07.06.11р. Відповідач звернувся до Позивача з заявою про направлення на свою адресу договору на передачу електричної енергії  місцевими (локальними) електромережами Позивача. 23.06.11р. Позивач направив на адресу Відповідача  два примірника вказаного договору, підписаного та скріпленого печатками з боку Позивача. 18.07.11р. Позивач отримав від Відповідача підписаний договір разом із протоколом розбіжностей.

Проте Позивач, розглянувши редакції пунктів 5.5., 6.1.4., 6.1.8., 7.2.3., абзацу 4 п.7.2.4., наведені у протоколі розбіжностей, не може з ними погодитись, оскільки запропоновані Позивачем умови вказаних пунктів обумовлені договірними відносинами Позивача з ДП «Енергоринок», тому зміна умов вказаних пункті може призвести до невиконання Позивачем своїх договірних зобов'язань перед ДП «Енергоринок», і як наслідок сплату штрафних санкцій.

Відповідач заперечив проти задоволення позову та звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд  зобов'язати Позивача укласти з Відповідачем вищевказаний договір в редакції Відповідача.

Свої зустрічні позовні вимоги Відповідач обґрунтовує тим, що спірні пункти договору в редакції Позивача не відповідають вимогам ст.42 Конституції України, ст.29 Господарського кодексу України, ст.13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», умовам примірного договору, схваленого постановою НКРЕ України від 19.10.05р. №934.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 15.09.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали, в результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд

ВСТАНОВИВ:

          30.05.08р. між ДП «Енергоринок»та Позивачем був укладений договір №4721/01 про продаж ДП «Енергоринок», та купівлю Позивачем електроенергії та її оплату.

          Відповідно до п.5.2. даного договору Позивач щодобово надає електронною поштою через центральну енергосистему ДП НЕК «Укренерго»на адресу ДП «Енергоринок»до 10-00 години добові фактичні дані за попередню добу щодо обсягів купівлі електроенергії в ДП «Енергоринок»кожнми із ПНТ (сумарно по всіх споживачах ПНТ), що працюють на території Позивача.

          Згідно з п.7.4.4. даного договору ДП «Енергоринок»має право в разі відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії Позивачем за розрахунковий місяць від замоленого (відповідно до повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії згідно з п.4.1.1. цього договору з врахуванням п.4.15. цього договору) на величину, що перевищує 5%, нарахувати Позивачу штраф в розмірі 1% від вартості різниці між фактичним та замовленим обсягом електроенергії.      

          07.06.11р. Відповідач звернувся до Позивача з листом №07/06-Е, в якому просив надати на його адресу договір про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами Позивача, як незалежному постачальнику електроенергії.

          23.06.11р. Позивач направив на адресу Відповідача супровідний лист №048/5619 разом з двома підписаними та скріпленими печатками Позивача примірниками договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами.

          07.07.11р. Відповідач направив на адресу Позивача супровідний лист №07/07-Е разом з підписаним примірником договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами, а також протокол розбіжностей до вказаного договору від 07.07.11р., яким запропонував п.5.5., 6.1.4., 6.1.8., 7.2.3., абзацу 4 п.7.2.4. вказаного договору викласти в його редакції.

          Відповідно до п.5.5. договору в редакції Позивача, для визначення погодинних обсягів  електроенергії за розрахунковий місяць уповноважений представник Відповідача спільно з уповноваженим представником Позивача знімають показання електролічильників станом на 24 годину останнього числа звітного місяця та півгодинний графік навантаження за останній розрахунковий період з оформленням акта зняття показань розрахункових лічильників за формою додатка 6 до цього договору, який підписується уповноваженими представниками сторін та  скріплюється печатками Позивача та Відповідача. Акт складається у двох примірниках та має  бути наданий Відповідача Позивача  2 числа місяця, наступного за розрахунковим.

          Відповідно до протоколу розбіжностей Відповідач запропонував доповнити вказаний пункт реченням наступного змісту: При цьому, Позивач забезпечує обов'язкову присутність уповноваженого  представника Позивача.

Згідно з п.6.1.4. договору в редакції Позивача, Позивач має право на відмову Відповідачу у погодженні повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії з ОРЕ на наступний розрахунковий період у разі, в тому числі, незабезпечення Відповідачем щоденної передачі Відповідачу до 8:00 достовірних даних АСКОЕ, приладів диференційованого (погодинного) обліку та інших засобів обліку щодо обсягів погодинного та добового споживання електричної енергії споживачем(ами) за попередню добу.

Відповідно до протоколу розбіжностей Відповідач пропонує слова «до 8:00»замінити словами «до 9:00».

          Відповідно до п.6.1.8. договору в редакції Позивача, Позивач має право на накладення штрафу в розмірі 5000,00 грн. у разі відхилення прогнозованого та фактичного обсягу купівлі електричної енергії більше ніж на 5%.

          Відповідно до протоколу розбіжностей Відповідач пропонує слова «більше ніж на 5%»замінити словами «більше ніж на 20%».

          Згідно з п.7.2.3. договору в редакції Позивача, Відповідач зобов'язується проводити зчитування та збір фактичних даних про погодинне споживання електричної енергії споживачем Відповідача з використанням засобів диференційованого (погодинного) обліку та АСКОЕ, а також  формування та передачу Позивачу до 8:00 даних про погодинні обсяги купівлі Відповідачем електричної енергії на оптовому ринку з  урахуванням обсягів технологічних витрат електроенергії у мережах Позивача за  минулу добу по кожному споживачу Відповідачем (макет 30900).

          Відповідно до протоколу розбіжностей Відповідач пропонує слова «до 8:00»замінити словами «до 9:00».

Відповідно до абз.4 п.7.2.4. договору в редакції Позивача, Відповідач зобов'язується надавати Позивачу, в  тому числі, щодня до 8:00 в електронному вигляді та до 8:30 нарочним за підписом уповноваженої особи споживача Відповідача та Відповідача та скріплені печаткою -  дані про фактичні обсяги погодинного споживання електроенергії кожним споживачем (субспоживачем) Відповідача за минулу добу (додаток 5);

Відповідно до протоколу розбіжностей Відповідач пропонує в абзаці 4 вказаного пункту слова «до 8:00»замінити словами «до 9:00», слова «до 8:30»замінити словами «до 9:30», а також доповнити даний абзац реченням наступного змісту: При цьому Позивач, з метою вчасного виконання вимог Позивача щодо терміну надання оригіналів даних про фактичні обсяги споживання електричної енергії споживачем, забезпечує Відповідача, шляхом підписання сторонами окремої додаткової угоди до цього договору, наступною інформацією, а саме: вичерпними координатами повноважної особи Позивача щодо прийому оригіналів відповідних документів, порядком реєстрації (щохвилинно) моменту передачі відповідних документів з боку Відповідача на адресу відповідальної особи Позивача, порядком вирішення спору у випадку  відсутності відповідальної особи Позивача тощо.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

          Згідно з ст.20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема визнання наявності або відсутності прав, установлення, зміни і припинення господарських правовідносин.

          Відповідно до ст.179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі примірного договору, рекомендованого органом управління суб'єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст.

          Згідно з ст.181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони. У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо). Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

          Згідно з ст.184 Господарського кодексу України укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених ст.179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами ст.181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

          19.10.05р. Національною комісією регулювання електроенергетики України було прийнято постанову №934 «Про схвалення примірного договору на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією».

          Згідно з п.2 вказаної постанови рекомендовано електропередавальним організаціям та постачальникам електричної енергії за нерегульованим тарифом укладати договори на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за цією примірною формою.

          Відповідно до п.6.1. примірного договору Компанія зобов'язується проводити зчитування та збір фактичних даних про погодинне споживання електричної енергії споживачами ПНТ, а також формування та передачу в ДП "Енергоринок" до 10-00 даних про погодинні обсяги купівлі ПНТ електричної енергії на Оптовому ринку з урахуванням обсягів її власного виробництва та нормативних технологічних витрат електроенергії в мережах Компанії (макет 30900), включаючи погодинні дані.

          Згідно з п/п.4 п.6.2. примірного договору ПНТ зобов'язується у разі зняття показів споживання електричної енергії ПНТ або безпосередньо споживачем: щоденно до 9-00 години надавати в Компанію електронною поштою дані погодинного споживання електроенергії кожним споживачем ПНТ та обсяги власного виробництва електроенергії за попередню добу, розраховані відповідно до постанови НКРЕ від 26.01.2004 N 63 та п. 6.1.8 цього Договору; до 10-00 години 11, 21 числа розрахункового місяця та до 10-00 години 1 числа місяця, наступного за розрахунковим, надавати до Компанії факсимільним зв'язком завірені підписом керівника та печаткою ПНТ дані про фактичне споживання електроенергії споживачами відповідно за 10, 20 діб та місяць.

          Як встановлено судом 07.06.11р. Відповідач звернувся до Позивача з листом №07/06-Е, в якому просив надати на його адресу договір про передачу  електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами Позивача, як незалежному постачальнику електроенергії. 23.06.11р. Позивач направив на адресу Відповідача супровідний лист №048/5619 разом з двома підписаними та скріпленими печатками Позивача примірниками договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами. 07.07.11р. Відповідач направив на адресу Позивача супровідний лист №07/07-Е разом з підписаним примірником договору про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами, а також протокол розбіжностей до вказаного договору від 07.07.11р., яким пропонує внести зміни до п. 5.5., 6.1.4., 6.1.8., 7.2.3., абзацу 4 п.7.2.4. вказаного договору.

          Як встановлено судом  відповідно до п.5.5. договору в редакції Позивача, для визначення погодинних обсягів електроенергії за розрахунковий місяць уповноважений представник Відповідача спільно з уповноваженим представником Позивача знімають показання електролічильників станом на 24 годину останнього числа  звітного місяця та півгодинний графік навантаження за останній розрахунковий період з оформленням акта зняття показань розрахункових лічильників за формою додатка 6 до цього договору, який підписується уповноваженими представниками сторін та  скріплюється печатками Позивача та Відповідача. Акт складається у двох примірниках та має бути наданий Відповідачу Позивачу 2 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до протоколу розбіжностей Відповідач пропонує доповнити вказаний пункт реченням наступного змісту: При цьому, Позивач забезпечує обов'язкову присутність уповноваженого  представника Позивача.

                  З наведеного пункту договору вбачається, що для визначення погодинних обсягів електроенергії за розрахунковий місяць уповноважений представник Відповідача спільно з уповноваженим представником Позивача знімають показання електролічильників з оформленням спільного акту зняття показань, що скріплюється печатками Позивача та Відповідача, тому пропозиція Відповідача щодо доповнення цього пункту реченням про забезпечення Позивачем обов'язкової присутності свого уповноваженого представника є необґрунтованою та недоцільною, оскільки така присутність вже передбачена умовами даного пункту про зняття показників лічильників та складення акту спільно представниками Позивача та Відповідача. Отже, редакція даного пункту приймається судом в редакції Позивача.

Як встановлено судом згідно з п.6.1.4. договору в редакції Позивача, Позивач має право на відмову Відповідачу у погодженні повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії з ОРЕ на наступний розрахунковий період у разі, в тому числі, незабезпечення Відповідачем щоденної передачі Відповідачу до 8:00 достовірних даних АСКОЕ, приладів диференційованого (погодинного) обліку та інших засобів обліку щодо обсягів погодинного та добового споживання електричної енергії споживачем(ами) за попередню добу. Відповідно до протоколу розбіжностей Відповідач пропонує слова «до 8:00»замінити словами «до 9:00».

          Як встановлено судом п.6.1. примірного договору Компанія зобов'язується проводити зчитування та збір фактичних даних про погодинне споживання електричної енергії споживачами ПНТ, а також формування та передачу в ДП "Енергоринок" до 10-00 даних про погодинні обсяги купівлі ПНТ електричної енергії на Оптовому ринку з урахуванням обсягів її власного виробництва та нормативних технологічних витрат електроенергії в мережах Компанії (макет 30900), включаючи погодинні дані. Згідно з п/п.4 п.6.2. примірного договору ПНТ зобов'язується у разі зняття показів споживання електричної енергії ПНТ або безпосередньо споживачем: щоденно до 9-00 години надавати в Компанію електронною поштою дані погодинного споживання електроенергії кожним споживачем ПНТ та обсяги власного виробництва електроенергії за попередню добу, розраховані відповідно до постанови НКРЕ від 26.01.2004 N 63 та п. 6.1.8 цього Договору; до 10-00 години 11, 21 числа розрахункового місяця та до 10-00 години 1 числа місяця, наступного за розрахунковим, надавати до Компанії факсимільним зв'язком завірені підписом керівника та печаткою ПНТ дані про фактичне споживання електроенергії споживачами відповідно за 10, 20 діб та місяць.

          Як встановлено судом відповідно до п.5.2. договору між Позивачем та ДП «Енергоринок»Позивач щодобово надає електронною поштою через центральну енергосистему ДП НЕК «Укренерго»на адресу ДП «Енергоринок»до 10-00 години добові фактичні дані за попередню добу щодо обсягів купівлі електроенергії в ДП «Енергоринок»кожнми із ПНТ (сумарно по всіх споживачах ПНТ), що працюють на території Позивача.

          З наведеного вбачається, що умови примірного договору передбачають надання Відповідачем вказаної інформації Позивачу до 9-00 години, а відповідно Позивачем до ДП «Енергоринок»до 10-00 години. У договорі Позивача з ДП «Енергоринок»також передбачено, що Позивач подає дану інформацію ДП «Енергоринок»до 10-00 години, при цьому, у спірному пункті договору з Відповідачем, Позивач запропонував скоротити для Відповідача час подачі даної інформації з 9-00 години до 8-00 години. При цьому, Позивач не подав суду вагомих та достатніх доказів, підтверджуючих, що у разі подачі Відповідачем вказаних даних пізніше 8-00 години, він об'єктивно не зможе подати зведені дані до ДП «Енергоринок»до 10-00 години. Тому, редакція даного пункту приймається судом в редакції Відповідача. Це стосується аналогічних умов спірних пунктів 7.2.3., абзацу 4 п.7.2.4. вказаного договору , які також приймаються в редакції Відповідача.

          Як встановлено судом відповідно до п.6.1.8. договору в редакції Позивача, останній має право на накладення штрафу в розмірі 5000,00 грн. у разі відхилення прогнозованого та фактичного обсягу купівлі електричної енергії більше ніж на 5%. Відповідно до протоколу розбіжностей Відповідач пропонує слова «більше ніж на 5%»замінити словами «більше ніж на 20%».

          Як встановлено судом згідно з п.7.4.4. договору між Позивачем та ДП «Енергоринок»останній має право в разі відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії Позивачем за розрахунковий місяць від замовленого (відповідно до повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії згідно з п.4.1.1. цього договору з врахуванням п.4.15. цього договору) на величину, що перевищує 5%, нарахувати Позивачу штраф в розмірі 1% від вартості різниці між фактичним та замовленим обсягом електроенергії. При цьому, згідно з п.4.15. договору Позивач до 15 числа місяця може скорегувати обсяги купівлі електроенергії.      

          Як встановлено судом умовами примірного договору взагалі не передбачено відповідальності Відповідача у вигляді штрафу за відхилення прогнозованого та фактичного обсягу купівлі електричної енергії.

          З наведеного вбачається, що Позивач пропонує накласти на Відповідача штраф в розмірі 5000,00 грн. у разі відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії від замовленого більше ніж на 5%, незалежно від різниці такого відхилення та без права корегування обсягів протягом місяця, при цьому згідно з умовами договору з ДП «Енергоринок»Позивач сплачує штраф в розмірі 1% саме від різниці між фактичним та замовленим обсягом електроенергії та з правом корегування цих обсягів до 15 числа місяця. Враховуючи викладене редакція даного пункту приймається судом в редакції Відповідача.

Як встановлено судом відповідно до абз.4 п.7.2.4. договору в редакції Позивача, Відповідач зобов'язується надавати Позивачу, в  тому числі, щодня до 8:00 в електронному вигляді та до 8:30 нарочним за підписом уповноваженої особи споживача Відповідача та Відповідача та скріплені печаткою - дані про фактичні обсяги погодинного споживання електроенергії кожним споживачем (субспоживачем) Відповідача за минулу добу.

Відповідно до протоколу розбіжностей Відповідач пропонує доповнити даний абзац реченням наступного змісту: При цьому Позивач, з метою вчасного виконання вимог Позивача щодо терміну надання оригіналів даних про фактичні обсяги споживання електричної енергії споживачем, забезпечує Відповідача, шляхом підписання сторонами окремої додаткової угоди до цього договору, наступною інформацією, а саме: вичерпними координатами повноважної особи Позивача щодо прийому оригіналів відповідних документів, порядком реєстрації (щохвилинно) моменту передачі відповідних документів з боку Відповідача на адресу відповідальної особи Позивача, порядком вирішення спору у випадку  відсутності відповідальної особи Позивача тощо.

Суд вважає дану пропозицію Відповідача обґрунтованою з огляду на зобов'язання Відповідача надавати Позивачу щодня до 9:30 нарочним Позивачу дані про фактичні обсяги погодинного споживання електроенергії кожним споживачем Відповідача за минулу добу. Якщо Відповідач має зобов'язання подавати Позивачу дану інформацію нарочним до певного часу, у договорі має бути врегульовано в якому саме місці та якій саме особі Відповідач повинен нарочним надавати дану інформацію, тому редакція даного пункту приймається в редакції Відповідача.

          Враховуючи викладене суд вважає за можливе частково задовольнити первісний та зустрічний позови та зобов'язати сторін укласти спірний договір з урахуванням протоколу розбіжностей від 07.07.11р. по пунктах 6.1.4., 6.1.8., 7.2.3. та абзацу 4 п.7.2.4.

          Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

          1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Зустрічний позов задовольнити частково.

          3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(01001, м. Київ, вул. І. Франка, 5; код 00131305) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостач 2010»(01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10; код 37319143) укласти договір про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами між постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом та електропередавальною організацією №982/ЕЗ-11 в редакції Публічного акціонерного товариства «Київенерго»з урахуванням протоколу розбіжностей Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостач 2010»від 07.07.11р. по пунктах 6.1.4, 6.1.8., 7.2.3. та абзацу 4 п.7.2.4. договору.

4. В іншій частині у первісному та зустрічному позовах відмовити.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостач 2010»(01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10; код 37319143) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, вул. І. Франка, 5; код 00131305) державне мито в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 47 (сорок сім) грн. 20 коп.

6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, вул. І. Франка, 5; код 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостач 2010»(01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10; код 37319143) державне мито в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 80 коп.

Суддя                                                                                                Ю.Л. Власов

Рішення підписане 04.11.2011р.