Ухвала

від 04.11.2011 по справі 9/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

04.11.11 Справа № 9/37.

За скаргою

На дії

Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особ і Донецького відділення Цент ральної філії ПАТ “Кредобанк ”

державного виконавця відд ілу ДВС Волноваського районн ого управління юстиції ГУЮ в Донецькій області

За заявою Публічно го акціонерного товариства " Кредобанк" в особі Донецької філії

про видачу н аказу

У справі № 18/2009-ТС

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кр едобанк" в особі Донецької фі лії

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Донтехресуси"

про стягнення 3842641,39 грн.

С уддя Балац С.В.

Представники сторін: не вик ликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського с уду міста Києва у справі від 18 .05.2010 року, задоволено заяву Пуб лічного акціонерного товари ства “Кредобанк”в особі Доне цької філії про видачу наказ у на виконання рішення пості йно діючого Третейського суд у при корпорації “Юртранссер віс”№18/2009-Тс від 08.02.2010р.

18.05.2010 року на виконання рішен ня Третейського суду при кор порації “Юртранссервіс” від 08.02.2010 року, яке набрало зак онної сили 08.02.2010 року та у хвали Господарського суду мі ста Києва від 18.05.2010 року, яка наб рала законної сили 18.05.2010 року ви дано наказ №9/37, стягнуто з Това риства з обмеженою відповідн істю “Донтехресурси” (код ЄД РПОУ 31714262, адреса: 86157, Донецька об л., м. Макіївка, вул. Шевченко, бу д.23) на користь ПАТ “КРЕДОБАНК ”в особі Донецької філії ( міс цезнаходження: 83000, м. Донецьк, п р. Ілліча, 3, код ЄДРПОУ 26082171) 3 944 494,22 г рн. (три мільйона дев'ятсот сор ок чотири тисячі чотириста д ев'яносто чотири гривні 22 копі йки з яких: 2 989 802,39 грн. (два мільйо ни дев'ятсот вісімдесят дев'я ть тисяч вісімсот дві гривні 39 копійок) заборгованість за кредитом, 53 561,97 грн. (п'ятдесят тр и тисячі п'ятсот шістдесят од на гривня 03 копійки) - простроч ені відсотки, 799 277,03 грн. (сімсот д ев'яносто дев'ять тисяч двіст і сімдесят сім гривень 03 копій ок) - пеня за несвоєчасне погаш ення кредиту та відсотків, 101 85 2 (сто одна тисяча вісімсот п' ятдесят дві) грн. 83 коп. третейс ькі витрати.

05.08.2011 року до Господарського суду Донецької області надій шла скарга на дії державного виконавця по оцінці майна, вч иненої в рамках відкритого в иконавчого провадження з при мусового виконання наказу Г осподарського суду міста Киє ва №9/37 від 18.05.2010р.

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 05.08.2011 р оку відмовлено у прийнятті д о свого провадження скарги н а дії державного виконавця п о оцінці майна №23-12004/11 від 04.08.2011р., н адіслано скаргу за встановле ною підсудністю до Господарс ького суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.08.2011 року пр изначено розгляд скарги на д ії ВДВС Волноваського районн ого управління Юстиції Голов ного управління юстиції в До нецькій області на 06.10.2011 року.

28.09.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва стягувачем подано додаткові матеріали по справ і.

Ухвалою від 06.10.2011 року розгля д скарги було відкладено на 01. 11.2011 року у зв'язку з неявкою пре дставників боржника, ВДВС в с удове засідання, невиконання м вимог ухвали суду та необхі дністю надання пояснень по с праві.

Розпорядженням Голови Го сподарського суду міста Києв а від 01.11.2011 року, у зв' язку зі зн аходженням судді Бондаренко Г.П. на лікарняному, справу №9/37 передано для розгляду судді Балацу С.В.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №9/37 до сво го провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.11.11 о 15:00. Викликати для участі у засіданні представників по зивача, відповідача. Засідан ня суду відбудеться в приміщ енні Господарського суду міс та Києва в залі №50.

3. Явку повноважних предс тавників сторін та ВДВС Волн оваського районного управлі ння юстиції Головного управл іння юстиції в Донецькій обл асті визнати обов' язковою.

4. Зобов' язати:

4.1. стягувача: надати обґрун товані письмові пояснення як ими доказами має бути встано влена невідповідність висно вку оцінювача звичайним ціна м на аналогічний товар, а тако ж надати відповідні докази; н аправити копію скарги суб'єк ту оціночної діяльності ОС ОБА_1, докази про що надати су ду;

4.2 ВДВС Волноваського район ного управління юстиції Голо вного управління юстиції в Д онецькій області надати суду :

- письмові пояснення на скар гу ПАТ "Кредобанк" з посилання м на певні норми чинного зако нодавства України та додання м підтверджуючих доказів;

- оригінали (для огляду в суд овому засіданні) та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого пров адження ВП №22222242 з примусового виконання наказу Господарсь кого суду м. Києва №37 від 18.05.2010 ро ку (для залучення до матеріал ів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони м ожуть бути застосовані санкц ії передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а також попередити по зивача, що у разі повторної не явки в судове засідання та не подання витребуваних ухвало ю суду документів, позовну за яву може бути залишено без ро згляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя С.В. Балац