Ухвала
від 02.11.2011 по справі 59/199
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 59/199 02.11.11

За позовом Дочі рнього підприємства "ШРБУ №100" відкритого акціонерного тов ариства

"Державна акціонерна компанія "Автомобільні доро ги України"

До Товариства з об меженою відповідальністю "Бу дівельна компанія "Київбудсе рвіс"

Про стягнення 126 869, 6 4 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник (дов . № 301 від 26.05.2011 р.)

від відповідача не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "ШРБ У №100" відкритого акціонерного товариства "Державна акціон ерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось д о господарського суду м. Києв а з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "Бу дівельна компанія "Київбудсе рвіс" про стягнення заборгов аності за договором підряду № 10 від 02.07.2010 р. в розмірі 126 869,64 грн. (о сновний борг - 61 987,04 грн., 57 338,01 грн . - пеня, 5 516,85 грн. - інфляційні нарахування, 2 027,74 грн. - 3% річни х).

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач вказує на те, що 02.0 7.2010 р. між ТОВ "Будівельна компа нія "Київбудсервіс" та Дочірн ім підприємством "ШРБУ №100" акц іонерного товариства "Держав на акціонерна компанія "Авто мобільні дороги" було укладе но Договір №10, відповідно до я кого позивач прийняв на себе зобов'язання щодо виконання в межах договірної ціни, на св ій ризик власними і залучени ми силами та засобами робіт п о стабілізації ґрунтів за те хнологією "холодний ресайклі нг" (площадка м. Ладижин Вінниц ької обл.), відповідно до діючи х нормативних документів та здачі їх в експлуатацію, а від повідач зобов'язався прийнят и та оплатити виконані позив ачем роботи.

Відповідно до акту №ОУ-0000044 ві д 18.08.2010 р. відповідач прийняв на дані послуги в розмірі 89 987,04 грн .

Оскільки, на виконання умов договору відповідачем було лише частково оплачено надан і послуги в сумі 28 000,00 грн., сума б оргу відповідача за надані п ослуги з урахуванням пені, ін фляційних нарахувань, 3% річни х складає 126 869,64 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 07.10.2011 р. порушено п ровадження у справі №59/199, розгл яд справи призначено на 02.11.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 02.11.2011 р. не з'яв ився, про поважні причини нея вки суд не повідомив, вимоги у хвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним ч ином.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ника відповідача, невиконанн ям вимог ухвали суду про пору шення провадження у справі, с уд, відповідно до статті 77 ГПК України, відкладає розгляд с прави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.11 р. о 16 год. 00 хв.

2. Зобов' язати стор ін виконати вимоги ухвали господарського суду міста К иєва про порушення проваджен ня у справі № 59/199 від 07.10.2011 р., зокре ма позивача надати витя г з Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України про включення підп риємства відповідача д о ЄДРПОУ станом на день вин есення цієї ухвали та уточ нений розрахунок позовних ви мог (пеня за шість місяців згі дно п. 6 ст. 232 ГК України та у відп овідності із Законом України “Про відповідальність за не своєчасне виконання грошови х зобов' язань” від 22.11.96р. № 543/96-В Р).

3. Попередити сторон и, що при ухиленні від виконан ня вимог суду до винної сторо ни можуть бути застосовані с анкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГП К України.

4. Звернути увагу по зивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господа рський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо пози вач без поважних причин не по дав витребувані господарськ им судом матеріали, необхідн і для вирішення спору, або пре дставник позивача не з' явив ся на виклик у засідання госп одарського суду і його нез' явлення перешкоджає вирішен ню спору.

5. Попередити відпов ідача, що у разі не направленн я до суду свого повноважного представника, справа буде ро зглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріа лами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі суд ових засідань № 39.

Участь представників стор ін у судовому засіданні обов ' язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева

05.12.2011 о 16:00.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19219275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —59/199

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Рішення від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Постанова від 19.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні