Ухвала

від 03.11.2011 по справі 18/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/217 03.11.11

За позовом: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ЄТК Україна»;

до: Дочірньої компанії «Укргазвидобуванн я»Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»;

третя особа без самостій них вимог на предмет спору на боці

відповідача: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Євро - Щебінь»;

про: визнання не законними дій замовника з ві дбору учасників і встановлен ня

результату процедури де ржзакупівлі;

Суддя О.В. Мандриченк о

Представники:

Від позивача: не з'явил ись;

Від відповідача: ОСО БА_1, представник, довіреніс ть №2-261 від 16.06.2011 р.;

Від третьої особи: не з 'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить визнати незак онними дії відповідача з від бору учасників і встановленн я результату (визначення пер еможця) процедури держзакупі влі щодо запланованої закупі влі труб сталевих (лот №1 - труб и бурильні, лот №2 - труби бурил ьні обважені та ведучі); визна ти недійсним результат (визн ачення переможця) процедури державної закупівлі 27.22.1 відпо відно до повідомлення №11/2-6877 ві д 09.08.2011 р. «Повідомлення учасник ам про результати процедури закупівлі), відповідно до яко го переможцем обрано ТОВ «Єв ро - Щебень»(код ЄДРПОУ 36393535), що зареєстроване за адресою: АР К, м. Сімферополь, вул. Крилова , 160; визнати недійсним рішення відповідача щодо визначення переможця процедури державн ої закупівлі 27.22.1; стягнути з ві дповідача на користь позивач а витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу з мотивів, вказани х у позовній заяві.

До початку слухання справи від позивача до господарськ ого суду надійшла заява про в ідмову останнього від позову , в якій останній відмовився в ід позову та просить провадж ення у справі припинити.

Відмова від позову не супер ечить вимогам закону, права і ншої сторони при цьому не пор ушені.

Господарський суд, виходяч и зі змісту вимог статті 78 ГПК України, роз' яснив процесу альні наслідки прийняття від мови від позову, що полягають у припиненні судом провадже ння у справі та неможливості звернення в майбутньому до г осподарського суду з цим же п озовом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 78, 80 п. 4, 86 ГП К України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відм ову від позову.

2. Припинити проваджен ня у справі.

3. Ухвалу направити сто ронам та третій особі.

Суддя О.В. Мандриченко