Ухвала

від 04.11.2011 по справі 11/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/315

04.11.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетс Лайф"  

проповернення майна

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Зайцев М.М. - представник

від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетс Лайф" повернути транспортні засоби,  які були передані останньому у користування за договором Фінансового лізингу № 149 від 18.01.2007, а саме: BT Cargo Toyota GT15, двигун № 2255904, реєстраційний номер 11457КС, BT Cargo Toyota GT15, двигун № 2256237, реєстраційний номер 11458КС, електроштабелер BT REFLEX RRM 16, серійний номер 6003354, реєстраційний номер Т1783КХ , електроштабелер BT REFLEX RRM 16, шасі № 6003356, реєстраційний номер Т1790КХ , погрузчик газовий BT Cargo/Toyota GT15, кузов № 22979, реєстраційний номер Т1645КХ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/315 та призначено розгляд справи на 04.11.2011.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 03.10.2011 виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 04.11.2011, не з'явився.

Вимоги ухвали суду від 03.10.2011 представником відповідача не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.2011 о 10:30. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

позивача  –надати суду:

-  оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи сплачено відповідачем  вартість транспортних засобів;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи було виконано рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2011 у справі № 30/175;

- правовстановлюючі документи на погрузчик газовий BT Cargo/Toyota GT15, кузов № 22979, реєстраційний номер Т1645КХ;

          - довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

відповідача –надати суду:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

          - документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя                                                                                                 Ю.М. Смирнова