Ухвала
від 08.11.2011 по справі 4/432
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 4/432 08.11.11

За позовом Заступник а прокурора Київської област і в інтересах держави в особі

Фонду державн ого майна України

до 1. Державного пі дприємства "Укрриба"

2. Відкритого акціонер ного товариства "Київрибгосп "

Про визнання недійсним договору

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від прокуратури не з'яв ився

від позивача Мосюра А.Ю.

від відповідачів не з'я вились

Обставини справи :

Заступник прокурора Киї вської області О. Ричка зверн увся до суду з позовом про виз нання недійсним договору збе рігання з правом користуванн я № 28 від 01.11.2004 та про повернення орендованого майна, що зазна чене в акті приймання-переда чі від 01.11.2004.

Представники відповідачів в судове засідання не з' яви лися, клопотань та заяв через канцелярію суду не подали та не надіслали.

Заступником прокурора обл асті В. Лушер через канце лярію суду подана заява від 07. 11.11 за №05/1-209 вих-11про відмову від п озову.

Відповідно до п. 5 ст. 29 ГПК Укр аїни, відмова прокурора від п оданого ним позову не позбав ляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.

Оскільки прокурор наділен ий правами позивача, він має п раво відмовитися від позову, але така відмова прокурора н е впливає на права позивача, т обто органу, який виконує фун кції держави у спірних відно синах.

У даній справі, проку рор відмовився від позову, ал е позивач - Фонд державного м айна України має право вимаг ати вирішення спору по суті.

В судовому засіданні пред ставник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з кл опотанням заступника прокур ора області та визначення що до вирішення спору по суті.

Судом клопотання представ ника позивача про відкладенн я розгляду справи задоволено .

За таких обставин розгляну ти спір в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи належить відкласти .

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд спра ви відкласти на 22.11.2011 о 14:40.

2. Запропонувати позивачу визначитись щодо п ідтримання позову та розгляд у справи по суті.

Суддя І.І.Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19220451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/432

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Судовий наказ від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні