Рішення
від 24.11.2011 по справі 4/432
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.11 р. Сп рава № 4/432

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Кун дель В.Г., розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 22.08.2011р.,

від відповідача - не явивс я.

за позовом - Комунальн ого підприємства „Компанія „ Вода Донбасу” м. Донецьк в осо бі

Кіровсько го виробничого управління в одопровідно-каналізаційног о

господарс тва”

до відповідача - Товарист ва володарів квартир „Кірове ць” дім 3 м. Кіровське Донецько ї області

про стягнення 12306,41грн. заборг ованості за послуги з водосп оживання та водовідведення з а період з 01.01.2009р. по 31.05.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з ТВК „Кіровець” д ім 3 м. Кіровське Донецької обл асті 12306,41грн. заборгованості з а послуги з водоспоживання т а водовідведення за період з 01.01.2009р. по 31.05.2010р.,які надані позив ачем на підставі договорів № 96 від 01.01.2009р. та №96 від 01.01.2010р.

В підтвердження позову над ав підписані сторонами догов ори про надання послуг з цент ралізованого питного водопо стачання та водовідведення № 96 від 01.01.2009р. та №96 від 01.01.2010р., акти що до обсягів водоспоживання та водовідведення №96 від 15.01.2009р., №9 6 від 16.02.2009р., №96 від 16.03.2009р., №96 від 15.04.2009р ., №96 від 15.05.2009р., №96 від 15.06.2009р., №96 від 1 5.07.2009р., №96 від 15.08.2009р., №96 від 15.09.2009р., №96 в ід 15.10.2009р., №96 від 16.11.2009р., №96 від 15.12.2009р., №96 від 15.01.2010р., №96 від 15.02.2010р., №96 від 15.03. 2010р., №96 від 16.04.2010р., №96 від 15.05.2010р., №96 ві д 16.08.2010р., №96 від 15.09.2010р., №96 від 15.10.2010р., № 96 від 15.11.2010р., №96 від 15.12.2010р., які підпи сані обома сторонами без зап еречень та зауважень, рахунк и №4110109/1 від 21.01.2009р. за період з 01.01.2009р . по 31.01.2009р. на суму 1992,63грн., №780209/1 від 16.02.2009р. за період з 01.02.2009р. по 28.02.2009р. н а суму 2290,92грн., №1810309/1 від 16.03.2009р. за п еріод з 01.03.2009р. по 31.03.2009р. на суму 2290,92 грн., №2480409/1 від 15.04.2009р. за період з 01. 04.2009р. по 30.04.2009р. на суму 2290,92грн., №640509/1 в ід 15.05.2009р. за період з 01.05.2009р. по 31.05.2009р . на суму 2290,92грн., №710609/1 від 15.06.2009р. за період з 01.06.2009р. по 30.06.2009р. на суму 22 90,92грн., №170709/1 від 15.07.2009р. за період з 01.07.2009р. по 31.07.2009р, на суму 2290,92грн., №780809 /1 від 15.08.2009р. за період з 01.08.2009р. по 31.0 8.2009р. на суму 2290,92грн., №160909/1 від 15.09.2009р . за період з 01.09.2009р. по 30.09.2009р. на сум у 2290,92грн., №3891009/1 від 15.10.2009р. за період з 01.10.2009р. по 31.10.2009р. на суму 2290,92грн., №2 91109/1 від 16.11.2009р. за період з 01.11.2009р. по 30.11.2009р. на суму 2290,92грн., №301209/1 від 15.12.200 9р. за період з 01.12.2009р. по 31.12.2009р. на с уму 2290,92грн., №2500110/1 від 15.01.2010р. за пері од з 01.01.2010р. по 31.01.2010р. на суму 2290,92грн ., №880210/1 від 15.02.2010р. за період з 01.02.2010р. по 28.02.2010р. на суму 2290,92грн., №150310/1 від 1 5.03.2010р. за період з 01.03.2010р. по 31.03.2010р. на суму 2290,92грн., №2680410/1 від 15.04.2010р. за пе ріод з 01.04.2010р. по 30.04.2010р. на суму 2290,92г рн., №140510/1 від 15.05.2010р. за період з 01.05.20 10р. по 31.05.2010р. на суму 2290,92грн., №1570810/1 ві д 16.08.2010р. за період з 01.08.2010р. по 31.08.2010р. на суму 2290,92грн., №330910/1 від 15.09.2010р. за період з 01.09.2010р. по 30.09.2010р. на суму 229 0,92грн., №161010/1 від 15.10.2010р. за період з 01.10.2010р. по 31.10.2010р. на суму 2290,92грн., №141110/ 1 від 15.11.2010р. за період з 01.11.2010р. по 30.11 .2010р. на суму 2290,92грн., №451210/1 від 15.12.2010р. за період з 01.12.2010р. по 31.12.2010р. на сум у 2290,92грн., які отримані відпові дачем.

2

Відповідач не скористався своїм правом на участь в судо вому засіданні, про час і місц е якого був належним чином по відомлений, про що свідчать п ідписи уповноваженої особи н а повідомленнях про вручення поштового відправлення, але відзив на позовну заяву не на ддав, заперечень щодо заявле них вимог не представив.

При дослідженні матеріалі в справи, господарський суд ї х вважає достатніми для вирі шення спору по суті без явки п редставника відповідача і не надання ним відзиву на позов на підставі ст.75 ГПК України.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача 12306,41грн. забор гованості за послуги з водос поживання та водовідведення договорів №96 від 01.01.2009р. та №96 від 01.01.2010р.

Підставою для надання відп овідачу послуг з водоспожива ння та водовідведення є дого вори про надання послуг з цен тралізованого питного водоп остачання та водовідведення №96 від 01.01.2009р. та №96 від 01.01.2010р.

Відносини щодо користуван ня системами централізовано го комунального водопостача ння та водовідведення здійсн юються виключно на договірни х засадах відповідно до Зако нів України „Про питну воду т а питне водопостачання”, „Пр о житлово-комунальні послуги ”.

При дослідженні матеріалі в справи, господарським судо м встановлено, що сторонами 01. 01.2009р. підписаний договір про н адання послуг з централізова ного питного водопостачання та водовідведення №96.

У відповідності з п. 1 догово ру виробник (позивач) подає по власним водопровідним мереж ам до водопровідного вводу с поживача (відповідач) в межах узгоджених обсягів з урахув анням технічних можливостей виробника, а споживач оплачу є послуги з централізованого питного водопостачання. Вир обник приймає та очищує госп одарсько-побутові та наближе ні до них стічні води спожива ча, в межах узгоджених розрах ункових обсягах в межах гран ичнодопустимих концентраці й забруднюючих речовин, в т. ч. додаткових обсягів стічних вод, що надходять в періоди до щів та сніготанення в мережі водовідведення споживача, а споживач оплачує послуги з ц ентралізованого водовідвед ення виробнику на умовах дог овору.

Узгоджені розрахункові об сяги спожитої води та стічни х вод 9без врахування додатко вого обсягу, стічних вод, які н еорганізовано потрапляють в каналізаційні мережі в пері од дощів та сніготанення) скл адаю по 9028,8 м. куб.

Згідно п. 5 договору надані в иробником послуги з централі зованого водопостачання та в одовідведення споживач спла чує у відповідності з встано вленими тарифами. на момент п ідписання договору виробник ом тариф на послуги питного в одопостачання складає 2,65грн. за 1 м. куб. без ПДВ та 2,15грн. за 1 м. куб. без ПДВ - на послуги вод овідведення.

Споживач здійснює поточні платежі за послуги на умовах 100% попередньої оплати в строк до 5 числа поточного місяця. П ри цьому, розмір платежу визн ачається виходячи із вартост і обсягу послуг за попередні й місяць. Кінцевий розрахуно к за надані послуги споживач здійснює самостійно на підс таві підписаного сторонами а кту платіжним дорученням, з у рахуванням поточних оплат, н е пізніше ніж через 3 банківсь ких дня після підписання акт у.

Пунктом 11.1 договору встанов лений строк його дії - до 31.12.2009 р.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем належни м чином виконанні умови дого вору, тому сторонами в двосто ронньому порядку без запереч ень та зауважень підписані а кти щодо обсягів водоспожива ння та водовідведення №96 від 1 5.01.2009р., №96 від 16.02.2009р., №96 від 16.03.2009р., №96 в ід 15.04.2009р., №96 від 15.05.2009р., №96 від 15.06.2009р., №96 від 15.07.2009р., №96 від 15.08.2009р., №96 від 15.0 9.2009р., №96 від 15.10.2009р., №96 від 16.11.2009р., №96 ві д 15.12.2009р.

3

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем виписані, а повноважними особами відпов ідача отримані рахунки для о плати: №4110109/1 від 21.01.2009р. за період з 01.01.2009р. по 31.01.2009р. на суму 1992,63грн., №780209 /1 від 16.02.2009р. за період з 01.02.2009р. по 28.0 2.2009р. на суму 2290,92грн., №1810309/1 від 16.03.2009р . за період з 01.03.2009р. по 31.03.2009р. на сум у 2290,92грн., №2480409/1 від 15.04.2009р. за період з 01.04.2009р. по 30.04.2009р. на суму 2290,92грн., №6 40509/1 від 15.05.2009р. за період з 01.05.2009р. по 31.05.2009р. на суму 2290,92грн., №710609/1 від 15.06.200 9р. за період з 01.06.2009р. по 30.06.2009р. на с уму 2290,92грн., №170709/1 від 15.07.2009р. за пері од з 01.07.2009р. по 31.07.2009р, на суму 2290,92грн ., №780809/1 від 15.08.2009р. за період з 01.08.2009р. по 31.08.2009р. на суму 2290,92грн., №160909/1 від 1 5.09.2009р. за період з 01.09.2009р. по 30.09.2009р. на суму 2290,92грн., №3891009/1 від 15.10.2009р. за пе ріод з 01.10.2009р. по 31.10.2009р. на суму 2290,92г рн., №291109/1 від 16.11.2009р. за період з 01.11.20 09р. по 30.11.2009р. на суму 2290,92грн., №301209/1 ві д 15.12.2009р. за період з 01.12.2009р. по 31.12.2009р. на суму 2290,92грн., всього на загал ьну суму 27192,75грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Відповідно до п.5 договору с поживач здійснює поточні пла тежі за послуги на умовах 100% по передньої оплати в строк до 5 ч исла поточного місяця. При ць ому, розмір платежу визначає ться виходячи із вартості об сягу послуг за попередній мі сяць. Кінцевий розрахунок за надані послуги споживач зді йснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту платіжним дорученням, з урах уванням поточних оплат, не пі зніше ніж через 3 банківських дня після підписання акту.

Відповідач в порушення умо в договору отримані послуги не сплатив в повному обсязі.

При дослідженні матеріалі в справи, господарським судо м встановлено, що сторонами 01. 01.2010р. підписаний договір про н адання послуг з централізова ного питного водопостачання та водовідведення №96, оскільк и договір підписаний сторона ми у 2009році закінчив свою дію 31 .12.2009р.

У відповідності з п. 1 догово ру виробник (позивач) подає по власним водопровідним мереж ам до водопровідного вводу с поживача (відповідач) в межах узгоджених обсягів з урахув анням технічних можливостей виробника, а споживач оплачу є послуги з централізованого питного водопостачання. Вир обник приймає та очищує госп одарсько-побутові та наближе ні до них стічні води спожива ча, в межах узгоджених розрах ункових обсягах в межах гран ичнодопустимих концентраці й забруднюючих речовин, в т. ч. додаткових обсягів стічних вод, що надходять в періоди до щів та сніготанення в мережі водовідведення споживача, а споживач оплачує послуги з ц ентралізованого водовідвед ення виробнику на умовах дог овору.

Узгоджені розрахункові об сяги спожитої води та стічни х вод 9без врахування додатко вого обсягу, стічних вод, які н еорганізовано потрапляють в каналізаційні мережі в пері од дощів та сніготанення) скл адаю по 9028,8 м. куб.

Згідно п. 5 договору надані в иробником послуги з централі зованого водопостачання та в одовідведення споживач спла чує у відповідності з встано вленими тарифами. на момент п ідписання договору виробник ом тариф на послуги питного в одопостачання складає 2,65грн. за 1 м. куб. без ПДВ та 2,15грн. за 1 м. куб. без ПДВ - на послуги вод овідведення.

Споживач здійснює поточні платежі за послуги на умовах 100% попередньої оплати в строк до 5 числа поточного місяця. П ри цьому, розмір платежу визн ачається виходячи із вартост і обсягу послуг за попередні й місяць. Кінцевий розрахуно к за надані послуги споживач здійснює самостійно на підс таві підписаного сторонами а кту платіжним дорученням, з у рахуванням поточних оплат, н е пізніше ніж через 3 банківсь ких дня після підписання акт у.

Пунктом 11.1 договору встанов лений строк його дії - до 31.12.2010 р.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

4

Господарським судом встан овлено, що позивачем належни м чином виконанні умови дого вору, тому сторонами в двосто ронньому порядку без запереч ень та зауважень підписані а кти щодо обсягів водоспожива ння та водовідведення №96 від 1 5.01.2010р., №96 від 15.02.2010р., №96 від 15.03.2010р., №96 в ід 16.04.2010р., №96 від 15.05.2010р., №96 від 16.08.2010р., №96 від 15.09.2010р., №96 від 15.10.2010р., №96 від 15.11. 2010р., №96 від 15.12.2010р.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем виписані, а повноважними особами відпов ідача отримані рахунки для о плати: №2500110/1 від 15.01.2010р. за період з 01.01.2010р. по 31.01.2010р. на суму 2290,92грн., №880210 /1 від 15.02.2010р. за період з 01.02.2010р. по 28.0 2.2010р. на суму 2290,92грн., №150310/1 від 15.03.2010р . за період з 01.03.2010р. по 31.03.2010р. на сум у 2290,92грн., №2680410/1 від 15.04.2010р. за період з 01.04.2010р. по 30.04.2010р. на суму 2290,92грн., №1 40510/1 від 15.05.2010р. за період з 01.05.2010р. по 31.05.2010р. на суму 2290,92грн., №1570810/1 від 16.08.20 10р. за період з 01.08.2010р. по 31.08.2010р. на с уму 2290,92грн., №330910/1 від 15.09.2010р. за пері од з 01.09.2010р. по 30.09.2010р. на суму 2290,92грн ., №161010/1 від 15.10.2010р. за період з 01.10.2010р. по 31.10.2010р. на суму 2290,92грн., №141110/1 від 1 5.11.2010р. за період з 01.11.2010р. по 30.11.2010р. на суму 2290,92грн., №451210/1 від 15.12.2010р. за пер іод з 01.12.2010р. по 31.12.2010р. на суму 2290,92гр н., всього на загальну суму 22909,20г рн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Відповідно до п.5 договору с поживач здійснює поточні пла тежі за послуги на умовах 100% по передньої оплати в строк до 5 ч исла поточного місяця. При ць ому, розмір платежу визначає ться виходячи із вартості об сягу послуг за попередній мі сяць. Кінцевий розрахунок за надані послуги споживач зді йснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту платіжним дорученням, з урах уванням поточних оплат, не пі зніше ніж через 3 банківських дня після підписання акту.

Відповідач в порушення умо в договору отримані послуги не сплатив в повному обсязі.

Таким чином, позивачем за дв ома договорами надані послуг и на загальну суму 50101,95грн.

Враховуючи, що позивачем до ведений факт надання послуг та часткової несплати, госпо дарський суд задовольняє вим огу позивача про стягнення з відповідача 12306,41грн. заборгов аності в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, сплачено му позивачем при зверненні з позовом.

На підставі Законів Україн и „Про питну воду та питне вод опостачання”, „Про житлово-к омунальні послуги”, статей 526, 530,610 Цивільного кодексу Україн и, ст. 193 Господарського кодекс у України та, керуючись статт ями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господ арський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комуна льного підприємства „Компан ія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Кіровського виробнич ого управління водопровідно -каналізаційного господарст ва” до Товариства володарів квартир „Кіровець” дім 3 м. Кір овське Донецької області про стягнення 12306,41грн. заборгован ості в повному обсязі.

Стягнути з Товариства воло дарів квартир „Кіровець” дім 3 м. Кіровське Донецької облас ті-86300, м-н гірняцький, 3, ЄДРПОУ 2317 4458 на користь Комунального пі дприємства „Компанія „Вода Д онбасу” м. Донецьк-83001, вул. Арте ма, 85, ЄДРПОУ 00191678 заборгованіст ь в сумі 12306,41грн., 123,06грн. державно го мита та 236,00грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 24.11.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в термін, пере дбачений ст.85 ГПК України.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19875041
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/432

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 10.10.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Судовий наказ від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні