Ухвала

від 08.11.2011 по справі 23/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 23/212 08.11.2011

За заявою приватного п ідприємства “Укррембудінве ст”

про затверджен ня мирової угоди

у справі

за позовом приватног о підприємства “Укррембудін вест”

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Укрстройгідравліка”

про розірван ня договору та стягнення 1 347 888, 64 грн.

Суддя Кирилю к Т.Ю.

Представники сторін:

позивача: представник ОСОБА_1 (до віреність № 54 від 16.02.2010 року)

відповідача: не з`я вились

Обставини справи:

Приватне підприємст во “Укррембудінвест” зверну лось до Господарського суду міста Києва з позовом до това риства з обмеженою відповіда льністю “Укрстройгідравлік а” про розірвання договору к упівлі-продажу № 02/04/03 від 04.02.2008 ро ку, стягнення суми попереднь ої оплати у сумі 1 250 000, 00 грн., пере рахованої на виконання догов ору № 02/04/03 від 04.02.2008 року та збиткі в у розмірі 97 888, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2008 року позовні вимоги були задоволе ні повністю.

18.11.2008 року на виконання рішен ня Господарського суду міста Києва від 17.10.2008 року було видан о наказ.

У липні 2010 року приватне пі дприємство "Укррембудінвест " та товариство з обмеженою ві дповідальністю "Укрстройгід равліка" звернулись до Госпо дарського суду міста Києва з заявою про затвердження мир ової угоди у процесі виконан ня судового рішення.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 08.09.2010 рок у у задоволенні заяви приват ного підприємства "Укррембуд інвест" та товариства з обмеж еною відповідальністю "Укрст ройгідравліка" відмовлено.

У липні 2011 року приватне п ідприємство “Укррембудінве ст” та товариство з обмежено ю відповідальністю “Укрстро йгідравліка” повторно зверн улись до Господарського суду міста Києва з заявою про затв ердження мирової угоди на ст адії виконання судового ріше ння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2011 року у задоволенні заяви приватн ого підприємства "Укррембуді нвест" та товариства з обмеже ною відповідальністю "Укрстр ойгідравліка" про затверджен ня мирової угоди у процесі ви конання судового рішення від мовлено.

06.09.2011 року через канцелярію Господарського суду міста К иєва від приватного підприєм ства "Укррембудінвест" надій шла заява про роз' яснення у хвали Господарського суду мі ста Києва від 23.08.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2011 року роз' яснено приватному під приємству "Укррембудінвест" ухвалу Господарського суду м іста Києва від 23.08.2011 року по спр аві № 23/212 про відмову у задовол енні заяви про затвердження мирової угоди.

У жовтні 2011 року приватне п ідприємство “Укррембудінве ст” повторно звернулось до Г осподарського суду міста Киє ва з заявою про затвердження мирової угоди на стадії вико нання судового рішення.

Відповідно до статті 121 Го сподарського процесуальног о кодексу України мирова уго да, укладена сторонами в проц есі виконання судового рішен ня, подається на затвердженн я господарського суду, який п рийняв відповідне судове ріш ення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2011 року розгляд заяви призначено на 08.11.2011 року.

У судовому засіданні 08.11.201 1 року представник Позивача п ідтримав подану заяву.

Представник Відповідач а у судове засідання не з' яв ився.

Розглянувши подану миро ву угоду, суд зазначає наступ не.

Першим пунктом мирової у годи боржник визнає наявніст ь боргу перед кредитором, про те наявність означеного борг у встановлено рішенням суду і не може затверджуватись аб о визнаватись або не визнава тись будь-якою особою, оскіль ки відповідно до статті 124 Кон ституції України судові ріше ння ухвалюються судами імене м України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Не може бути предметом м ирової угоди передання з бал ансу на баланс підприємства майна, яке не було об' єктом п озову. Означені дії можуть бу ти виконані виключно за зако ном України «Про виконавче п ровадження». В іншому випадк у ці дії кваліфікуються як ух илення від оподаткування (ст аття 212 Кримінального кодексу України).

Таким чином, подана прива тним підприємством "Укррембу дінвест" мирова угода не може бути затверджена Господарс ьким судом міста Києва.

На підставі викладено го та керуючись статтями 86, 121 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви п риватного підприємства "Укрр ембудінвест" про затвердженн я мирової угоди у процесі вик онання судового рішення відм овити.

2. Ухвалу надіслати ст оронам.

Суддя Кирилюк Т.Ю.