Ухвала

від 01.11.2010 по справі 23/212

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

01.11.10 Справа № 23/212

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина»(м. Дрогобич)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 26.08.2010р. у справі № 23/212

за позовом Приватного підприємства «Еластоагрос»(м. Івано-Франківськ)

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина»(м. Дрогобич)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Галтекс»(м. Львів)

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.10 у даній справі було відмовлено у задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина»(м. Дрогобич) про відновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.08.2010 року з підстав, зазначених у згаданій ухвалі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Тобто, законодавчо визначено початок перебігу строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина»(м. Дрогобич) підлягає залишенню без розгляду апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

Залишити апеляційну скаргу № 32/10-174 від 28.09.10 без розгляду.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

суддя Желік М.Б.