Ухвала

від 10.09.2013 по справі 23/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/212 10.09.13

За заявою Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

про поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання

у справі № 23/212

За позовом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Символ-ІКТ»

про стягнення 166 697,73 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: юрисконсульт Жукович Л.В. (довіреність № 8033/06/10-13 від 13.05.2013 року)

відповідача: не з`явились

Обставини справи:

Міністерство охорони навколишнього природного середовища України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "СИМВОЛ - ІКТ" заборгованості за договором № 10/1210/21 від 03.12.2003 року у сумі 166 697,73 грн. (у тому числі: 133 146,03 грн. основної заборгованості та пені у сумі 33 551,70 грн.).

Рішенням Господарського суду м. Києва № 23/212 від 01.12.2009 року позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СИМВОЛ - ІКТ" на користь Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 133 146,03 грн. - основного боргу; 24 231,48 грн. - пені; 9 320,20 грн. - штрафу.

На виконання вищевказаного рішення видано наказ Господарського суду міста Києва від 15.12.2009 року у справі № 23/212.

У липні 2013 року Міністерство охорони навколишнього природного середовища України звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу від 15.12.2009 року до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року заяву призначено до розгляду на 13.08.2013 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні представника Відповідача розгляд заяви відкладався.

У судовому засіданні 10.09.2013 року представник заявника подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 10.09.2013 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подану Міністерством охорони навколишнього природного середовища України заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та законом України «Про виконавче провадження». Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом України «Про виконавче провадження».

Зазначеним Законом регламентовано порядок та особливості проведення кожної стадії (дії) виконавчого провадження і відповідних дій державних виконавців.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів.

Приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи, що станом на день розгляду заяви строк пред'явлення наказу від 15.12.2009 року у справі № 23/212 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Символ-ІКТ» 133 146,03 грн. - основного боргу, 24 231,48 грн. - пені, 9 320,20 грн. - штрафу до виконання закінчився, а рішення не виконано, суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення наказу поважними та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про поновлення строку для пред'явлення наказу від 15.12.2009 року до виконання задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.12.2009 року у справі № 23/212.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу від 15.12.2009 року у справі № 23/212.

СуддяТ.Ю. Кирилюк