Ухвала

від 11.07.2012 по справі 23/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.07.12 р. Справа № 23/212

За позовом: Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурси" м. Кіровське

про стягнення 2 580 522, 11 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Вихристюк О.О. - за довіреністю

Справа слухалась 10.07.2012р., в засіданні згідно

ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 11.07.2012р.

Державне підприємство "Донецька залізниця" м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурси" м. Кіровське про стягнення 2 580 522, 11 грн. вартості пошкоджених вагонів.

Ухвалою від 08.02.2012р. господарський суд Донецької призначив по справі № 23/212 судову економічну експертизу, доручивши її проведення експерту Машиніченко Олександру Анатолійовичу.

20 червня 2012р. від експерта Машиніченко О.А. надійшов висновок судово-економічної експертизи № 328/24 від 18.06.2012р. по справі № 23/212, у зв'язку з чим ухвалою від 22.06.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження по справі № 23/212 та призначив розгляд справи на 10.07.2012р. о 14-30. В судовому засіданні, яке відбулось 10.07.2012р., згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 11.07.2012р.

Від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди від 06.07.2012р. по справі № 23/212, підписаної обома сторонами, яка долучена до матеріалів справи 11.07.2012р. Розглянувши мирову угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Зміст її не суперечить вимогам чинного законодавства, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Суд роз'яснює позивачу, що у разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

"1. Сторони визнають, що вартість пошкоджених вагонів приписки ДП "Донецька залізниця" № 67700278, № 67919860, № 67663039, № 65488413, № 67665752, що були пошкоджені до ступеню виключення з інвентарного парку на під'їзних коліях ТОВ "Техресурси" в ніч з 08.07.2011р. на 09.07.20111р. згідно висновку судово-економічної експертизи № 328/24 від 18.06.2012р. становить 439 248, 76 грн.

2. Відповідач визнає провину у пошкодженні вагонів та визнає позовні вимоги позивача щодо відшкодування вартості пошкоджених вагонів у сумі 439 248, 76 грн. (згідно висновку судово-економічної експертизи № 328/24 від 18.06.2012р.).

3. Відповідач зобов'язується в строк до 31.07.2012р. перерахувати на поточний рахунок позивача р/р 260060200192, МФО 335838, ЄДРПОУ 01076100 у Донецькій філії АБ "Експрес-Банк":

- вартість пошкоджених вагонів в сумі 439 248, 76 грн.;

- вартість витрат по сплаті судового збору в сумі 51 610, 44 грн.

Відповідач відмовляться від компенсації витрат на проведення судово-економічної експертизи у розмірі 10 000 грн.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача в частині стягнення збитків в розмірі 2 141 273, 35 грн.

5. Після виконання зобов'язання з боку відповідача, передбаченого п.3 даної мирової угоди, у зв'язку з повною компенсацією вартості пошкоджених до ступеня виключення вагонів, позивач зобов'язується передати відповідачу залишки від пошкоджених вагонів. Строк передачі залишків - 15 діб з моменту перерахування у повному обсязі коштів, вказаних у п.3 даної мирової угоди

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч. 2 ст.17 закону України "Про виконавче провадження".

8. В разі несплати відповідачем сум боргу в порядку п.3 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу в розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує в заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Реквізити сторін:

Реквізити державного підприємства "Донецька залізниця" (позивача): м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 260060200192, МФО 335838, ЄДРПОУ 01076100 у Донецькій філії АБ "Експрес-банк".

Реквізити товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурси" (відповідача): м. Кіровське, вул. Асфальтна, 127, р/р 26005176614 в ДОД Раййффайзен банк Аваль м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 30364980.

Провадження по справі припинити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 11.07.2012р. та може бути пред'явлена до державної виконавчої служби до 12.07.2013р.

Суддя Забарющий М.І.

.