Ухвала

від 08.11.2011 по справі 11/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/293

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/293

08.11.11

За позовомПершого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі 1) Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2) Комунального підприємства "Київреклама"

до  Представництва "АППІА Лімітед"

простягнення заборгованості

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від прокуратуриПолотенко Л.В. –помічник прокурора

від позивача-1     не з'явились

від позивача-2      Нестеренко Г.А. –представник

від відповідача  не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства "Київреклама" про стягнення з Представництва "АППІА Лімітед" основного боргу у розмірі 1 219 619,20 грн., інфляційних втрат у розмірі 102 541,36 грн.,3% річних у розмірі 15 289,45 грн., штрафу у розмірі 148 557,41 грн. та пені у розмірі 93 421,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 відкладено розгляд справи на 08.11.2011.

07.11.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представники позивача-1 та відповідача в судове засідання, призначене на 08.11.2011, не з'явились.

Відповідачем вимог ухвали суду від 25.10.2011 не виконано, відзиву на позов не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача-1 та відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.2011 о 12:30. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури та сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

прокуратуру –надати суду письмові пояснення щодо заявленого розміру позовних вимог з урахуванням наданої позивачем-2 довідки про стан розрахунків відповідача перед позивачем-2 станом на 03.11.2011;

позивачів - надати суду письмові пояснення щодо поданого прокурором позову;

позивача-2 - надати суду:

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з липня 2008 року від Представництва "АППІА Лімітед" в рахунок оплати платежів за Договором № 00030/08 від 07.04.2008;

відповідача - надати суду

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

    Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова