Рішення

від 31.10.2011 по справі 25/17-3863-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2011 р. Справа № 25/17-3863-2011

За позовом: Приватного сільськогосподарського під приємства «Кришталь»

до відповідача: Спілки г ромадян - співвласників май на «Промінь»

про звільнення приміще нь та визнання права власнос ті

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях пр иймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов іреність №314/7 від 01.05.2011 р., ОСОБА _2, довіреність від 24.06.2011 р.

Від відповідача: не з' явив ся

В засіданні 31.10.2011 р. приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1, до віреність №314/7 від 01.05.2011 р.

Від відповідача: не з`явився

Суть спору: про зобов ' язання Спілки громадян - с піввласників майна «Промінь »звільнити приміщення:

Комплекс будівель та споруд №3, розташований на зем лях Серпневської селищної ра ди, за межами населеного пунк ту, у південно-західному напр ямку від смт. Серпневе на відс тані 200 м від річки «Когильник », а також 400 м від автодороги Од еса - Басарабяска: будівля м аточнику інв.№7/345 - будівля №1, площею 780 кв.м.; будівля маточни ку інв.№8/348 - будівля №2, площею 808 кв.м.; будівля маточнику інв. №10/347 - будівля №3, площею 880 кв.м.; будівля маточнику інв.№11/346 - б удівля №4, площею 670 кв.м.; будівл я птичника (без інвентарного номера) - будівля №6 площею 380 к в.м.;

Будівлі та споруди ві вцеферми (комплекс будівель та споруд №2), розташованих на землях Серпневської селищно ї ради, за межами населеного п ункту, на відстані 500 м у східно му напрямку: будівля вівчарн і інв.№35/357 - будівля №7, площею 18 00 кв.м.; будівля вівчарні інв.№35 /358 - будівля №3, площею 1800 кв.м.; бу дівля вівчарні інв.№7, інв.№35/359 - будівля №8, площею 1800 кв.м.;

Будівлі та споруди бу дівельної бригади, розташова ні за адресо вул. Леніна, 173, смт .Серпневе Тарутинського райо ну Одеської області, які скла даються із: адміністративна будівля літ. «А»площею 73,7 кв.м.; склад літ. «Б»площею 264,8 кв.м.; ст олярний цех літ. «Б1»площею 89,7 к в.м.; склад літ. «В»площею 82,8 кв.м .; убиральня літ. «Г» площею 2,1 к в.м.; пилорама літ. «Д»площею 34,9 кв.м.; склад літ. «Є»площею 161 кв .м.; дворові споруди №1-6; інші сп оруди літ. «І»;

Будівлі та споруди га ражу, розташовані за адресою вул. Маяковського,16, смт.Серпн еве Тарутинського району Оде ської області, які складають ся із: бокси літ. «А»площею 905,8 к в.м.; склад літ. «Б»площею 196,3 кв.м .; будинок полевода літ. «В»пло щею 58,6 кв.м.; мехмайстерня літ. « Г»площею 1039,8 кв.м.; будівля дисп етчерської літ. «Д»площею 86,3 к в.м.; надвірні споруди №1-3; інші споруди літ. «І»;

Будівлі та споруди зе рнотоку, розташовані за адре сою вул. Кравченко,4, смт.Серпн еве, Тарутинського району Од еської області, які складают ься із: будівля зерноскладу л іт. «А»площею 681 кв.м.; будівля п ереробки зерна літ. «Б»загал ьною площею 193,8 кв.м.; критий тік літ. «В»загальною площею 3613,5 к в.м.; будівля охорони літ. «Г»з агальною площею 11,5 кв.м.; вагова літ. «Д»загальною площею 17,1 кв .м.; навіс літ. «Є»загальною пл ощею 605,9кв.м.; склад літ. «Ж»зага льною площею 193,7 кв.м.; дизельна літ «З»загальною площею 32,8 кв .м.; убиральня літ. «И»загально ю площею 1 кв.м.; надвірні спору ди; інші споруди літ. «І»;

про визнання права вл асності на вище перелічені о б' єкти нерухомості.

Позивач заявлені позо вні вимоги підтримує, в проце сі розгляду справи по суті на дав суду уточнення позовних вимог від 14.10.2011 р. вх.№35572/2011, від 27.10.2011 р. вх.№37027/2011, де навів додаткове о бґрунтування позовних вимог та виклав їх в остаточній ред акції.

Первісні позовні вимоги п озивача складали: про зобов' язання Спілку громадян - спі ввласників майна «Промінь»з вільнити наступні приміщенн я: будівля птичника (без інвен тарного номеру); будівля авто гаражу інв.№48/327; будівля та спо руди будівельної бригади інв .№57/334; будівлі зерноскладу та т оку інв.№47/337; будівля свинарник у №7 інв.№7/345; будівля свинарник у №10 інв.№10/347; будівля свинарник у №11 інв.№11/346; будівля свинарник у №8 інв.№8/345; будівлі вівчарні № 7 інв.№35/353; про визнання договор у №1 від 01.03.2004 р. таким, що є нотарі ально посвідченим; про визна ння права власності на вищез азначені об' єкти нерухомос ті.

Так, в доведення заявлених п озовних вимог позивач зазнач ає, що в жовтні 2010 р. відповідач ем було самовільно зайнято н алежне ПСП «Кришталь»майно, що обґрунтовувалось відсутн істю в РБТІ інформації щодо в ласника цього майна, в той час як Спілка громадян - співвл асників майна „Промінь” за д оговорами оренди спірної нер ухомості, укладеними із сіль ською радою, є орендарем земе льних ділянок, на яких ці об' єкти розташовані. Однак, спір не майно було набуто позивач ем внаслідок виконання зобов ' язань СВК «Тарутинський»щ одо погашення кредиторської заборгованості сумі 1 837 542 грн. відповідно до договору №1 від 01.03.2004 р. за актом приймання осно вних засобів. В свою чергу, СВК «Тарутинський»ухилився від нотаріального посвідчення д оговору від 01.03.2004 р., що позбавил о позивача провести державну реєстрацію прав власності н а передану за ним нерухоміст ь. Одночасно будівлі, що є пред метом позову, понад шість рок ів знаходяться на балансі ПС П «Кришталь»на які він здійс нює амортизаційні відрахува ння, витрати на утримання та р емонт.

Відповідач в судові засіда ння не з' явився, відзив на по зов та витребувані судом док ументи не надав, у зв' язку з ч им справу розглянуто за наяв ними в ній матеріалами у відп овідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши доводи с торони, суд встановив наступ не:

01.03.2004 р. між СВК «Тарут инський»та ПСП «Кришталь»бу ло укладено договір №1, згідно якого ПСП «Кришталь»буре на себе зобов' язання погасити кредиторську заборгованіст ь СВК «Тарутинський»(додаток №1) в сумі 1 837 542 грн. СВК «Тарутин ський для забезпечення зобов ' язань передає ПСП «Криштал ь»майно у вигляді основних т а оборотних засобів (доповне ння №2) на суму 1 837 542 грн. (п.п.1.1., 1.2. до говору).

За умовами п.п.2.1., 2.2. дого вору від 01.03.2004 р. ПСП «Кришталь» бере на себе зобов' язання п ротягом 5 років здійснити пог ашення кредиторської заборг ованості. СВК «Тарутинський» бере на себе зобов' язання п ередати майно під забезпечен ня кредиторської заборгован ості у власність ПСП «Кришта ль».

У випадку невиконанн я зобов' язань перед кредито рами сторони несуть солідарн у відповідальність на всю су му заборгованості (п.2.3. догово ру від 01.03.2004 р.).

Відповідно до п.3.1. дого вору від 01.03.2004 р. договір вступа є в силу з дня його підписання та припиняє свою дію в момент виконання всіх зобов' язань сторін.

На виконання зазначе ного договору сторонами було підписано акт приймання-пер едачі основних та оборотних засобів, який містить перелі к спірних об' єктів нерухомо сті, балансова вартість яких станом на 01.09.2011 р. згідно довідк и позивача складає 402 881 грн.

Виконання умов догов ору від 01.03.2004 р. з боку ПСП «Кришт аль»в частині погашення забо ргованості перед кредиторам и СВК «Тарутинський»в сумі 1 8 37 542 грн. підтверджується надан ими: накладними 115 від 28.10.2005 р., №45 в ід 26.07.2004 р., №39 від 13.07.2004 р. (заборгова ність перед ТОВ «ДАР»в сумі 780 52,60 грн.); платіжними дорученням и від 28.01.2010 р., 28.12.2009 р., №3000986 від 19.10.2009 р., № 3034609 від 20.11.2009 р., №66 від 22.04.2010 р., №б/н від 26.05.2010 р., №145 від 27.07.2010 р., №98 від 22.06.2010 р., № №102 від 28.09.2010 р., №154 від 30.08.2010 р., №110 від 2 7.10.2010 р., №128 від 29.11.2010 р., №216 від 28.12.2010 р., №3 498535 від 31.01.2011 р., №14 від 18.02.2011 р., №42 від 30.0 3.2011 р., №149 від 22.07.2009 р., №2879944 від 10.06.2009 р., № 2978391 від 25.09.2009 р., №2936636 від 11.08.2009 р., №19 від 24.02.2010 р., №45 від 12.03.2010 р. (заборговані сть перед Тарутинський РЕМ В АТ «ЕК «Одесаобленерго»в сум і 199 413 грн.); платіжними доручен нями №175 від 05.08.2010 р., №178 від 10.08.2010 р. (за боргованість перед Одеською філією НАК «Украгролізинг»в сумі 2172 грн.); накладними №6 від 2 5.04.2006 р., №67 від 26.09.2005р., №29 від 11.06.2004р., №46 в ід 03.08.2004 р., платіжні доручення № 105 від 20.06.2006 р., від 19.06.2006 р. (заборгова ність перед Кооперативом «Ян тар»в сумі 203 774 грн.); платіжними дорученнями №1974912 від 15.12.2004 р., №1950302 від 22.10.2004р., №2012398 від 25.04.2005 р., №89 від 07.04. 2005 р., №30 від 26.07.2004 р., №158 від 18.08.2005 р., №35 в ід 29.09.2008 р. (борг перед СПД ОСОБ А_4 в сумі 39 594 грн.); накладною № 49 від 09.08.2004 р. (борг перед ПП «ОС ОБА_6»в сумі 11 663 грн.); платіжни ми дорученнями №85 від 26.07.2005р., №20463 34 від 10.08.2005р., накладною №80 від 20.07.2005 р. (борг перед СПД ОСОБА_5 в сумі 130 855 грн.); платіжними дору ченнями №1943703 від 30.09.2004 р., №152 від 21.08.2 009 р., №3054243 08.10.2009 р., №2646346 від 06.10.2008 р., №20 від 13.05.2004 р. (борг перед СПД ОСОБА_3 в сумі 18 892 грн.); накладною №107 в ід 15.12.2004 р. (заборгованість пере д ТОВ «Ніка»в сумі 6 000 грн.).

Крім того, позивачем н а виконання умов договору №1 в ід 01.03.2004 р. було погашено заборг ованість перед: ПП «Агрофірм а «Даниловське»в сумі 87 000 грн. згідно накладної №52 від 24.09.2007 р.; ПП «Біосинтез»в сумі 42 432 грн. з гідно накладної №44 від 24.07.2004р.; ПП «ОСОБА_7»в сумі 6708 грн. за на кладною №19 від 03.04.2004 р.; ТОВ «Конс алтингова компанія «Юг-Стар» в сумі 21 000 грн. згідно платіжни х доручень від 15.10.2004 р., 18.10.2004р.; ПП «М агістраль»в сумі 241 000 грн. за на кладними №100 від 30.11.2004 р., №102 від 30.11.2 004 р.; Тарутинською філією АКБ « Чорноморський банк розвитку та реконструкції»в сумі 378 713 г рн. згідно платіжних доручен ь №1934241 від 27.08.2004 р., №1934639 від 30.08.2004 р., №19335 29 від 26.08.2004 р., №1933727 від 27.08.2004 р., №1932564 від 20.08.2004 р., №1932419 від 20.08.2004 р., №1934908 від 31.08.2004 р .; заборгованість перед держа вним бюджетом по фіксованому сільгоспподатку в сумі 52 400 гр н. за платіжними дорученнями №142 від 31.03.2006 р., №2601490 від 26.08.2008 р., №69 від 26.07.2005 р., №117 від 31.08.2005р., №130 від 30.09.2005 р., № 81 від 30.05.2005 р.; заборгованість по заробітній платі перед праці вниками СВК «Тарутинський»в сумі 317 774грн., що підтверджуєть ся платіжними відомостями на видачу заробітної плати за к вітень-грудень 2004 р., січень-бер езень, липень-жовтень, груден ь 2005 р., січень-березень, травен ь, липень-жовтень 2006 р., січень, л ютий, червень, липень 2007 р., січе нь-березень, червень-серпень , жовтень, листопад 2008 р., січень -березень, травень, липень 2009 р.

Так, визначення місце знаходження та розміри перед аних за договором №1 від 01.03.2004р. б удівель підтверджуються тех нічними паспортами, виготовл еними Тарутинським районним бюро технічної інвентаризац ії від 13.05.2010 р., 13.05.2010 р., 02.06.2010 р.

Спірна нерухомість з 01.03.2004 р. обліковувалась на бала нсі ПСП «Кришталь», в підтвер дження чого позивачем надано до матеріалів справи оборот ну відомість по рахунку 10 за 2004 -2011 р.р., інвентарні картки №7/345, №8 /348, №10/347, №11/346, №35/357, №35/358, №35/359, фінансові та річні звіти ПСП «Кришталь »за 2004-2007, 2009-2010 р.р.

В матеріалах справи місти ться копія договору короткос трокової оренди землі №9 від 11 .03.2011 р., укладеного між Серпневс ькою селищною радою (орендод авець) та ПСП «Кришталь»(орен дар), за умовами якого орендод авець, на підставі рішення №37 від 05.01.2011 р. позачергової сесії Серпневської селищної ради « Про затвердження порядку офо рмлення короткострокової ор енди земельних ділянко із зе мель, що належать до комуналь ної власності»надає, а оренд ар, на підставі заяви приймає в короткострокове платне ко ристування земельну ділянку сільськогосподарського при значення під господарськими будівлями і спорудами на тер иторії Серпневської селищно ї ради. В оренду передається з емельна ділянка: автопарк - 2534,40 кв.м. по вул. Кравченко №4; тік - 7021,40 кв.м. по вул.. Кравченко №4-а ; будівельний двір - 1161,50 кв.м. по вул. Леніна №173. На земельній ді лянці знаходяться господарс ькі будівлі (пункти договору під назвою «Предмет договор у»та «Об' єкт оренди»).

Відповідно до п.8 дого вору від 11.03.2011 р. договір укладе но терміном на 1 рік або до виг отовлення проекту землеустр ою та отримання реєстраційно ї карти.

Передача земельної д ілянки в оренду здійснюється з розробкою проекту землеус трою. Передача земельної діл янки орендарю здійснюється у тридцяти денний строк після підписання цього договору з а актом її приймання-передач і (п.п.17, 19 договору від 11.03.2011 р.).

Серпневською селищно ю радою було передано предме т оренди за договором від 11.03.2011 р. за актом приймання - перед ачі від 11.03.2011 р.

В підтвердження спла ти орендної плати за договор ом №9 від 11.03.2011 р. позивач надав су ду платіжне доручення №159 від 30.09.2011 р.

Серпневською селищно ю радою було винесено рішенн я №400-V від 08.09.2010 р. «Про дозвіл на в иготовлення проекту відводу та виділення земельних діля нок несільськогосподарсько го призначення в оренду, в меж ах населеного пункту, ПСП «Кр ишталь», за яким надано дозві л на виділення земельних діл янок під будівлями та споруд ами, площадками та проїздами в оренду строком на 49 років, я кі знаходяться у сел.Серпнев е, Тарутинського району Одес ької області по вул. Кравченк о, 4, вул.Маяковського,16, вул. Лен іна, 173.

Також, Серпневською с елищною радою прийнято рішен ня №№357, 358 від 06.07.2010р., якими будівл ям та спорудам свиноферми ві дділення №1 та будівлям і спор удам вівцеферми, розташовани м на землях Серпневської сел ищної ради, присвоєно адреси .

Згідно листа Спілки громадян - співвласників ма йна «Промінь»від 01.11.2010 р., у відп овідь на лист ПСП «Кришталь» від 29.10.2010 р. з вимогою про звільн ення згаданих раніше приміще нь, спілка зазначає про відсу тність наміру звільняти спір ні приміщення, оскільки вваж ає їх безхозними, що вбачаєть ся із відомостей РБТІ, за яким и не значиться їх власник. Скл адені представниками ПСП «Кр ишталь»акти від 05.10.2010 р. свідчат ь про те, що на момент проведен ня перевірки відповідач займ ав спірні об' єкти.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи , подані позивачем докази та в икладену правову позицію сто рін, суд, вважає заявлені ПСП « Кришталь»позовні вимоги щод о зобов' язання Спілку грома дян - співвласників майна «П ромінь» звільнити приміщенн я, про визнання права власнос ті такими, що підлягають задо воленню з огляду на наступні положення законодавства.

Засадами чинного Ци вільного кодексу України в р едакції від 16.01.03 р. передбачено , що кожна особа має право на з ахист свого цивільного права у разі його порушення, невизн ання або оспорювання. Кожна о соба має право на захист свог о інтересу, який не суперечит ь загальним засадам цивільно го законодавства. (ст. 15 ЦК Укр аїни від 16.01.03 р.).

Кожна особа має право звер нутися до суду за захистом св ого особистого немайнового а бо майнового права та інтере су. Крім способів захисту цив ільних прав та інтересів, пер едбачених ч.2 ст.16 ЦК України, су д згідно ч.2 зазначеної статті Кодексу може захистити циві льне право або інтерес іншим способом, що встановлений до говором або законом.

Згідно ч.1 ст.202 ЦК України пра вочином є дія особи, спрямова на на набуття, зміну або прип инення цивільних прав та обо в'язків.

Відповідно до ч.1 ст.203 ЦК Укра їни зміст правочину не може с уперечити цьому Кодексу, інш им актам цивільного законода вства, а також інтересам держ ави і суспільства, його морал ьним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його в нутрішній волі (ч.3 ст.203 ЦК Укра їни). За положеннями ч.4 ст.203 ЦК У країни правочин має вчинятис я у формі, встановленій закон ом.

Правочин є правомірним, якщ о його недійсність прямо не в становлена законом або якщо він не визнаний судом недійс ним (ст.204 ЦК України).

Правочин може вчинятися у сно або в письмовій формі. С торони мають право обирати ф орму правочину, якщо інше не в становлено законом. Правочин , для якого законом не встанов лена обов'язкова письмова фо рма, вважається вчиненим, якщ о поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відпов ідних правових наслідків (ч.ч .1, 2 ст.205 ЦК України).

Частина 1 ст.209 ЦК України пер едбачає, що правочин, який вчи нений у письмовій формі, підл ягає нотаріальному посвідче нню лише у випадках, встановл ених законом або домовленіс тю сторін.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.220 ЦК України у разі недодержання сторона ми вимоги закону про нотарі альне посвідчення договору т акий договір є нікчемним. Якщ о сторони домовилися щодо ус іх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне а бо часткове виконання догово ру, але одна із сторін ухилила ся від його нотаріального по свідчення, суд може визнати т акий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне п освідчення договору не вимаг ається.

Згідно ч.1 ст.209 ЦК України пра вочин, який вчинений у письмо вій формі, підлягає нотаріал ьному посвідченню лише у вип адках, встановлених законом або домовленістю сторін.

Статтею 655 Цивільного Кодек су України передбачено, що за договором купівлі-продажу о дна сторона (продавець) перед ає або зобов'язується переда ти майно (товар) у власність др угій стороні (покупцеві), а пок упець приймає або зобов'язує ться прийняти майно (товар) і с платити за нього певну грошо ву суму.

Предметом договору купівл і-продажу може бути товар, яки й є у продавця на момент уклад ення договору або буде створ ений (придбаний, набутий) прод авцем у майбутньому (п.1 ст. 656 Ци вільного Кодексу України).

Таким чином, судом встановл ено, що чинне законодавство н е вимагає обов' язкового нот аріального посвідчення дого вору №1 від 01.03.2004 р., за яким СВК „Т арутинський” передало у влас ність ПСП „Кришталь” спірне майно, його недійсність не за перечується, отже, він є право мірним згідно положень ст.204 Ц К України.

За положеннями ст.392 Цивільного кодексу Укра їни власник майна може пред' явити позов про визнання йог о права власності, якщо це пра во оспорюється або не визнає ться іншою особою.

Згідно ст. 316 ЦК України пра вом власності є право особи н а річ (майно), яке вона здійсню є відповідно до закону за сво єю волею, незалежно від волі і нших осіб.

Право власності набуваєть ся на підставах, що не заборон ені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважа ється набутим правомірно, як що інше прямо не випливає із з акону або незаконність набут тя права власності не встано влена судом (ст.328 ЦК України).

З огляду на вище проа налізовані матеріали справи , суд констатує наявність у ПС П „Кришталь” права власності на передані за договором №1 ві д 01.03.2004 р. об' єкти нерухомості, ще й з огляду на наявний догов ір оренди земельних ділянок від 11.03.2011р., на яких вони розташо вані, з врахуванням чого само вільне зайняття Спілкою гром адян - співвласників майна „ Промінь” даних об' єктів є н еправомірним, у зв' язку з чи м вимога позивача про звільн ення спірного майна підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які ф актичні дані, на підставі яки х господарський суд у визнач еному законом порядку встано влює наявність чи відсутніст ь обставин, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші обставини, які мають значення для правильн ого вирішення господарськог о спору.

Статтею 33 ГПК України пе редбачено, що кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень.

Господарський суд оц інює докази за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в су довому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керую чись законом (ст. 43 ГПК України ).

Таким чином, суд задово льняє заявлені ПСП «Кришталь »позовні вимоги, визнає прав о власності за позивачем на к омплекс будівель та споруд № 3, розташований на землях Серп невської селищної ради, за ме жами населеного пункту, у пів денно-західному напрямку від смт. Серпневе на відстані 200 м в ід річки «Когильник», а також 400 м від автодороги Одеса - Ба сарабяска, будівлі та споруд и вівцеферми (комплекс будів ель та споруд №2), розташованих на землях Серпневської сели щної ради, за межами населено го пункту, на відстані 500 м у схі дному напрямку, будівлі та сп оруди будівельної бригади, р озташовані за адресо вул. Лен іна, 173, смт.Серпневе Тарутинсь кого району Одеської області , будівлі та споруди гаражу, ро зташовані за адресою вул. Мая ковського,16, смт.Серпневе Тару тинського району Одеської об ласті, будівлі та споруди зер нотоку, розташовані за адрес ою вул.Кравченко,4, смт.Серпнев е, Тарутинського району Одес ької області, та зобов' язує відповідача звільнити зайня ті спірні об' єкти.

Позивачу за рахунок в ідповідача згідно ст. 49 ГПК Ук раїни відшкодовуються судов і витрати, а саме 170 грн. державн ого мита, 236 грн. витрат на оплат у інформаційно-технічного за безпечення судового процесу .

Неявка відповідача в судо ве засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільк и, як визначено Вищим господа рським судом України у поста нові від 04.11.2010р. у справі № 10-22-3-30/336-07-9 260, суддя може постановити ріш ення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про в ручення або безпосередньо до ставку судових ухвал відпові дачу, якщо виконано наступні умови: ухвала була передана о дним із способів, передбачен их процесуальним законодавс твом, не було отримано будь-як ого підтвердження, не зважаю чи на всі розумні зусилля для отримання, процесуальні док ументи надсилались за адресо ю, яка зазначена стороною.

В процесі розгляду даної сп рави судом було вжито всіх не обхідних заходів щодо повідо млення відповідача про судов і засідання, в тому числі судо ве засідання, призначене на 31. 10.2011р., особливо з врахуванням т ого, що ухвали надсилались ві дповідачу за адресою згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців ст аном на 05.10.2011 р. суд, приймає ріше ння за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позов поз ивача повністю.

2.Зобов' язати Спілк у громадян - співвласників м айна «Промінь»(68522, Одеська обл асть, Тарутинський район, смт . Серпневе, вул. Леніна, 173, код 371630 52) звільнити приміщення:

Комплекс будівель та споруд №3, розташований на зем лях Серпневської селищної ра ди, за межами населеного пунк ту, у південно-західному напр ямку від смт. Серпневе на відс тані 200 м від річки «Когильник », а також 400 м від автодороги Од еса - Басарабяска: будівля м аточнику інв.№7/345 - будівля №1, площею 780 кв.м.; будівля маточни ку інв.№8/348 - будівля №2, площею 808 кв.м.; будівля маточнику інв. №10/347 - будівля №3, площею 880 кв.м.; будівля маточнику інв.№11/346 - б удівля №4, площею 670 кв.м.; будівл я птичника (без інвентарного номера) - будівля №6 площею 380 к в.м.;

Будівлі та споруди ві вцеферми (комплекс будівель та споруд №2), розташованих на землях Серпневської селищно ї ради, за межами населеного п ункту, на відстані 500 м у східно му напрямку: будівля вівчарн і інв.№35/357 - будівля №7, площею 18 00 кв.м.; будівля вівчарні інв.№35 /358 - будівля №3, площею 1800 кв.м.; бу дівля вівчарні інв.№7, інв.№35/359 - будівля №8, площею 1800 кв.м.;

Будівлі та споруди бу дівельної бригади, розташова ні за адресо вул. Леніна, 173, смт .Серпневе Тарутинського райо ну Одеської області, які скла даються із: адміністративна будівля літ. «А»площею 73,7 кв.м.; склад літ. «Б»площею 264,8 кв.м.; ст олярний цех літ. «Б1»площею 89,7 к в.м.; склад літ. «В»площею 82,8 кв.м .; убиральня літ. «Г» площею 2,1 к в.м.; пилорама літ. «Д»площею 34,9 кв.м.; склад літ. «Є»площею 161 кв .м.; дворові споруди №1-6; інші сп оруди літ. «І»;

Будівлі та споруди га ражу, розташовані за адресою вул. Маяковського,16, смт.Серпн еве Тарутинського району Оде ської області, які складають ся із: бокси літ. «А»площею 905,8 к в.м.; склад літ. «Б»площею 196,3 кв.м .; будинок полевода літ. «В»пло щею 58,6 кв.м.; мехмайстерня літ. « Г»площею 1039,8 кв.м.; будівля дисп етчерської літ. «Д»площею 86,3 к в.м.; надвірні споруди №1-3; інші споруди літ. «І»;

Будівлі та споруди зе рнотоку, розташовані за адре сою вул. Крваченко,4, смт.Серпн еве, Тарутинського району Од еської області, які складают ься із: будівля зерноскладу л іт. «А»площею 681 кв.м.; будівля п ереробки зерна літ. «Б»загал ьною площею 193,8 кв.м.; критий тік літ. «В»загальною площею 3613,5 к в.м.; будівля охорони літ. «Г»з агальною площею 11,5 кв.м.; вагова літ. «Д»загальною площею 17,1 кв .м.; навіс літ. «Є»загальною пл ощею 605,9кв.м.; склад літ. «Ж»зага льною площею 193,7 кв.м.; дизельна літ «З»загальною площею 32,8 кв .м.; убиральня літ. «И»загально ю площею 1 кв.м.; надвірні спору ди; інші споруди літ. «І».

3.Визнати за Приватним сіл ьськогосподарським підприє мством «Кришталь»(68522, Одеська область, Тарутинський район , смт. Серпневе, вул. Леніна, 132, ко д 31851814) право власності на насту пні об' єкти нерухомості:

Комплекс будівель т а споруд №3, розташований на зе млях Серпневської селищної р ади, за межами населеного пун кту, у південно-західному нап рямку від смт. Серпневе на від стані 200 м від річки «Когильни к», а також 400 м від автодороги О деса - Басарабяска: будівля маточнику інв.№7/345 - будівля № 1, площею 780 кв.м.; будівля маточн ику інв.№8/348 - будівля №2, площе ю 808 кв.м.; будівля маточнику інв .№10/347 - будівля №3, площею 880 кв.м.; будівля маточнику інв.№11/346 - б удівля №4, площею 670 кв.м.; будівл я птичника (без інвентарного номера) - будівля №6 площею 380 к в.м.;

Будівлі та споруди ві вцеферми (комплекс будівель та споруд №2), розташованих на землях Серпневської селищно ї ради, за межами населеного п ункту, на відстані 500 м у східно му напрямку: будівля вівчарн і інв.№35/357 - будівля №7, площею 18 00 кв.м.; будівля вівчарні інв.№35 /358 - будівля №3, площею 1800 кв.м.; бу дівля вівчарні інв.№7, інв.№35/359 - будівля №8, площею 1800 кв.м.;

Будівлі та споруди бу дівельної бригади, розташова ні за адресо вул. Леніна, 173, смт .Серпневе Тарутинського райо ну Одеської області, які скла даються із: адміністративна будівля літ. «А»площею 73,7 кв.м.; склад літ. «Б»площею 264,8 кв.м.; ст олярний цех літ. «Б1»площею 89,7 к в.м.; склад літ. «В»площею 82,8 кв.м .; убиральня літ. «Г» площею 2,1 к в.м.; пилорама літ. «Д»площею 34,9 кв.м.; склад літ. «Є»площею 161 кв .м.; дворові споруди №1-6; інші сп оруди літ. «І»;

Будівлі та споруди га ражу, розташовані за адресою вул. Маяковського,16, смт.Серпн еве Тарутинського району Оде ської області, які складають ся із: бокси літ. «А»площею 905,8 к в.м.; склад літ. «Б»площею 196,3 кв.м .; будинок полевода літ. «В»пло щею 58,6 кв.м.; мехмайстерня літ. « Г»площею 1039,8 кв.м.; будівля дисп етчерської літ. «Д»площею 86,3 к в.м.; надвірні споруди №1-3; інші споруди літ. «І»;

Будівлі та споруди зе рнотоку, розташовані за адре сою вул. Крваченко,4, смт.Серпн еве, Тарутинського району Од еської області, які складают ься із: будівля зерноскладу л іт. «А»площею 681 кв.м.; будівля п ереробки зерна літ. «Б»загал ьною площею 193,8 кв.м.; критий тік літ. «В»загальною площею 3613,5 к в.м.; будівля охорони літ. «Г»з агальною площею 11,5 кв.м.; вагова літ. «Д»загальною площею 17,1 кв .м.; навіс літ. «Є»загальною пл ощею 605,9кв.м.; склад літ. «Ж»зага льною площею 193,7 кв.м.; дизельна літ «З»загальною площею 32,8 кв .м.; убиральня літ. «И»загально ю площею 1 кв.м.; надвірні спору ди; інші споруди літ. «І».

4.Стягнути зі Спілки грома дян-співвласників майна «Про мінь»(68522, Одеська область, Тару тинський район, смт. Серпневе , вул. Леніна, 173, код 37163052) на корист ь Приватного сільськогоспод арського підприємства «Криш таль»(68522, Одеська область, Тару тинський район, смт. Серпневе , вул. Леніна, 132, код 31851814) 170 (сто сім десят) грн. державного мита, 236 ( двісті тридцять шість) грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

5.Видати Приватному сільськ огосподарському підприємст ву «Кришталь»(68522, Одеська обла сть, Тарутинський район, смт. С ерпневе, вул. Леніна, 132, код 31851814) д овідку про повернення з держ авного бюджету надмірно спла чене державне мито в сумі 3860 (тр и тисячі вісімсот шістдесят) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили з гідно ст. 85 ГПК України, післ я закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о.

Наказ видат и згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.

Повний текст р ішення складено 04.11.2011р.