Ухвала
від 07.09.2011 по справі 5026/1447/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 вересня 2011 року Справа № 15/5026/1447/2011

Господарський суд Черка ської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Макарчен ко Н.П., за участю представникі в сторін:

від прокуратури: Рідзель О.В.;

від позивача - ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача - ОСОБА _3 - за довіреністю;

від 3-ої особи - ОСОБА_4 - з а довіреністю;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и справу

за позовом прокурора м іста Черкаси в інтересах Чер каської міської ради (третя о соба, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житлово-бу дівельний кооператив № 23 «Аві аційний»)

до приватного підприєм ця ОСОБА_5

про зобов”язання звіл ьнити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобо в”язання відповідача звільн ити земельну ділянку загальн ою площею 31,5 кв. м. по АДРЕСА_1 , на якій розміщено торгівел ьний павільйон, та поверненн я її законному власнику - Че ркаській міській раді.

12.08.2011 року ЖБК № 23 «Авіаційний» подано клопотання про зупин ення провадження у справі № 15/ 5026/1447/2011 до розгляду Київським ап еляційним господарським суд ом поданої ЖБК № 23 «Авіаційний » апеляційної скарги по спра ві № 11/2470 за позовом ФОП ОСОБА _5 до виконавчого комітету Ч еркаської міської ради про в изнання права власності, яка є пов”язаною зі справою № 15/5026/14 47/2011.

Ухвалою суду від 12.08.2011 року ЖБ К № 23 "Авіаційний" було відмовл ено у задоволенні вказаного клопотання, оскільки останні м не надано суду доказів прий няття до розгляду Київським апеляційним господарським с удом поданої кооперативом ап еляційної скарги.

У судовому засіданні 07.09.2011 ро ку представник третьої особи надала суду копію ухвали від 25.08.2011 року Київського апеляцій ного господарського суду, як ою ЖБК № 23 "Авіаційний" поновле но строк на подання апеляцій ної скарги на рішення господ арського суду Черкаської обл асті від 26.05.2008 року у справі № 11/2470 та просила задовольнити под ане 12.08.2011 року письмове клопота ння про зупинення провадженн я у справі № 15/5026/1447/2011.

Прокурор та представники с торін проти клопотання предс тавника третьої особи про зу пинення провадження у справі не заперечували.

Згідно частини першої ста тті 79 ГПК України господарськ ий суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості р озгляду даної справи до вирі шення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається інш им судом.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.05.2008 року у справі № 11/2470 визнано право власності на приміщен ня магазину, площею 27,2 кв. м., що з находиться за адресою А ДРЕСА_1 за суб"єктом підпри ємницької діяльності - фізич ною особою ОСОБА_5.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 25.08.2011 року задоволено клопот ання ЖБК № 23 "Авіаційний" про по новлення строку на подання а пеляційної скарги на рішення господарського суду Черкась кої області від 26.05.2008 року у спр аві № 11/2470.

Дана справа (№ 15/5026/1447/2011) порушен а за позовом прокурора міста Черкаси до приватного підпр иємця ОСОБА_5 про зобов”яз ання звільнити земельну діля нку площею 31,5 кв. м. по АДРЕСА_ 1, на якій розміщено торгіве льний павільйон, та повернен ня її Черкаській міській рад і.

ЖБК № 23 "Авіаційний" надав суд у рішення Черкаської міської ради № 116 від 15.03.1967 року п ро виділення кооперативу зем ельної ділянки площею 0,35 га. пі д будівництво 70-квартирного ж итлового будинку, у зв"язку з ч им був залучений судом до уча сті в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні позивача.

Беручи до уваги викладене, с уд вважає, що дана справа і спр ава № 11/2470 є пов"яза ними. Вирішення спору у справ і № 11/2470 має значення для з"ясува ння дійсних прав і обов"язків сторін стосовно предмета сп ору в даній справі, тобто розг ляд даної справи є неможливи м до вирішення справи № 11/2470.

З огляду на викладен е, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 15/5026/1447/2011 до вирішення Ки ївським апеляційним господа рським судом справи № 11/2470.

Зобов"язати прокурора, стор они та третю особу після усун ення обставин, що зумовили зу пинення провадження у справі , про це повідомити суд і подат и докази цього.

Ця ухвала може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Київського апеляційно го господарського суду.

СУДДЯ В.В. По тапенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.09.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19227941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1447/2011

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

Рішення від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Потапенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні