Ухвала

від 09.11.2011 по справі 16/284

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 листопада 2011 року Справа №16/284

Суддя господарського су ду Черкаської області Спаськ их Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерн ого товариства "Укрінбанк" в о собі Дніпровської філії акці онерного товариства "Укрінба нк" до суб'єкта підприємницьк ої діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, Лтд" про стягнення 233 360,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 15 квітн я 2010 року було повністю задово лено позовні вимоги і соліда рно стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 та з товариства з обмеженою від повідальністю "Сінніс, Лтд" на користь акціонерного товари ства "Український інноваційн ий банк" в особі Дніпровської філії акціонерного товарист ва "Укрінбанк" --- 182 000,00 гр н. боргу по кредиту, 31 302,84 грн. пр оцентів, 18 092,79 грн. пені за прост рочення сплати кредиту, 1 964,41 гр н. пені за прострочення сплат и процентів, 2333,60 грн. державног о мита та 236,00 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

На виконання судового ріше ння видано наказ від 27 квітня 2010 року.

Перший відповідач звернув ся до суду із скаргою на пост анову про арешт майна боржни ка (квартира по АДРЕСА_1), як ою просить суд скасувати пос танову Центрального відділ у ДВС Черкаського міського у правління юстиції про арешт майна боржника та оголошенн я заборони на його відчуженн я від 18.10.2010 р. з мотивів, що арешт ована квартира придбана у кр едит за договором із АКБ "Укрс оцбанк" і не може підлягати зв ерненню стягнення за вимогам и позивача у справі. Скаргу н а постанову про арешт майна боржника слід вирішувати у с удовому засіданні з викликом сторін.

Крім того, в засідання слід викликати і представника АКБ "Укрсоцбанк" для дачі пояснен ь по суті скарги.

Керуючись ст. 30, 121 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1 від 07 лис топада 2011 року на постанову пр о арешт майна боржника - прий няти у своє провадження.

2. Засідання по розгляду ска рги призначити на 14 год. 30 хв. 16 л истопада 2011 року і провести йо го в приміщенні господарсько го суду Черкаської області з а адресою бул. Шевченка, 307 у м. Ч еркаси.

3. Викликати в засідання по вноважних представників сто рін та Центрального відділу ДВС Черкаського міського упр авління юстиції і попередити учасників, що їх неявка не пер ешкоджатиме розгляду скарги .

Відділу ДВС - надати запер ечення на скаргу.

4. Викликати у судове засід ання представника акціонерн ого-комерційного банку соці ального розвитку "Укрсоцбанк " ( 01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29), яког о зобов'язати надати суду від омості про звернення стягнен ня на арештовану квартиру ск аржника за вашою ініціативою . Яка ваша позиція з приводу на кладення арешту на іпотечне майно за вимогами іншого бан ку?

Суддя Спаських Н.М.