Ухвала

від 15.11.2011 по справі 2/14-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 2/14-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі Новак Р.А.,

за участю представників:

Від позивача - представник ОСОБА_1. дов. №1/09-11 від 15.11.2011р., Бі бічев С.В. (директор).

Від відповідача - ОСОБА_2 . дов. №367 від 14.07.2011р., ОСОБА_3. до в. №651 від 09.11.2011р.

розглянувши апеляційну ск аргу позивача Товариства з о бмеженою відповідальністю "К ондор" на ухвалу господарсь кого суду Житомирської облас ті від 04.10.11 р. у справі № 2/14-НМ

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Кон дор"

до Відкритого акціонерног о товариства "Житомир-Авто"

про зобов'язання не чинити п евні дії

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіда нні Рівненського апеляційно го господарського суду, пред ставник позивача Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кондор" подав клопотання пр о продовження строку розгляд у апеляційної скарги на 15 днів , у зв`язку з розглядом Київськ им апеляційним господарськи м судом справи №18/188. Суд задово лив дане клопотання, а тому ро згляд справи потребує відкла денню.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господ арського судочинства, а саме змагальності та об'єктивнос ті, та відповідно до пункту пе ршого частини першої статті 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, розгля д справи підлягає відкладенн ю.

Враховуючи викладене Кер уючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України , с уд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розг ляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2011 р. об 11:00 год. у пр иміщенні Рівненського апеля ційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яво рницького,59 у залі судових за сідань № 9.

3. Явка повноважних предста вників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників стор ін в судове засідання не є пер ешкодою для розгляду апеляці йної скарги по суті.

6. Ухвала направляється реко мендованим листом з повідомл енням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

01-10/16047/11 16047/11