Постанова
від 18.10.2011 по справі 1-358/11
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

18.10.2011

Дело № 1-358/ 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Макеевка 18 октября 2011 г.

Червоногвардейский район ный суд г. Макеевки Донецкой о бласти в составе:

председательствующего судьи Березникова А.В.,

при секретаре Иванюта О.П.

с участием прокурора Попова А.И.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда уг оловное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , русского, гражданина Украин ы, с высшим образованием, состоящего в браке, субъекта предпринимательской деятел ьности, ранее не судимого, про живающего по адресу: АДРЕСА _1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 218 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Червон огвардейского районного суд а г. Макеевки находится уголо вное дело по обвинению ОСОБ А_1 в совершении преступлен ия предусмотренного ст. 218 УК У краины, который органом досу дебного следствия обвиняетс я в том, что он являясь заместителем директора ООО «Спектр»в 2006 году фактически выполняя организационно-рас порядительные и администрат ивно- хозяйственные функции на предприятии ООО «Спектр»( ЕГРПОУ 30832502) по юридическому ад ресу г.Макеевка ул.Таёжная д.1, путем своего бездействия, ум ышленно не оплатил предъявле нный к оплате простой вексел ь № 643359680132 от 23.12.04 на сумму 108,5 тыс.грн от ЗАО «Бюро содействия бизн есу»(ЕГРПОУ 25099382), чем заявил о с воей финансовой несостоятел ьности выполнить требования кредиторов. Так ОСОБА_2 по дписал и выдал в адрес ЧП «Инт ермет»простой вексель № 643359680132 от 23.12.04 на сумму 108,5 тыс.грн. Данны й вексель 3.01.06 ЗАО «Бюро содейс твия бизнесу»предъявило к оп лате в адрес ООО «Спектр», о че м был составлен акт предъявл ения векселя к оплате, которы й был подписан со стороны ЗАО «Бюро содействия бизнесу»ди ректором ОСОБА_3, со сторо ны ООО «Спектр» заместителем директора ОСОБА_2 На прот яжении с 3.01.06 по 28.04.06, ОСОБА_2 ос уществляя финансово-хозяйст венную деятельность ООО «Спе ктр»получая денежные средст ва на расчетный счет предпри ятия, имея возможность погаш ать предъявленную в векселе сумму 108,5 тыс.грн., в адрес ЗАО «Б юро содействия бизнесу»дене жные средства не перечислил. В результате по факту предъя вления векселя, 28.04.06 был состав лен повторный акт предъявлен ия векселя к оплате, в котором указано, что плательщик обяз уется произвести оплату до 16.0 5.06 предъявителю векселя. Данн ый акт от плательщика ООО «Сп ектр»был подписан ОСОБА_2 В указанный срок оплаты до 16.05 .06 предъявленный вексель ООО « Спектр»оплачен не был. 17.05.06 час тным нотариусом ОСОБА_4 бы л составлен протест о неопла те простого векселя № 643359680132 от 23 .12.04 на сумму 108,5 тыс.грн. В протест е было указано, что мотивы отк аза должником-ООО «Спектр»за явлены не были. 19.05.06 нотариусом была сделана исполнительная надпись о взыскании по указа нному векселю с ООО «Спектр» платы в размере 108,5 тыс.грн.

19.06.06 Хозяйственным судом Дон ецкой области по заявлению З АО «Бюро содействия бизнесу» возбуждено дело о банкротств е ООО «Спектр»в связи с его фи нансовой несостоятельность ю. 5.08.06 заявитель опубликовал о бъявление о возбуждении дела о банкротстве должника. 12.12.06 бы л утвержден реестр требовани й кредиторов в который были в ключены : ЗАО «Бюро содействи я бизнесу», ЗАО КБ «Приватбан к», Макеевский городской цен тр занятости. 21.05.08 должник ООО « Спектр»был признан банкрото м. В результате проведения ли квидационной процедуры 07.09.09 на Товарной бирже «Иннекс»было реализовано помещения цеха принадлежащего ООО «Спектр» и расположенного по адресу г .Макеевка ул.Таёжная д.1 . Согла сно договора купли-продажи о т 18.09.09 между ООО «Спектр»и ООО « Фаетон»строение цеха площад ью 2482,3 кв.м расположенного по а дресу г.Макеевка ул.Таёжная д .1, корпус № 34 было реализовано п о цене 168796 грн. Согласно оценке Регионального центра экспер тиз и оценки рыночная стоимо сть указанного здания состав ила 4 531 387 гривень.

В результате реализации им ущества ООО «Спектр», требов ания кредиторов были выполне ны и определением Хозяйствен ного суда Донецкой области о т 04.11.09 утвержден отчет ликвида тора и ликвидационный баланс ООО «Спектр», а юридическое л ицо - банкрот ликвидировано, п роизводство по делу № 42/129Б прек ращено.

Согласно заключению экспе рта № 107 от 07.06.11 НИЭКЦ при ГУ МВД У краины в Донецкой области, бы ло установлено, что за период 9 месяцев 2009 года ООО «Спектр»в нарушении требований п.п. 11.3.1. с т.11, п.4.1.1 ст.4 Закона Украины «О на логообложении прибыли предп риятий»в результате занижен ия валовых доходов предприят ия в результате реализации з дания цеха площадью 2482,3 кв.м ра сположенного по адресу г.Мак еевка ул.Таежная д.1, корпус № 34 не исчислило и не уплатило в б юджет налог на прибыль в сумм е 944039 гривен.

Согласно выводам Филиала Г ГУ Агентства по вопросам бан кротства в Донецкой области размер оборотных активов по состоянию на 31.03.06 превышал зад олженность на

250,6 тыс.грн., размер основных с редств превышал задолженнос ть на 314,3 тыс.грн. Таким образом , был сделан вывод о том, что по состоянию на 31.03.06 у ООО «Спектр »было достаточно оборотных а ктивов и основных средств дл я расчета с кредиторами.

Таким образом ОСОБА_2 достоверно зная о том, что у О ОО «Спектр»имеется задолжен ность перед ЗАО «Бюро содейс твии бизнесу», скрыл факт пер ед кредитором о наличии возм ожности погашения указанног о долга в размере 108,5 тыс.грн. В п ериод необходимости погашен ия указанного долга с 3.01.06 по 16.05.0 6 продолжал вести финансово-х озяйственную деятельность п редприятия имея достаточно а ктивов и основных средств дл я расчета с кредитором, путем своего бездействия, умышлен но не погасил предъявленный к оплате вексель на сумму 108,5 ты с.грн. Установлено, что ОСОБ А_2 осознавал, что в результа те подписания им акта предъя вления векселя к оплате и его дальнейшего не погашения он заявляет в адрес кредитора о своей финансовой несостояте льности выполнить требовани я кредиторов, что привело на о сновании заявления ЗАО «Бюро содействия бизнесу»к открыт ию ликвидационной процедуры и признания предприятия ООО «Спектр»- банкротом. В резуль тате проведения ликвидацион ной процедуры имущество ООО «Спектр»было реализовано по заниженной ликвидационной с тоимости, что привело к не упл ате в бюджет налога на прибыл ь в сумме 944039 гривен, что являет ся крупным материальным ущер бом, так как в 500 и более раз пре вышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Своими действиями ОСОБА _2 совершил заведомо ложное официальное заявление должн остного лица субъекта хозяйс твенной деятельности о финан совой несостоятельности вып олнения требований со сторон ы кредиторов и обязательств перед бюджетом, которое прив ело к причинению крупного ма териального ущерба государс тву, то есть совершил преступ ление, предусмотренное ст. 218 У К Украины.

В ходе судебного рассмо трения уголовного дела по об винению ОСОБА_1 ст. 218 УК Укр аины, подсудимым было заявле но ходатайство о прекращении производства по данному уго ловному делу и освобождении его от уголовной ответственн ости в связи с истечением сро ков давности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст . 49 УК Украины лицо освобождае тся от уголовной ответственн ости, если со дня совершения и м преступления и до дня вступ ления приговора в законную с илу прошло три года, в случае с овершения им преступления не большой тяжести. Инкриминиру емое ОСОБА_1 преступление относится к категории прест уплений небольшой тяжести и было им совершено в период с 03.01.2006 года по 28.04.2004 года.

В соответствии с п. 5 ч . 1 ст.71 УПК Украины производств о по уголовному делу может бы ть закрыто судом в связи с око нчанием сроков давности.

Суд, исследовав матер иалы дела, выслушав мнение пр окурора, не возражавшего про тив закрытия производства по данному уголовному делу и ос вобождения подсудимого ОС ОБА_1 от уголовной ответств енности в связи с истечением сроков привлечения к уголов ной ответственности, считает , что поскольку подсудимый об виняется в совершении престу пления, предусмотренного ст. 218 УК Украины, что подтверждае тся материалами данного угол овного дела и данное преступ ление относится к категории преступлений небольшой тяже сти, в период рассмотрения да нного уголовного дела подсуд имый не совершил нового прес тупления, производство по да нному уголовному делу не при останавливалось в связи с ук лонением подсудимых от следс твия и суда, в связи с чем, суд п риходит к выводу о том, что под судимого ОСОБА_1 возможн о освободить от уголовной от ветственности в связи с исте чением сроков привлечения к уголовной ответственности, а уголовное дело производств ом прекратить.

Гражданский иск не заявле н..

Вещественные доказател ьства - документы подтвер ждающие реализацию имуществ а ООО «Спектр»через аукцион, документы послужившие основ анием для открытия процедуры банкротства ООО «Спектр»в Х озяйственном суде Донецкой о бласти, распечатки движения денежных средств по счетам О ОО «Спектр». (т.2 л.д. 189-202, т.4 л.д. 1-353, т.8 л.д. 18-77) подлежат хранению пр и материалах данного уголовн ого дела

Руководствуясь ст. 49 УК Ук раины, ст. 71 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в с овершении преступления, пред усмотренного ст. 218 УК Украины , производством прекратить в связи с истечением сроков пр ивлечения к уголовной ответс твенности, освободив ОСОБ А_1 от уголовной ответст венности по ст. 218 УК Украины.

Ранее избранную меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невы езде отменить.

Вещественные доказатель ства - документы подтверж дающие реализацию имущества ООО «Спектр»через аукцион, д окументы послужившие основа нием для открытия процедуры банкротства ООО «Спектр»в Хо зяйственном суде Донецкой об ласти, распечатки движения д енежных средств по счетам ОО О «Спектр». -храненить при м атериалах данного уголовног о дела

На постановление может бы ть подана апелляция в Апелля ционный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента ег о провозглашения.

Судья:

СудЧервоногвардійський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено23.11.2011
Номер документу19234077
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-358/11

Ухвала від 30.12.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Ухвала від 30.12.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Вирок від 15.11.2011

Кримінальне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Постанова від 27.04.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Ухвала від 12.04.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 11.04.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Рябуха Ю. В.

Ухвала від 11.01.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

Вирок від 14.12.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Олійник С. В.

Постанова від 24.10.2011

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Постанова від 24.10.2011

Кримінальне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні