Постанова

від 18.10.2011 по справі 1-358/11

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

18.10.2011

Дело № 1-358/ 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Макеевка 18 октября 2011 г.

Червоногвардейский район ный суд г. Макеевки Донецкой о бласти в составе:

председательствующего судьи Березникова А.В.,

при секретаре Иванюта О.П.

с участием прокурора Попова А.И.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда уг оловное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , русского, гражданина Украин ы, с высшим образованием, состоящего в браке, субъекта предпринимательской деятел ьности, ранее не судимого, про живающего по адресу: АДРЕСА _1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 218 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Червон огвардейского районного суд а г. Макеевки находится уголо вное дело по обвинению ОСОБ А_1 в совершении преступлен ия предусмотренного ст. 218 УК У краины, который органом досу дебного следствия обвиняетс я в том, что он являясь заместителем директора ООО «Спектр»в 2006 году фактически выполняя организационно-рас порядительные и администрат ивно- хозяйственные функции на предприятии ООО «Спектр»( ЕГРПОУ 30832502) по юридическому ад ресу г.Макеевка ул.Таёжная д.1, путем своего бездействия, ум ышленно не оплатил предъявле нный к оплате простой вексел ь № 643359680132 от 23.12.04 на сумму 108,5 тыс.грн от ЗАО «Бюро содействия бизн есу»(ЕГРПОУ 25099382), чем заявил о с воей финансовой несостоятел ьности выполнить требования кредиторов. Так ОСОБА_2 по дписал и выдал в адрес ЧП «Инт ермет»простой вексель № 643359680132 от 23.12.04 на сумму 108,5 тыс.грн. Данны й вексель 3.01.06 ЗАО «Бюро содейс твия бизнесу»предъявило к оп лате в адрес ООО «Спектр», о че м был составлен акт предъявл ения векселя к оплате, которы й был подписан со стороны ЗАО «Бюро содействия бизнесу»ди ректором ОСОБА_3, со сторо ны ООО «Спектр» заместителем директора ОСОБА_2 На прот яжении с 3.01.06 по 28.04.06, ОСОБА_2 ос уществляя финансово-хозяйст венную деятельность ООО «Спе ктр»получая денежные средст ва на расчетный счет предпри ятия, имея возможность погаш ать предъявленную в векселе сумму 108,5 тыс.грн., в адрес ЗАО «Б юро содействия бизнесу»дене жные средства не перечислил. В результате по факту предъя вления векселя, 28.04.06 был состав лен повторный акт предъявлен ия векселя к оплате, в котором указано, что плательщик обяз уется произвести оплату до 16.0 5.06 предъявителю векселя. Данн ый акт от плательщика ООО «Сп ектр»был подписан ОСОБА_2 В указанный срок оплаты до 16.05 .06 предъявленный вексель ООО « Спектр»оплачен не был. 17.05.06 час тным нотариусом ОСОБА_4 бы л составлен протест о неопла те простого векселя № 643359680132 от 23 .12.04 на сумму 108,5 тыс.грн. В протест е было указано, что мотивы отк аза должником-ООО «Спектр»за явлены не были. 19.05.06 нотариусом была сделана исполнительная надпись о взыскании по указа нному векселю с ООО «Спектр» платы в размере 108,5 тыс.грн.

19.06.06 Хозяйственным судом Дон ецкой области по заявлению З АО «Бюро содействия бизнесу» возбуждено дело о банкротств е ООО «Спектр»в связи с его фи нансовой несостоятельность ю. 5.08.06 заявитель опубликовал о бъявление о возбуждении дела о банкротстве должника. 12.12.06 бы л утвержден реестр требовани й кредиторов в который были в ключены : ЗАО «Бюро содействи я бизнесу», ЗАО КБ «Приватбан к», Макеевский городской цен тр занятости. 21.05.08 должник ООО « Спектр»был признан банкрото м. В результате проведения ли квидационной процедуры 07.09.09 на Товарной бирже «Иннекс»было реализовано помещения цеха принадлежащего ООО «Спектр» и расположенного по адресу г .Макеевка ул.Таёжная д.1 . Согла сно договора купли-продажи о т 18.09.09 между ООО «Спектр»и ООО « Фаетон»строение цеха площад ью 2482,3 кв.м расположенного по а дресу г.Макеевка ул.Таёжная д .1, корпус № 34 было реализовано п о цене 168796 грн. Согласно оценке Регионального центра экспер тиз и оценки рыночная стоимо сть указанного здания состав ила 4 531 387 гривень.

В результате реализации им ущества ООО «Спектр», требов ания кредиторов были выполне ны и определением Хозяйствен ного суда Донецкой области о т 04.11.09 утвержден отчет ликвида тора и ликвидационный баланс ООО «Спектр», а юридическое л ицо - банкрот ликвидировано, п роизводство по делу № 42/129Б прек ращено.

Согласно заключению экспе рта № 107 от 07.06.11 НИЭКЦ при ГУ МВД У краины в Донецкой области, бы ло установлено, что за период 9 месяцев 2009 года ООО «Спектр»в нарушении требований п.п. 11.3.1. с т.11, п.4.1.1 ст.4 Закона Украины «О на логообложении прибыли предп риятий»в результате занижен ия валовых доходов предприят ия в результате реализации з дания цеха площадью 2482,3 кв.м ра сположенного по адресу г.Мак еевка ул.Таежная д.1, корпус № 34 не исчислило и не уплатило в б юджет налог на прибыль в сумм е 944039 гривен.

Согласно выводам Филиала Г ГУ Агентства по вопросам бан кротства в Донецкой области размер оборотных активов по состоянию на 31.03.06 превышал зад олженность на

250,6 тыс.грн., размер основных с редств превышал задолженнос ть на 314,3 тыс.грн. Таким образом , был сделан вывод о том, что по состоянию на 31.03.06 у ООО «Спектр »было достаточно оборотных а ктивов и основных средств дл я расчета с кредиторами.

Таким образом ОСОБА_2 достоверно зная о том, что у О ОО «Спектр»имеется задолжен ность перед ЗАО «Бюро содейс твии бизнесу», скрыл факт пер ед кредитором о наличии возм ожности погашения указанног о долга в размере 108,5 тыс.грн. В п ериод необходимости погашен ия указанного долга с 3.01.06 по 16.05.0 6 продолжал вести финансово-х озяйственную деятельность п редприятия имея достаточно а ктивов и основных средств дл я расчета с кредитором, путем своего бездействия, умышлен но не погасил предъявленный к оплате вексель на сумму 108,5 ты с.грн. Установлено, что ОСОБ А_2 осознавал, что в результа те подписания им акта предъя вления векселя к оплате и его дальнейшего не погашения он заявляет в адрес кредитора о своей финансовой несостояте льности выполнить требовани я кредиторов, что привело на о сновании заявления ЗАО «Бюро содействия бизнесу»к открыт ию ликвидационной процедуры и признания предприятия ООО «Спектр»- банкротом. В резуль тате проведения ликвидацион ной процедуры имущество ООО «Спектр»было реализовано по заниженной ликвидационной с тоимости, что привело к не упл ате в бюджет налога на прибыл ь в сумме 944039 гривен, что являет ся крупным материальным ущер бом, так как в 500 и более раз пре вышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Своими действиями ОСОБА _2 совершил заведомо ложное официальное заявление должн остного лица субъекта хозяйс твенной деятельности о финан совой несостоятельности вып олнения требований со сторон ы кредиторов и обязательств перед бюджетом, которое прив ело к причинению крупного ма териального ущерба государс тву, то есть совершил преступ ление, предусмотренное ст. 218 У К Украины.

В ходе судебного рассмо трения уголовного дела по об винению ОСОБА_1 ст. 218 УК Укр аины, подсудимым было заявле но ходатайство о прекращении производства по данному уго ловному делу и освобождении его от уголовной ответственн ости в связи с истечением сро ков давности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст . 49 УК Украины лицо освобождае тся от уголовной ответственн ости, если со дня совершения и м преступления и до дня вступ ления приговора в законную с илу прошло три года, в случае с овершения им преступления не большой тяжести. Инкриминиру емое ОСОБА_1 преступление относится к категории прест уплений небольшой тяжести и было им совершено в период с 03.01.2006 года по 28.04.2004 года.

В соответствии с п. 5 ч . 1 ст.71 УПК Украины производств о по уголовному делу может бы ть закрыто судом в связи с око нчанием сроков давности.

Суд, исследовав матер иалы дела, выслушав мнение пр окурора, не возражавшего про тив закрытия производства по данному уголовному делу и ос вобождения подсудимого ОС ОБА_1 от уголовной ответств енности в связи с истечением сроков привлечения к уголов ной ответственности, считает , что поскольку подсудимый об виняется в совершении престу пления, предусмотренного ст. 218 УК Украины, что подтверждае тся материалами данного угол овного дела и данное преступ ление относится к категории преступлений небольшой тяже сти, в период рассмотрения да нного уголовного дела подсуд имый не совершил нового прес тупления, производство по да нному уголовному делу не при останавливалось в связи с ук лонением подсудимых от следс твия и суда, в связи с чем, суд п риходит к выводу о том, что под судимого ОСОБА_1 возможн о освободить от уголовной от ветственности в связи с исте чением сроков привлечения к уголовной ответственности, а уголовное дело производств ом прекратить.

Гражданский иск не заявле н..

Вещественные доказател ьства - документы подтвер ждающие реализацию имуществ а ООО «Спектр»через аукцион, документы послужившие основ анием для открытия процедуры банкротства ООО «Спектр»в Х озяйственном суде Донецкой о бласти, распечатки движения денежных средств по счетам О ОО «Спектр». (т.2 л.д. 189-202, т.4 л.д. 1-353, т.8 л.д. 18-77) подлежат хранению пр и материалах данного уголовн ого дела

Руководствуясь ст. 49 УК Ук раины, ст. 71 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в с овершении преступления, пред усмотренного ст. 218 УК Украины , производством прекратить в связи с истечением сроков пр ивлечения к уголовной ответс твенности, освободив ОСОБ А_1 от уголовной ответст венности по ст. 218 УК Украины.

Ранее избранную меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невы езде отменить.

Вещественные доказатель ства - документы подтверж дающие реализацию имущества ООО «Спектр»через аукцион, д окументы послужившие основа нием для открытия процедуры банкротства ООО «Спектр»в Хо зяйственном суде Донецкой об ласти, распечатки движения д енежных средств по счетам ОО О «Спектр». -храненить при м атериалах данного уголовног о дела

На постановление может бы ть подана апелляция в Апелля ционный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента ег о провозглашения.

Судья: