Постанова

від 15.11.2011 по справі 13/342-08/26

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р. Справа № 13/342-08/26

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого Демидової А.М.,

Суддів Коваленко С.С., Воліка І .М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги ТОВ "Інтербудконтакт"

на додаткову постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 27.09.2011р.

у справі № 13/342-08/26 господарського суду К иївської області

за позовом ТОВ "Інтербудконтакт"

до ТОВ "Вертекс", ВАТ "Скандина віан Хаус", ТОВ "Скандинавські землі"

про стягнення суми

та за зустрічним позовом ВАТ "Скандинавіан Хаус"

до ТОВ "Інтербудконтакт"

про визнання недійсним догов ору підряду

За участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_4 д ов.,

від відповідача ОСОБА_5 дов.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року ТОВ “Інтербудконтакт”(далі по т ексту- Позивач) звернулось д о господарського суду Київсь кої області з позовом до ТОВ “ Вертекс” (далі по тексту - Ві дповідач 1), ВАТ “Скандинавіа н Хаус” (далі по тексту - Відп овідач 2) та до ТОВ “Скандинав ські землі”(далі по тексту- Відповідач 3) про стягнення 8 99 4 394,40 грн. за договором генераль ного підряду № 25-07/ЦП від 13.09.2007 рок у на виконання робіт з капіта льного будівництва об' єкту житлового комплексу з об' є ктами соціальної інфраструк тури за адресою: м. Кіровоград , вул. Кропивницького.

18.11.2008 року ТОВ “Інтербудконт акт” згідно заяви про доповн ення та уточнення позовних в имог збільшило розмір позовн их вимог та просило стягнути з відповідачів 8 994 394,40 грн. осно вного боргу та 129 986,95 грн. пені.

У грудні 2008 року ВАТ “Сканди навіан Хаус” звернулось із з устрічним позовом до ТОВ “Ін тербудконтакт” про визнання недійсним договору генераль ного підряду № 25-07/ЦП від 13.09.2007 рок у на виконання робіт з капіта льного будівництва об' єкту житлового комплексу з об' є ктами соціальної інфраструк тури за адресою: м. Кіровоград , вул. Кропивницького, з підста в перевищення Головою правлі ння ОСОБА_6 повноважень, п ередбачених статутом, при пі дписанні оспорюваного догов ору.

23.09.2010 року ТОВ “Інтербудконт акт” було подано уточнення д о позовної заяви про збільше ння позовних вимог, в якій ост аннє просило стягнути з відп овідачів 11 316 919,53 грн. - суму осн овного боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також 3% річних, та 1 079 327,33 грн. - с уму неустойки.

Рішенням господарського с уду Київської області від 11.10.20 10 року у справі № 13/342-08 в задоволе нні первісного позову відмов лено повністю, зустрічний по зов задоволено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 02.12.2010 року у справі № 13/342-08 р ішення господарського суду К иївської області від 11.10.2010 року у справі № 13/342-08 скасовано повні стю та прийнято нове рішення , яким первісний позов задово лено повністю. Стягнуто солі дарно з ТОВ “Вертекс”, ВАТ “С кандинавіан Хаус” та ТОВ “Ск андинавські землі” на корист ь ТОВ “Інтербудконтакт”11 316 919,5 3 грн. основного боргу з ураху ванням встановленого індекс у інфляції, 3% річних, 1 079 327,33 грн. н еустойки, 25 500,00 грн. витрат по сп латі державного мита та 118,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустр ічного позову відмовлено пов ністю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.02.2011 року у справі №13/342-08 скасовано р ішення господарського суду К иївської області від 11.10.2010 року у справі №13/342-08 та постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 02.12.2010 року у с праві №13/342-08, а справу направлен о на новий розгляд до господа рського суду Київської облас ті.

31.03.2011 року ПАТ “Скандинавіан Хаус” було подано заяву про з міну підстав зустрічного поз ову про визнання договору ге нерального підряду недійсни м з підстав його укладення не уповноваженою ВАТ “Скандина віан Хаус” особою, укладення без отримання необхідної лі цензії на здійснення функцій генерального підрядника ТОВ “Інтербудконтакт”, укладен ня внаслідок введення в оман у ВАТ “Скандинавіан Хаус”, йо го фіктивності та неспрямова ності на реальне настання пр авових наслідків, укладення внаслідок зловмисної згоди п редставників сторін та поруш ення публічного порядку.

Рішенням господарс ького суду Київської області від 09.06.2011 року у справі № 13/342-08/26 (су ддя Лилак Т.Д.) первісний позов задоволено. Присуджено до ст ягнення солідарно з ТОВ “Вер текс”, ВАТ “Скандинавіан Хау с” та ТОВ “Скандинавські зем лі” на користь ТОВ “Інтербуд контакт” 11 316 919,53 грн. основного боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції, 3% річ них, 1 079 327,33 грн. неустойки, 25 500,00 гр н. державного мита та 118,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу. В задоволенні зустрічно го позову відмовлено.

Постановою Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 13.09.2011 року у справі № 13/342-08/26 (судді Агрикова О.В., Жук Г.А., Чорногуз М.Г.) рішення гос подарського суду міста Києва від 09.06.2011 року скасовано. Прийн яте нове рішення, яким в задов оленні позовних вимог товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Інтербудконтакт” про стягнення 11 316 919,53 грн. основног о боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції, 3% рі чних, 1 079 327,33 грн. неустойки відм овлено. Зустрічні позовні ви моги публічного акціонерног о товариства “Скандинавіан Х аус” про визнання недійсним договору генерального підря ду №25-07/ЦП від 13.09.2007 року задоволе но частково. Визнано недійсн ою додаткову угоду №3/1 від 15.10.2008 року до договору генеральног о підряду №25-07/ЦП, укладену між відкритим акціонерним товар иством “Скандинавіан Хаус” т а товариством з обмеженою ві дповідальністю “Інтербудко нтакт”. Визнано недійсною до даткову угоду №3/2 від 25.10.2008 року до договору генерального під ряду №25-07/ЦП від 13.09.2007 року, укладе ну між відкритим акціонерним товариством “Скандинавіан Х аус” та товариством з обмеже ною відповідальністю “Інтер будконтакт”. В решті позовни х вимог публічного акціонерн ого товариства “Скандинавіа н Хаус” відмовлено.

27.09.2011 року ПАТ «Сканднна віан Хаус»звернулось до Київ ського апеляційного господа рського суду з заявою про при йняття додаткового рішення у справі №13/342-08/26 у зв'язку з тим, що резолютивна частина постано ви Київського апеляційного г осподарського суду від 13.09.2011 ро ку у справі №13/342-08/26 не містить рі шення щодо вимог ПАТ «Сканди навіап Хаус»про скасування з аходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 07.11.2008 року по справі №13/342-08. Натом ість, вказані вимоги були роз глянуті в судовому засіданні 13.09.2011 року.

Додатковою постановою Київського апеляційного гос подарського суду від 27.09.2011 року у справі № 13/342-08/26 (судді Агрикова О.В., Жук Г.А., Чорногуз М.Г.) скас овано всі заходи забезпеченн я позову, вжиті ухвалою госпо дарського суду Київської обл асті від 07.11.2008 року у справі №13/342-0 8.

Не погоджуючись із дод атковою постановою суду попе редньої інстанції, ТОВ "Інтер будконтакт" звернулося до В ищого господарського суду Ук раїни з касаційною скаргою , посилаючись на порушення та невірне застосування апеляц ійним судом норм процесуальн ого права.

Заслухавши доповідь с удді доповідача, розглянувши доводи касаційної скарги, пе ревіривши правильність заст осування судом норм матеріал ьного та процесуального прав а, колегія суддів Вищого госп одарського суду України вваж ає, що касаційна скарга не під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд мас право за заявою ст орони, прокурора, який брав уч асть в судовому процесі, або з а своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, як що з якоїсь позовної вимоги, я ку було розглянуто в засідан ні господарського суду, не пр ийнято рішення.

Згідно положень ст. 68 Го сподарського процесуальног о кодексу України питання пр о скасування забезпечення по зову вирішується господарсь ким судом, що розглядає справ у, із зазначенням про це в ріше нні чи ухвалі.

Таким чином, керуючис ь приписами вищевказаних нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, суд апе ляційної інстанції дійшов ві рного висновку про прийняття додаткової постанови про ск асування заходів забезпечен ня позову, вжитих ухвалою гос подарського суду Київської о бласті від 07.11.2008 року, оскільки вказані вимоги були розгляну ті апеляційним господарськи м судом в судовому засіданні 13.09.2011 року, але резолютивна час тина постанови Київського ап еляційною господарського су ду від 13.09.2011 року не містить ріш ення щодо вказаних вимог ПАТ «Скандннавіан Хаус».

Беручи до уваги межі пе регляду справи в суді касаці йної інстанції та повноважен ня останнього, колегія судді в вважає, що оскаржувана дода ткова постанова суду апеляці йної інстанції відповідає но рмам матеріального і процесу ального права та підстав для її зміни або скасування не ма є.

На підставі викладеног о та керуючись ст. ст.1115, 1117 , 1119 - 11111, Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скар гу ТОВ "Інтербудконтакт" зали шити без задоволення.

2. Додаткову постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 27.09.2011р. по справі № 13/342-08/26 залишити без змі н.

Головуючий, суддя А .М. Демидова

Суддя С .С. Коваленко

Суддя І.М. Вол ік