Рішення

від 19.10.2011 по справі 17/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/337 19.10.11

За позовом ком унального підприємства «Киї вжитлоексплуатація»

До публічного акці онерного товариства «Київен ерго»

Про відновлення ст ановища, яке існувало до пору шеного права, шляхом здійсне ння перерахунку

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача ОСО БА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом комунальне підприємст во «Київжитлоспецексплуата ція»до публічного акціонерн ого товариства «Київенерго» про зобов'язання виконати у мови договору та відновити с тановище, яке існувало до пор ушення прав та законних інте ресів комунального підприєм ства «Київжитлоспецексплуа тація»шляхом здійснення пер ерахунку вартості спожитої п озивачем теплової енергії з грудня 2008 р., січня-лютого 2009 р. за договором на постачання теп лової енергії у гарячій воді № 690335 від 03.12.2004 р. за тарифами, затв ердженими розпорядженням Ки ївської міської державної ад міністрації № 86 від 31.01.2007 р. в ред акції розпорядження Київськ ої міської державної адмініс трації № 715 від 18.06.2007 р..

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем при зд ійсненні розрахунку вартост і спожитої теплової енергії позивачем з грудня 2008 року, січ ня-лютого 2009 року за договором на постачання теплової енер гії у гарячій воді № 690335 від 03.12.2004 р. застосовувались затвердже ні КМДА тарифи, які були визна ні такими, що суперечать Конс титуції України та законам У країни.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.09.2011 р. поруш ено провадження у справі № 17/33 7, розгляд справи призначено н а 10.10.2011 р..

У судовому засіданні 10.10.2011 р. в ідповідно до статті 77 ГПК Укра їни була оголошена перерва д о 17.10.2011 р..

Представник відповідача у судовому засіданні 17.10.2011 р. под ав відзив на позовну заяву, в я кому позовні вимоги не визна є, вважає їх необґрунтованим и та такими, що не підлягають з адоволенню, оскільки нарахув ання вартості спожитої позив ачем теплової енергії здійсн ювалося за чинними на момент нарахування тарифами, які вт ратили свою дію на підставі п рийнятих нових розпоряджень Київської міської державної адміністрації, а також вважа є, що дія Указів Президента Ук раїни не розповсюджується на розпорядження Київської міс ької державної адміністраці ї про затвердження тарифів н а теплову енергію.

Представник позивача 17.10.2011 р. подав суду заяву, в якій проси ть доповнити прохальну части ну позовної заяви. З урахуван ням поданої заяви позивач пр осить відновити становище, я ке існувало до порушення пра в та законних інтересів кому нального підприємства «Київ житлоспецексплуатація»шля хом здійснення перерахунку в артості спожитої позивачем т еплової енергії з грудня 2008 р., січня-лютого 2009 р. за договором на постачання теплової енер гії у гарячій воді № 690335 від 03.12.2004 р. на суму 35 517,99 грн..

17.10.2011 р. відповідно до статті 77 ГПК України в судовому засід анні оголошено перерву до 19.10.20 11 р..

Представником позивача в с удовому засіданні подано кло потання про виправлення опис ки, допущеної в позовній заяв і, в зазначенні сум зайво нара хованих відповідачем коштів за спожиту позивачем теплов у енергію. Крім того, представ ником подано письмове запере чення на відзив відповідача.

Розглянувши надані стор онами документи та матеріали , заслухавши пояснення предс тавників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єк тивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення дл я розгляду справи і вирішенн я спору по суті, суд встановив :

03.12.2004 р. між акціонерною ен ергопостачальною компанією «Київенерго»(далі - відпові дач), правонаступником якого є відповідач, та комунальним підприємством «Київжитлосп ецексплуатація»(далі - пози вач) укладено договір на пост ачання теплової енергії у ви гляді гарячої води № 690335 (далі - д оговір), відповідно до умов як ого відповідач зобов'язуєт ься виробляти, систематично поставляти та передавати у в ласність позивача теплову ен ергію у вигляді гарячої води , а позивач зобов'язується п риймати її та своєчасно здій снювати оплату на умовах Дог овору.

Відповідно до 2.1. договору, пр и виконання умов даного дого вору, а також вирішенні всіх п итань, що не обумовлені цим до говором, сторони зобов'язуют ься керуватися тарифами, зат вердженими Київською місько ю держадміністрацією, Положе нням про Держенергоспоживна гляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилам и технічної експлуатації теп ловикористовуючих установо к і теплових мереж (далі - прав ила), нормативними актами з пи тань користування та взаємор озрахунків за енергоносії, ч инним законодавством Україн и.

Згідно з п. п. 2.2.1 договору, пос тачальник зобов'язався пос тачати теплову енергію у виг ляді гарячої води на потреби : опалення - в період опалюва льного сезону; гарячого водо постачання - протягом року з гідно з заявленими споживаче м величинами приєднаного теп лового навантаження, визначе них в додатку 1 до договору.

Пунктом 2.3.2. договору передба чено обов'язок позивача вик онувати умови та порядок опл ати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до д оговору.

Згідно з п. 2 додатку № 4 до дог овору, позивач до початку роз рахункового періоду (місяця) сплачує відповідачу вартіст ь заявленої в договорі кільк ості теплової енергії на роз рахунковий період, з урахува нням сальдо розрахунків на п очаток місяця.

Різниця між заявленою та фа ктично спожитою тепловою ене ргією сплачується позивачем не пізніше 15 числа місяця, нас тупного за розрахунковим (п. 4 додатку 4 договору).

Відповідно до частини 1 стат ті 275 Господарського кодексу У країни, за договором енергоп остачання підприємство (енер гопостачальник) відпускає ел ектричну енергію, пару, гаряч у і перегріту воду (далі - енер гію) споживачеві (абоненту), як ий зобов'язаний оплатити пр ийняту енергію та дотримуват ися передбаченого договором режиму її використання, а так ож забезпечити безпечну експ луатацію енергетичного обла днання, що ним використовуєт ься.

Як слідує з матеріалів спра ви, а саме: з табуляграм відпов ідача, протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року відповідач п остачав позивачу теплову ене ргію у вигляді гарячої води, р озраховуючи її вартість відп овідно до тарифів, затвердже них розпорядженнями Київськ ої міської державної адмініс трації № 1662 від 27 листопада 2008 ро ку, № 1780/1 від 25 грудня 2008 року та № 1 27 і № 128 від 05.02.2009 року.

Відповідно до нарахувань в ідповідача, позивач сплатив вартість спожитої в зазначен ий період теплової енергії.

Позивачем було направлено відповідачу претензію № 155/1/23-283 6 від 19.07.2010 р. та лист № 155/1/23-1664 з проха нням здійснити перерахунок в артості теплової енергії, сп ожитої позивачем протягом пе ріоду грудня 2008 року - лютого 2009 року.

Відповідач листами № 048-05/1-3951 ві д 28.04.2009 р. та № 048-72-9304 від 28.07.2010 р. повідо мив, що у нього не має підстав для проведення перерахунку в артості теплової енергії, сп ожитої позивачем за період з грудня 2008 року до лютого 2009 року .

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, та врахо вуючи, що кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, суд вважає, що вимоги позива ча підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 20 Зак ону України «Про теплопостач ання» тарифи на теплову енер гію, реалізація якої здійсню ється суб'єктами господарюва ння, що займають монопольне с тановище на ринку, є регульов аними. Тарифи на виробництво , транспортування та постача ння теплової енергії затверд жуються органами місцевого с амоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб 'єктами господарювання, що зд ійснюють комбіноване виробн ицтво теплової і електричної енергії та/або використовую ть нетрадиційні та поновлюва ні джерела енергії, на підста ві розрахунків, виконаних те плогенеруючими, теплотрансп ортуючими та теплопостачаль ними організаціями за методи ками, розробленими центральн им органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Указами Президента Україн и № 1199/2008 від 24.12.2008 року, № 65/2009 від 03.02.2009 р оку та № 76/2009 від 09.02.2009 року вищеза значені розпорядження Київс ької міської державної адмін істрації, на підставі яких ві дповідачем нараховувалась в артість спожитої позивачем т еплової енергії, були скасов ані як такі, що суперечать Кон ституції та Законам України.

Відповідно до ст. 19 Конститу ції України правовий порядок в Україні ґрунтується на зас адах, відповідно до яких ніхт о не може бути примушений роб ити те, що не передбачено зако нодавством. Органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією України та за конами України.

Виходячи з наведеного, у сто рін по справі відсутній обов 'язок виконувати рішення пр о встановлення тарифів на те плову енергію, які суперечат ь Конституції України та Зак онам України, з часу прийнятт я цих рішень. Нарахування ж ві дповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів , встановлених цими рішенням и, примушує позивача робити т е, що не передбачено законода вством.

До 01.12.2008 р. тарифи на теплову ен ергію були затверджені розпо рядженням Київської міської державної адміністрації № 86 в ід 31.01.2007 р. в редакції розпорядж ення № 715 від 18.06.2007 р..

Розпорядження Київської м іської державної адміністра ції № 1662 від 27.11.2008 р. про втрату чин ності розпорядження № 86 від 31.01 .2007 р. скасоване.

У подальшому розпорядженн ям Київської міської державн ої адміністрації № 230 від 02 .03.2009 р. з 10.02.2009 р. поновлено у дії ро зпорядження № 86 від 31.01.2007 р. в ред акції розпорядження № 715 від 18.0 6.2007 р..

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги (з урахува нням уточнення позовних вимо г) про здійснення перерахунк у оплати за теплову енергію в період з 01.12.2008 р. по 09.02.2009 р. підляга ють задоволенню повністю в с умі 35 517,99 грн., що становить різн ицю між нарахованою відповід ачем та сплаченою позивачем вартістю спожитої в спірний період теплової енергії та н арахуванням вартості спожит ої позивачем в зазначений пе ріод теплової енергії за тар ифами, затвердженими розпоря дженням Київської міської де ржавної адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. в редакції розпоряджен ня № 715 від 18.06.2007 р..

Доводи відповідача з приво ду непоширення дії Указів Пр езидента України на розпоряд ження Київської міської держ авної адміністрації про затв ердження тарифів на теплову енергію не спростовують обґр унтованості заявлених позов них вимог, оскільки доказів в изнання зазначених Указів Пр езидента України в установле ному порядку незаконними або неконституційними суду не н адано.

Визначений позивачем спос іб захисту судом вважається обраним вірно, оскільки обов 'язок здійснення нарахуван ня спожитої абонентом теплов ої енергії за тарифами, затве рдженими Київською міською д ержадміністрацією, передбач ений укладеним сторонами дог овором на постачання теплово ї енергії у гарячій воді № 690335 від 03.12.2004 р., який відповіда ч зобов'язаний здійснити ві дповідно до умов Договору та чинного законодавства.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статті 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, покладаються на відповід ача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Зобов'язати публічне акц іонерне товариство «Київене рго»(01001, м. Київ, площа Івана Фра нка, 5, код 00131305) здійснити комуна льному підприємству «Київжи тлоспецексплуатація»(01034, м. Ки їв, вул. Володимирська, 51, код 03366 500) перерахунок вартості спожи тої теплової енергії з 01.12.2008 р. п о 09.02.2009 р. за договором на постач ання теплової енергії у гаря чій воді № 690335 від 03.12.2004 р. за тариф ами на теплову енергію, затве рдженими розпорядженням Киї вської міської державної адм іністрації № 86 від 31.01.2007 р. «Про з атвердження тарифів на тепло ву енергію та встановлення, п огодження тарифів на комунал ьні послуги з централізовано го опалення і постачання гар ячої води для відпуску бюдже тним установам і організація м, іншим споживачам»в редакц ії розпорядження Київської м іської державної адміністра ції № 715 від 18.06.2007 р., на загальну су му 35 517 (тридцять п?ять тисяч п?ят сот сімнадцять) грн. 99 коп.

Стягнути з публічного акці онерного товариства «Київен ерго»(01001, м. Київ, площа Івана Фр анка, 5, код 00131305) на користь комун ального підприємства «Київж итлоспецексплуатація»(01034, м. К иїв, вул. Володимирська, 51, код 0 3366500) 85 (вісімдесят п'ять) грн. ви трат по сплаті державного ми та та 236 (двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Суддя О .Г. Удалова

Рішення підписано 09.11.2011 р.