Постанова

від 26.05.2011 по справі 4-850/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-850/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.05.2011 Ленинский рай онный суд города Донецка в со ставе:

Судьи Принцевской Н.Н.,

при секретаре Миготиной Е.С .,

с участием прокурора отд ела прокуратуры Донецкой обл асти Жила А.Б., рассмотрев представление старшего след ователя следственного отдел а "ОГ и ПО" СУ ГУ МВД Украины в До нецкой области Асланова М.С ., об избрании меры пресечен ия в виде заключения под стра жу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1,

уроженца г. Амвросиевк а Донецкой области, граждан ина Украины, не женатого, не ра ботающего, ранее не судимого , проживавшего по адресу: АД РЕСА_1

обвиняемого в совершен ии преступлений, предусмотре нных ст.ст. 201 ч.2, 358 ч.2 УК Украины. -

УСТАНОВИЛ:

В производстве следс твенного отдела «ОГ и ПО»СУ Г УМВД Украины в Донецкой обла сти находится уголовное дело № 80-11-03-0061, возбужденное в отношен ии ОСОБА_3 по признакам ст .ст. 201 ч.2, 358 ч.2 УК Украины.

В ходе досудебного следств ия установлено, что примерно в январе 2011 года, точная дата, в ремя и место в ходе следствия не установлены, ОСОБА_3. де йствуя умышленно, повторно и зготовил сертификат соответ ствия серии ВВ № 027621 на детскую обувь, выданный на ФЛП ОСОБ А_4 и накладную о поставке об уви от ЧП «Корт»в адрес СПД ФЛ ОСОБА_4 от 10.11.2010г., в которые в нес сведения полностью по св оему содержанию не отвечающи е действительности, с целью и х последующего использовани я.

31.01.2011г. указанные документы б ыли изъяты при проведении об ыска автомобиля «Чери Тиго»г ос. номер НОМЕР_1, находяще гося в пользовании у ОСОБА_ 3

Кроме того, 31 января 2011 года, в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 10 минут, после прохо ждения таможенного контроля на пункте пропуска «Успенка »отдела таможенного оформле ния № 2 таможенного поста «Амв росиевка»Восточной таможни , был осмотрен автомобиль ВАЭ -21043 госномер НОМЕР_2, принад лежащий гражданину Россий ской Федерации ОСОБА_6, в ходе которого изъяты шесть м ешков с вещами, которые ОСО БА_3 по предварительному сг овору группой лиц с ОСОБА_6 и иными неустановленными ли цами, умышленно, из корыстных побуждений переместили чере з таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного к онтроля.

Согласно заключения судеб но-товароведческой эксперти зы № 465/26 от 04.02.2011г. рыночная стоимо сть оптовой партии товара, из ъятого из автомобиля ВАЗ-21043 го сномер НОМЕР_2, составляет 526 275 грн., что является крупным р азмером.

14 марта 2010 года вынесено пос тановление о привлечении О СОБА_3 в качестве обвиняемо го по ст.ст. 201 ч.2, 358 ч.2 УК Украины.

В ходе производства досу дебного следствия место преб ывания ОСОБА_3 не установл ено, по месту своего жительст ва он не находится. Проведенн ыми следственно-оперативным и мероприятиями установить м естонахождение ОСОБА_3 не преставилось возможным.

14 марта 2010 года вынесено пос тановление об объявлении роз ыска обвиняемого ОСОБА_3

18 марта 2011 года Ленинским рай онным судом г. Донецка, в связи с объявлением ОСОБА_3 в ме жгосударственный розыск, вын есено решение о разрешении з адержания обвиняемого ОСО БА_3 и доставления его в суд п од стражей, для избрания меры пресечения.

В настоящий момент, обвиняе мый ОСОБА_3 объявлен в меж дународный розыск, в связи с ч ем возникла необходимость в избрании в отношении последн его меры пресечения в виде вз ятия под стражу и доставлени я его в суд под стражей для рас смотрения вопроса о применен ии избранной меры пресечения или ее замены.

Кроме того, ОСОБА_3 обвин яется в совершении особо тяж кого преступления, за которо е законом предусмотрено нака зание в виде лишения свободы сроком свыше десяти лет, и в с лучае избрания в отношении н его меры пресечения, не связа нной с лишением свободы, посл едний может уклониться от сл едствия и суда или от исполне ния процессуальных решений, препятствовать установлени ю истины по делу или продолжи ть преступную деятельность.

Изучив материалы уголовно го дела, заслушав прокурора, с огласившегося с представлен ием следователя, суд считает , что совокупность приведенн ых доводов в представление о ргана досудебного следствия о том, что обвиняемый, находяс ь на свободе, может продолжит ь преступную деятельность, у клониться от следствия, суда и будет воспрепятствовать у становлению истины по делу, о боснованы.

Принимая во внимание выше изложенное, руководствуясь с т. 165-2 ч,6 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении об виняемого ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, меру пресечения в ви де взятия под стражу, для дост авления его в суд под стражей и рассмотрения вопроса о при менении избранной меры пресе чения или ее замены.

Постановление направить с таршему следователю следств енного отдела «ОГ и ПО»СУ ГУ М ВД Украины в Донецкой област и Асланову М.С., для органи зации его исполнения.

На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в тече ние 3 суток со дня его вынесени я в апелляционный суд Донецк ой области.

Судья: Н. М. Принцевська