Дело № 4-904/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.11.2011 Кировский районный суд
г. Днепропетровска
Кировский районный суд г . Днепропетровска в составе:
председательствующего : судьи Леонова А.А.
при секретаре - Рябенькой А.А.
с участием прокурора - М оренко А.А.
рассмотрев представ ление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Укра ины на Приднепровской железн ой дороге Чернецкого И.В. об избрании меры пресечен ия в виде заключения под стра жу по уголовному делу №00121201100 1183 в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Доброполье Дон ецкой области, гражданина У краины, украинца, имеющего среднее образование, нежен атого, не работающего, без опр еделенного места жительства , ранее судимого, последний ра з 23.03.2006 года Хортицким районным судом г. Запорожья по ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 УК Украины к ли шению свободы на срок 5 лет, ос вобожден по УДО 27.08.2010 года,
обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
21.11.2011 года в адре с суда поступило представлен ие следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге Чернецкого И.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №001212011001183 в отношении ОСОБА_2, обв иняемого в совершении престу пления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.
В обоснование своего предс тавления следователь указал , что ОСОБА_2 будучи ранее с удимым 23.03.2006 года Хортицким рай онным судом г. Запорожья по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 УК Украин ы к лишению свободы на срок 5 л ет, условно-досрочно освобож ден с мест лишения свободы 27.08.2 010 года, судимость, которого не снята и не погашена в установ ленном законом порядке, на пу ть исправление не стал, вывод ов для себя не сделал и вновь совершил корыстное преступл ение при следующих обстоятел ьствах.
Так, повторно, 14.11.2011 года приме рно в 10:45 часов, ОСОБА_2, нахо дясь на территории станции Д непропетровск Приднепровск ой железной дороги, располож енной в Кировском районе г. Дн епропетровска, обнаружил маг истральную часть воздухорас пределителя тормозной систе мы вагона, прикрепленную к гр узовому вагону №95378105, находяще муся на 7-м пути ст. Днепропетр овск. Затем ОСОБА_2, реализ уя внезапно возникший прямой умысел, направленный на повт орное тайное похищение чужог о имущества - металлических деталей, действуя умышленно , из корыстных побуждений, с це лью дальнейшей их реализации в виде лома, и получения дене жного вознаграждения, убедив шись, что за его преступными д ействиями никто не наблюдает , и он действует тайно, в тот же день, примерно в 10:50 часов, путе м свободного доступа, при пом ощи находящегося при нем гае чного ключа рожкового типа р азмером 22х19 мм, открутил от осн ования грузового вагона №95378105 магистральную часть воздухо распределителя тормозной си стемы вагона, стоимостью 1569,94 г ривен НБУ, с учетом износа. Пох ищенное сложил в имеющийся п ри нем полиэтиленовый пакет и с места совершения преступ ления скрылся.
В тот же день, 14.11.2011 года, ОСОБ А_2, имея при себе тайно похищ енную магистральную часть в оздухораспределителя тормо зной системы вагона, был заде ржан работником ВОХР СК-2 Прид непровской железной дороги, похищенное им имущество было изъято.
Таким способом ОСОБА_2 п ричинил государственному пр едприятию «Приднепровская ж елезная дорога»в лице отдель ного структурного подраздел ения «Вагонное депо Днепродз ержинск»материальный ущерб на сумму 1569,94 гривен НБУ без уче та НДС.
18.11.2011 года ОСОБА_2 был заде ржан в порядке ст. 115 УПК Украин ы.
21.11.2011 года ОСОБА_2 было пре дъявлено обвинение в соверше нии преступления предусмотр енного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
В судебном заседании следо ватель поддержал свое предст авление, просил его удовлетв орить.
Прокурор поддержал предст авление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Ук раины на Приднепровской желе зной дороге Чернецкого И.В. , настаивал на его удовлетв орении.
ОСОБА_2 свою вину в совер шении преступления, предусмо тренного ч.2 ст.185 УК Украины при знал, против заключения его п од стражу возражал.
В судебном заседании устан овлено, что ОСОБА_2 обвин яется в совершении преступле ния, за которое законом преду смотрено наказание в виде ли шения свободы на срок до пяти лет, не имеет постоянного мес та жительства, был ранее суди м. В связи с чем у суда есть осн ования полагать, что обвиняе мый, оставаясь на свободе мож ет продолжить преступную дея тельность, а также в целях обе спечения исполнения процесс уальных решений, суд считает необходимым удовлетворить п редставление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в в иде содержания под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165 - 1 652 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Гр-ну ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, избрать меру пр есечения в виде содержания п од стражей.
Постановление может б ыть обжаловано в апелляционн ый суд Днепропетровской обла сти в течение трех суток с мо мента его провозглашения.
Судья А. А. Леонов
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 24.11.2011 |
Номер документу | 19256094 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Поліщук Р. А.
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Леонов А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні