Постанова

від 03.11.2011 по справі 4-1372/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1372/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Соло м'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Горбатовської С. А.

при секретарі Бурдейній М. П.,

за участю:

прокурора Рибалка І. А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві подання слідчого С В Солом' янського РУ ГУ МВС У країни в м. Києві, погодженого з прокурором Солом' янськог о району м. Києва, про продовже ння строку тримання під варт ою обвинуваченого:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни Сумської обл., укр аїнця, громадянина України, з вищою освітою, розлучено го, маючого неповнолітню дит ину, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зі слів), працюючого Президентом ФК «К обра»(зі слів), зареєстровано го і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимо го (зі слів),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Солом' янсь кого РУ ГУ МВС України в м. Киє ві за погодженням з прокурор ом Солом' янського району м. Києва вніс до суду подання пр о продовження строку триманн я під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.07.2010 року порушена криміналь на справа № 09-19584 по факту вчинен ня злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

05.09.2011 року порушена криміналь на справа відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190 КК України.

05.09.2011 року ОСОБА_2 затриман ий в порядку ст. 115 КПК України .

08.09.2011 року постановою Солом' янського районного суду м. Ки єва відносно ОСОБА_2 обран ий запобіжний захід у виді тр имання під вартою.

10.10.2011 року порушена криміналь на справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передба ченого ч. 2 ст. 190 КК України.

11.10.2011 року порушена криміналь на справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передба ченого ч. 2 ст. 190 КК України.

22.10.2011 року порушена криміналь на справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передба ченого ч. 2 ст. 190 КК України.

22.10.2011 року порушена криміналь на справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передба ченого ч. 4 ст. 190 КК України.

25.10.2011 року порушена криміналь на справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передба ченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встан овлено, що 18.07.2006 року, ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_2, ш ляхом обману заволодів гроши ма в сумі 23 000 доларів США, які на лежать ОСОБА_3

Крім того, в період часу з 18.12.2 008 року по 20.12.2008 року, ОСОБА_2, з находячись на АДРЕСА_5 шля хом обману повторно заволоді в грошима в сумі 109 000 грн., які на лежать ОСОБА_4, грошима в с умі 10 000 грн., які належить ОСО БА_5, грошима в сумі 28 000 грн., як і належать ОСОБА_6

Крім того, 23.02.2009 року, приблизн о о 17 год., ОСОБА_2, знаходячи сь по АДРЕСА_3, шляхом обма ну повторно заволодів грошим а в сумі 60 000 грн., які належать ОСОБА_7

Крім того, 01.03.2009 року ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_4, ш ляхом обману повторно заволо дів грошима в сумі 48 000 грн., які належать ОСОБА_8

Крім того, 12.02.2011 року ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_6, ш ляхом обману повторно заволо дів грошима в сумі 80 000 доларів США, які належать ОСОБА_9

Крім того, 22.07.2011 року ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_7 ш ляхом обману повторно заволо дів грошима в сумі 14 000 грн., які належать ОСОБА_10

Крім того, 22.07.2011 року ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_7, ш ляхом обману повторно заволо дів грошима в сумі 27 000 грн., які належать ОСОБА_11

Крім того, 22.07.2011 року ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_7 ш ляхом обману повторно заволо дів грошима в сумі 14 000 грн., які належать ОСОБА_12

Крім того, 22.07.2011 року ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_8, ш ляхом обману повторно заволо дів грошима в сумі 8 000 грн., які н алежать ОСОБА_13

Крім того, 22.07.2011 року ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_9 ш ляхом обману повторно заволо дів грошима в сумі 8 000 грн., які н алежать ОСОБА_14

Крім того, 22.07.2011 року ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_10, шляхом обману повторно завол одів грошима в сумі 8000 грн., які належать ОСОБА_15

Крім того, 22.07.2011 року ОСОБА_2 , знаходячись по АДРЕСА_9, ш ляхом обману повторно заволо дів грошима в сумі 8 000 грн., які н алежать ОСОБА_16

Крім того, в період часу з 17.08.2 011 року по 25.08.2011 року, ОСОБА_2 ш ляхом обману повторно заволо дів грошима в сумі 23 000 грн., які належать ОСОБА_17

Крім того, в період часу з 25.08.2 011 року по 26.08.2011 року ОСОБА_2 шл яхом обману повторно заволод ів грошима в сумі 23 000 грн., які н алежать ОСОБА_18

У відповідності до подання досудове слідство не може бу ти закінчене у встановлений законодавством строк у зв' я зку з тим, що для повного, всеб ічного та об' єктивного розс лідування по справі необхідн о виконати наступні слідчі д ії:

- зібрати матеріали, які хар актеризують ОСОБА_2;

- провести очні ставки між ОСОБА_2 і потерпілими;

- пред' явити ОСОБА_2 кін цеве обвинувачення;

- виконати вимоги ст. ст. 217-220 КП К України;

- виконати інші слідчі дії, н еобхідність в яких виникне в ході слідства.

Вивчивши матеріали поданн я і кримінальної справи, висл ухавши пояснення слідчого, д умку прокурора, які підтрима ли подання, захисника обвину ваченого, який заперечував п роти задоволення подання, об винуваченого, який залишив п одання на розсуд суду, врахов уючи наявність слідчий дій, я кі необхідно провести по кри мінальній справі, відсутніст ь підстав для зміни обраного відносно обвинуваченого зап обіжного заходу, суд вважає з а необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинув аченого ОСОБА_2 до трьох м ісяців.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 156, 165-2, 165-3 КПК У країни,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк трима ння під вартою обвинуваченог о ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумсько ї обл., українця, громадянин а України, з вищою освітою , розлученого, маючого неповн олітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зі слів), працюючого Презид ентом ФК «Кобра»(зі слів), заре єстрованого і проживаючого з а адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого (зі слів), до трьох місяців.

Контроль за виконанням пос танови покласти на прокурора Солом' янського району м. Ки єва.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом трьох діб з моме нту її проголошення.

Суддя: