Постанова

від 02.09.2011 по справі 4-1410/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1410/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.09.2011 Ленинский районный суд города Донецка в составе

председательствующего судьи: ОСОБА_6,

при секретаре: ОСОБА_7,

с участием прокурора: ОСОБА_8,

рассмотрев представление следователя СО «ОВД и ОГ, ПО»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_9, согласованное с заместителем прокурора Донецкой области в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож: г. Дружковка, Донецкой области, гр-на Украины, ранее судимого, образование средне-специальное, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В представлении указывается, что ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи ранее знакомыми друг с другом, в марте 2011 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, достоверно зная о порядке оборота наркотических средств на территории Украины, а так же об ответственности за незаконный оборот наркотических средств, обладая информацией о розничных ценах на наркотические средства на территории города Славянска Донецкой области, с целью противоправного обогащения, стали осуществлять противоправную деятельность, связанную с незаконным приобретением, изготовлением, хранением с целью сбыта, а также сбытом особо опасного наркотического средства -опия (ацетилированного).

31.08.2011 года в 17 час 55 минут по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2

1.09.2011 года ОСОБА_2, предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Орган досудебного следствия и прокурор просят избрать обвиняемому ОСОБА_2, в качестве меры пресечения заключение под стражу т.к. он обвиняется в совершении тяжкое преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, при нем обнаружены следы преступления, свидетели прямо указали на него, как на лицо совершившее преступление. Кроме того, в настоящее время не установлены все обстоятельства совершенного преступления, лица причастные к его совершению в группе с ОСОБА_2, которых обвиняемый сможет информировать о ходе следствия, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений. Также не установлены и не допрошены все свидетели и очевидцы расследуемого преступления и, находясь на свободе, обвиняемый сможет оказать на них давление, путем уговоров либо угроз, чем также будет препятствовать установлению истины по уголовному делу и исполнению процессуальных решений.

Изучив материалы уголовного дела, опросив обвиняемого ОСОБА_2, который не признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, изучив личность обвиняемого ОСОБА_2, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, не женат, детей на иждивении не имеет, не работает, что свидетельствует об отсутствии стойких социальных связей, состоит на учете у врача-нарколога по поводу наркотической зависимости, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в связи с чем у суда есть основания полагать, что находясь на свободе ОСОБА_2 может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить преступную деятельность.

В связи с вышеизложенным суд считает, что в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения его под стражу с содержанием в СИ-6 г.Артемовска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 165-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения меру пресечения в виде заключения его под стражу с содержанием в СИ-6 г.Артемовска.

На постановление в течение трех суток может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья: ОСОБА_10