Ухвала

від 08.11.2011 по справі 5004/528/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5004/528/11

за скаргою Ковельської районної спілки споживчих т овариств, м. Ковель

на постанову державно го виконавця відділу державн ої виконавчої служби Ковельс ького міськрайонного управл іння юстиції

у справі №5004/528/11

за позовом Ковельської районної спілки споживчих т овариств

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від скаржника: н/з

від відповідача:н/з

від ВДВС: ОСОБА_2 - дер жавний виконавець, дов. від 07.11. 11р.

Суть спору: В скарзі Ковельська районна спілка с поживчих товариств ( на далі С СТ, спілка) просить скасувати постанову державного викона вця Сидорук Ж І. від 04.10.2011р. про за криття виконавчого провадже ння №26958685 та зобов' язати держ авного виконавця Ковельсько го відділу державної виконав чої служби Ковельського місь крайонного управління юстиц ії виконати рішення господар ського суду Волинської облас ті від 11.05.2011року та ухвалу госпо дарського суду Волинської об ласті від 26.05.2011року у справі №5004/ 528/11 про усунення перешкоди в ко ристуванні Ковельською райо нною спілкою споживчих товар иств приміщенням магазину шл яхом звільнення суб' єктом п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 при міщення магазину «ІНФОРМА ЦІЯ_1»за адресою АДРЕСА_1 .

В уточненні до скарги спілк а просить визнати незаконною та скасувати постанову держ авного виконавця від 04.10.2011р. про закриття виконавчого провад ження №26958685 та зобов' язати Ко вельський відділ державної в иконавчої служби відновити в иконавче провадження №26958685 по примусовому виконанні наказ у господарського суду Волинс ької області №5004/528/11-2 від 26.05.2011р.

В скарзі ССТ посилається на те, що державним виконавцем ОСОБА_2 при проведенні прим усового виселення підприємц я ОСОБА_1 проігноровано ту обставину, що майно, яке нібит о належить ДП «Черемшина», ви користовувала у своїй підпри ємницькій діяльності підпри ємець. Крім того, не з' ясован о чи дійсно це майно належить ДП «Черемшина». При цьому май но державним виконавцем не б уло описано. Крім того ДП «Чер емшина»зареєстрована і знах одиться за адресою м. Ковель, в ул.. Незалежності, 129 і ніякого в ідношення не має до приміщен ня спілки. ОСОБА_1 користу ється приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1»за адресою АДРЕСА_1, як керівник ДП «Чер емшина». Тобто підприємець ОСОБА_1, самовільно замінив ши замки, продовжує користув атись приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1»та майном , що знаходиться в ньому.

В запереченнях на скаргу ВД ВС посилається на таке. До від ділу 08.06.2011 року надійшов наказ , виданий Господарським судо м у Волинській області 26.05.2011 рок у по справі № 5004/528/11-2 про усунення підприємцем ОСОБА_1 переш коди в користуванні Ковельсь кою РССТ приміщенням магазин у шляхом звільнення приміщен ня магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою; АДРЕСА_1. Викон авче провадження по виконанн ю вище зазначеного наказу Го сподарського суду було відкр ито 09.06.2011 року . Державним викон авцем 07.09.2011 року було здійснено вихід за адресою виконання р ішення суду та встановлено щ о рішення станом на 07.09.2011 року н е виконано. Боржника було поп ереджено про відповідальніс ть у разі невиконання рішенн я суду та відібрано поясненн я. При проведенні виконавчих дій 29.09.2011 року було встановлено , що рішення суду виконано - пі дприємцем ОСОБА_1 усунуті перешкоди в користуванні Ко вельською РССТ приміщенням м агазину шляхом звільнення пр иміщення магазину «ІНФОРМ АЦІЯ_1». Майна ПП ОСОБА_1 з а даною адресою не виявлено, к лючі від магазину передано п редставнику стягувача, про щ о складено акт державного ви конавця. При проведенні вико навчих дій були присутні бор жник, стягувач, поняті, праців ник органів внутрішніх справ , які підтвердили факт викона ння даного рішення. Одночасн о було проведено опис майна Д П «Черемшина»в рамках даного виконавчого провадження та передано на зберігання Гусла вській О.П.- голові правління К овельської РССТ. Державним в иконавцем 04.10.2011 року на основі а кта від 29.09.2011 року було винесено постанову про закінчення ви конавчого провадження.

Із досліджених матеріал ів справи, пояснень представ ника від ВДВС ОСОБА_2 суд, в становив:

Рішенням господарського с уду Волинської області від 11.0 5.11р. у справі №5004/528/11 зобов' язан о підприємця ОСОБА_1 усуну ти перешкоди в користуванні Ковельською районною спілко ю споживчих товариств приміщ енням магазину, шляхом звіль нення приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1»за адресою АДРЕСА_1. Даним рішенням вст ановлено, що згідно акту-пере дачі основних засобів в орен ду від 14.03.2011р. орендодавець - Ко вельська райспоживспілка пе редала в оренду ОСОБА_1 ма газин «ІНФОРМАЦІЯ_1», виві ску магазину, горки пристінн і, прилавки, холодильну камер у, холодильний прилавок.

Відповідно до ч. 2 ст.35 ГПК України факти, встановле ні рішенням господарського с уду (іншого органу, який виріш ує господарські спори), за вин ятком встановлених рішенням третейського суду, під час ро згляду однієї справи, не дово дяться знову при вирішенні і нших спорів, в яких беруть уча сть ті самі сторони.

Згідно акту державно го виконавця від 29.09.11р. складен ого в присутності ОСОБА_1, Гуславської О.П.- голови правл іння Ковельської РССТ встано влено, що рішення суду викона но, підприємцем усунуто пере шкоди в користуванні спілкою приміщенням магазину «ІНФ ОРМАЦІЯ_1»за адресою: АДРЕ СА_1, ключі від магазину борж ником передано представнику стягувача - Гуславській О.П. М айно, яке знаходиться за дано ю адресою належить ДП «Черем шина», майна підприємця ОСО БА_1 в приміщенні не було вия влено. Даний акт підписано : державним виконавцем, стягу вачем - Гуславською О.П., борж ником та понятими. Щодо вс тановлених фактів в тому чис лі і про отримання ключів від приміщення магазину голова правління Гуславська О.П. в ак ті не заперечила, а своїм підп исом ствердила зазначене в а кті від 29.09.2011р.

В засіданні суду держ виконавець ОСОБА_2 поясни ла, що в приміщенні АДРЕСА_1 здійснює підприємницьку ді яльність ДП «Черемшина», дир ектором якого є ОСОБА_1( зг ідно витягу з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ковельська РССТ є засновник ом ДП «Черемшина») і майно, яке знаходиться в даному приміщ енні належить підприємству « Черемшина». Дане майно у зв' язку з виконанням наказу гос подарського суду Волинської області у справі 8/53-1 в сумі 18661 гр н. описане і передане на збері гання голові правління. Про щ о складено акт за підписами Г уславської О.П., держвиконавц я, понятих.

Відповідно до п.8 ст. 49 З акону України «Про виконавче провадження» виконавче пров адження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згі дно з виконавчим документом.

Отже, державним викон авцем правомірно прийнято по станову про закінчення викон авчого провадження від 04.10.11р. п о примусовому виконанні нака зу господарського суду від 26.0 5.11р. №5004/528/11-2.

Самовільна заміна за мків підприємцем ОСОБА_1 і продовження користуватися п риміщенням магазину «ІНФО РМАЦІЯ_1»після виконання де ржавним виконавцем наказу го сподарського суду (складання актів, передача ключів від пр иміщення голові правління РС СТ ) не дають підстав вважати, що рішення суду не виконано і в зв' язку з чим необхідно ск асувати постанову про закрит тя виконавчого провадження № 26958685 .

Тому суд приходить до висновку, що скарга Ковельсь кої РССТ на постанову держав ного виконавця ВДВС до задов олення не підлягає.

Керуючись ст. 121-2 ГПК України, п. 8 ст. 49 Закону Україн и «Про виконавче провадження »суд, -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Ковельс ької районної спілки споживч их товариств залишити без за доволення.

Суддя Л. О. Черня к

Дата виготовлення та підписання

повного тексту ухвали - 11.11.2011 р.