Ухвала

від 02.11.2011 по справі 21/128-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.11р. Справа № 21/128-06

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Максима", м. Дніпропетровськ

на бездіяльність Сакса ганського відділу Державної виконавчої служби Криворізь кого міського управління юст иції

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Максима”, (м. Дніпропетровс ьк)

до Закритого акціонерн ого товариства „Криворізьки й завод гірничого обладнання ”, (м. Кривий Ріг, Дніпроп етровська обл. )

про стягнення 219 012грн. 01коп .

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1. - представник (дов . № 015/1-2983 від 20.06.11р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Максима" звернулося до господарськог о суду із позовом до Закритог о акціонерного товариства "К риворізький завод гірничого обладнання" про стягнення бо ргу за договором поставки №83 в ід 05.04.2005р. у сумі 219 012,01 грн..

Позивач обґрунтовує позов них вимог посилаючись на зді йснену ним поставку металопр одукції на загальну суму 264 693,14г рн., оплата вартості якої відп овідачем виконана часткова.

12.09.2011 року до господарського суду надійшла скарга № 1643 від 12 .09.2011р. на бездіяльність Саксаг анського відділу Державної в иконавчої служби Криворізьк ого міського управління юсти ції.

Згідно розпорядження № 650 ві д 19.09.2011р. щодо призначення повно го автоматичного розподілу с прав, справу № 21/128-06 передано суд ді І.Ю.Дубініну для розгляду с карги № 1643 від 12.09.2011р.

21.09.11р. ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті прийнято скаргу до розг ляду та призначено її розгля д у засідання на 01.11.11р.

01.11.11р. до господарського суду від відповідача надійшов ві дзив на скаргу № 015/1-5511 від 01.11.11р., в якому з заявленими у скарзі вимогами не погоджу ється з наступних підстав.

29.09.11р. Приватне акціонерне то вариство "Криворізький завод гірничого обладнання" сплат ило суму заборгованості у по вному обсязі згідно з рішенн ям господарського суду Дніпр опетровської області від 15.06.200 6р. по справі № 21/128-06. У зв'язку з чи м, 05.10.11р. державним виконавцем С аксаганського відділу Держа вної виконавчої служби Криво різького міського управлінн я юстиції було винесено Пост анову про закінчення виконав чого провадження щодо примус ового виконання наказу госпо дарського суду Дніпропетров ської області.

Враховуючи викладене, відп овідач просить суд припинити провадження у справі № 2 1/128-06 за скаргою Товариства з об меженою відповідальністю "Ма ксима" на бездіяльність Сакс аганського відділу Державно ї виконавчої служби Криворіз ького міського управління юс тиції.

Заявник у судове засідання не з'явився, але 13.10.11р. надіслав до господарського суду клоп отання № 1800 від 05.10.11р., в якому про сить суд припинити проваджен ня за скаргою Саксаганського відділу Державної виконавчо ї служби Криворізького МУЮ № 1643 від 12.09.11р. у зв'явку з отриманн я грошових коштів у повному о бсязі.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято господарським судом.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає за доцільне пр ийняти відмову позивача від скарги на дії Саксаган ського відділу Державної вик онавчої служби Криворізьког о міського управління юстиці ї.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121 -2 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Това риства з обмеженою відповіда льністю "Максима" від скарги н а дії Саксаганського в ідділу Державної виконавчої служби Криворізького місько го управління юстиції.

Припинити провадження у сп раві № 21/128-06 щодо розгляду скарг и Товариства з обмеженою від повідальністю "Максима" на ді ї Саксаганського відді лу Державної виконавчої служ би Криворізького міського уп равління юстиції.

Суддя І.Ю. Дубінін