Ухвала
від 27.10.2006 по справі 21/128-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

21/128-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 жовтня 2006 р.                                                                                   № 21/128-06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Харченка В.М.,

Борденюк Є.М.

розглянувши  касаційну скаргуі додані до неї матеріалиЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання”

на постановувід 04.09.2006

Дніпропетровського апеляційногогосподарського суду

у справі№ 21/128-06

за позовомТзОВ “Максима”

доЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання”

простягнення 219012,01 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана 28.09.2006 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги від імені ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” вона підписана представником Рукавішніковим К.Р. Проте, додана до касаційної скарги довіреність № 016-870 від 28.02.2006 на зазначену особу підписана в.о. генерального директора ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання”, тоді як відомостей, які б підтверджували його повноваження на це до касаційної скарги не додано. Наведене дає підстави вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка не має такого права.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.09.2006 у справі № 21/128-06 повернути скаржнику, а справу –господарському суду Дніпропетровської області.

Видати довідку ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” про повернення державного мита на суму 1075,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 1699 від 06 вересня 2006 року.

С у  д д я                                                                                                 Остапенко М.І.

С у д д я                                                                                               Харченко В.М.

С у д д я                                                                                                  Борденюк Є.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.10.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу278938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/128-06

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Постанова від 05.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 16.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Судовий наказ від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Алмазова І.В.

Постанова від 04.09.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні