ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.11.11р. Справа № 32/59-09
За позовом Прокурора К риворізького району Дніпроп етровської області в інтерес ах держави в особі Криворізь кої районної державної адмін істрації Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпроп етровської області
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Парк Пл юс", с. Вільне Криворізького ра йону Дніпропетровської обл асті
про визнання недійсним договору оренди та зобов'яза ння вчинити певні дії
та
за Зустрічним позовом: Това риства з обмеженою відповіда льністю "Парк Плюс", с. Вільне
Криворізької районної дер жавної адміністрації Дніпро петровської області, м. Криви й Ріг
Третя особа : відділ Держком зему у Криворізькому районі ,м. Кривий Ріг
про : усунення перешкод в ко ристуванні земельною ділянк ою
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ :
Від прокурора : не з' яви вся ;
Від позивача : ОСОБА_1 ( д ов. від 25.07.11 р. ) ;
Від відповідача : ОСОБА_2 ( дов. від 13.09.11 р. );
Від третьої особи : не з' явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Криворізького району Дніпропетровської об ласті в інтересах держави в о собі Криворізької районної державної адміністрації Дні пропетровської області ( поз ивач ) у березні 2009 р. звернувся з позовом до ТОВ «Парк Плюс»( відповідач ) про визнання нед ійсним договору оренди земе льної ділянки від 11.12.06р., уклад еного між сторонами; зобов'яз ання відповідача повернути позивачу земельну ділянку площею 1.81 га, що знаходиться за адресою: с. Вільне, ст. Червони й Шахтар, майданчик 1, Криворіз ького району Дніпропетровсь кої області. Позовні вимоги о бгрунтовані посиланням прок урора на відсутність державн ої реєстрації спірного догов ору оренди . Криворізька райо нна державна адміністрація Д ніпропетровської області ( п озивач ) підтримав позовні ви моги прокурора з підстав , нав едених у позовній заяві.
ТОВ «Парк Плюс»( відпов ідач ) проти задоволення позо вних вимог прокурора запереч ував та подав зустрічний поз ов до Криворізької районної державної адміністрації Дні пропетровської області про з аборону чинити перешкоди в реалізації ТОВ «Парк Плюс»п рава користування земельною ділянкою площею 1, 81 га; зобов'я зання Криворізької районної державної адміністрації Дн іпропетровської області у п 'ятиденний термін з дня набра ння рішенням суду чинності п ередати за актом приймання-п ередачі відділу Держкомзем у у Криворізькому районі дл я звіряння реєстраційні кар тки серія АБГ №616867 та зобов'яза ння відділу Держкомзему у Кр иворізькому районі здійснит и дії щодо звіряння даних реє страційних карток серія АБГ№ 616867 та їх підписання у десятид енний термін з дня отримання за актом приймання-передачі . Ухвалою суду від 07.04.09р. провад ження у справі №32/59-09 було зупин ено до часу вирішення спору у пов' язаній адміністрати вній справі №2-а-8645/08/0470 .Ухвалою с уду від 04.10.11 р. провадження у спр аві було поновлено .
Дослідивши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представників сторін , гос подарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням гол ови Криворізької райдержадм іністрації від 08.12.06 р. №967р ТОВ «Парк Плюс»бу ла надана в оренду земельна д ілянка площею 1, 81 га, для комер ційного використання термін ом на 1 (один ) рік з орендною пла тою 700 грн. за 1 га в місяць (а.с.7)
На підставі цього розпоря дження 11.12.06 р. між Криворізькою райдержадміністрацією (орен додавець) та ТОВ «Парк Плюс»(о рендар) було укладено спірни й договір оренди вищезазнач еною земельної ділянки стро ком на 1 рік . Згідно із п.13 після припинення дії договору оре ндар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані , не гіршому порівняно з тим , у яко му він одержав її в оренду .Від повідно до п.27 дія цього догов ору припиняється ( поміж-іншим ) у разі закін чення строку ,на який його бул о укладено. Факт державної ре єстрації цього договору посв ідчено у виконавчому комітет і Вільнянської сільради 15.01.07 р . Одночасно цей договір не зар еєстрований у Криворізькому районному відділі Дніпропет ровської регіональної філії державного підприємства «Це нтр Державного земельного ка дастру»(а.с.8-9).
Після закінчення терм іну дії вищезазначеного дого вору оренди 11.12.07 р. орендар спі рну земельну ділянку позивач у не повернув ,а у червні 2008 р. з вернувся до голови Криворізь кої райдержадміністрації із заявою № 149 про надання дозвол у на розроблення проекту від ведення земельної ділянки дл я оформлення права її корист ування під розміщення метало бази ( а.с.10 )
Листом від 16.01.09 р. № 78/09-19 заступн ик голови райдержадміністра ції повідомив директора ТОВ «Парк Плюс»про те , що за резул ьтатами попереднього розгля ду вищезазначеного зверненн я від 27.06.08 р. на засіданні районн ої комісії із розгляду питан ь щодо врегулювання земельни х та майнових відносин в райо ні було відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянк и у зв' язку з тим, що відповід но до чинного законодавства надання в оренду земельних д ілянок державної і комунальн ої власності здійснюється ви ключно на конкурентних засад ах ( а.с.11 )
Відповідно до акту переві рки дотримання вимог земельн ого законодавства від 07.11.08 р. , с кладеного державним інспект ором-головним спеціалістом в ідділу управління з контролю за використанням та охороно ю земель у Дніпропетровській області встановлено , що земе льна ділянка загальною площе ю 1,81 га , що розташована на тери торії Вільненської сільсько ї ради Криворізького району Дніпропетровської області з а адресою : с. Вільне Криворізь кий район , ст. Червоний шахтар , майданчик 1 на землях промис ловості , надана в оренду стр оком на 1 рік ТОВ «Парк Плюс»на підставі договору оренди ві д 11.12.06 р. без державної реєстрац ії договору .Термін дії вищез азначеного договору скінчив ся 10.12.07 р. На час перевірки зазн ачена земельна ділянка без о формлення правоустановчих д окументів самовільно зайнят а ТОВ «Парк Плюс»під розміще ння метало бази та використо вується для ведення комерцій ної діяльності ( а.с.13-14 )
Земельні відносини щодо в олодіння, користування і роз порядження землею регулюють ся Конституцією України, Зем ельним кодексом України, а та кож прийнятими відповідно до них нормативно-правовими ак тами. Згідно із ч.1 ст.116 Земельн ого Кодексу України , громадя ни та юридичні особи набуваю ть права власності та права користування земельними ді лянками із земель державної або комунальної власності з а рішенням органів виконавч ої влади або органів місцево го самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Відповідно до ст.125 Земельного Кодексу України п раво власності або право тим часового користування земе льною ділянкою виникає післ я одержання власником або к ористувачем документа, що по свідчує право власності або користування земельною діл янкою та його державної реєс трації, а право на оренду зем ельної ділянки виникає післ я укладання договору оренд и та його державної реєстрац ії. Приступати до використан ня земельної ділянки до вста новлення її меж в натурі (на мі сцевості), одержання докумен та що посвідчує право на неї, т а його державної реєстрації - забороняється. Відповідно д о статті 1 Закону України «Пр о державний контроль за вико ристанням та охороною земел ь»самовільне зайняття земел ьних ділянок - це будь-які дії особи, які свідчать про фак тичне використання не надан ої їй земельної ділянки чи на мір використовувати земельн у ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевост і), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації;
Судом при розгляді ціє ї справи встановлено, що Крив орізькою райдержадміністра цією не приймалося рішення п ро продовження строку дії до говору оренди спірної земель ної ділянки. А враховуючи, що строк дії договору оренди сп ірної земельної ділянки закі нчився 10.12.07р., то ТОВ «Парк Плюс» займає спірну земельну ділян ку без відповідних правових підстав - тобто самовільно.
Самовільно зайняті зе мельні ділянки підлягають п оверненню власникам землі аб о землекористувачам без відш кодування затрат, понесених за час незаконного користува ння ними. Приведення земельн их ділянок у придатний для ви користання стан, включаючи з несення будинків, будівель і споруд, здійснюється за раху нок громадян або юридичних о сіб, які самовільно зайняли з емельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельн их ділянок провадиться за рі шенням суду ( ст.212 ЗК України) .
Відповідно до приписів ст .236 ЦК України нікчемний право чин або правочин , визнаний су дом недійсним , є недійсним з м оменту його вчинення. Одноча сно слід зазначити ,що догово ри оренди можуть бути визнан і недійними лише на майбутнє ; враховуючи ж ту обставину , щ о оспорюваний прокурором до говір оренди закінчився 10.12.07 р . ; то на цей час відсутній пред мет спору. Враховуючи наведе не, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню . Одночасно за відсутності у в ідповідача встановлених зак оном правовстановлюючих док ументів на спірну земельну д ілянку . вона підлягає поверн енню орендодавцю ; а тому позо вні вимоги прокурора в цій ча стині підлягають задоволенн ю.
Не ґрунтуються на приписа х чинного законодавства , а то му не підлягають задоволенню зустрічні позовні вимоги ТО В «Парк Плюс» до Криворізько ї райдержадміністрації про з аборону чинити перешкоди в реалізації ТОВ «Парк Плюс»п рава користування земельною ділянкою площею 1, 81 га та про з обов'язання Криворізької рай онної державної адміністра ції Дніпропетровської обла сті у п'ятиденний термін з дн я набрання рішенням суду чин ності передати за актом прий мання-передачі відділу Держ комзему у Криворізькому рай оні для звіряння реєстраці йні картки серія АБГ №616867 ( оскі льки ТОВ «Парк Плюс»не є зако нним власником або користува чем спірної земельної ділянк и ) .Безпідставні і позовні вим оги ТОВ «Парк Плюс»про зобов 'язання відділу Держкомзему у Криворізькому районі здій снити дії щодо звіряння дани х реєстраційних карток серія АБГ№616867 та їх підписання у дес ятиденний термін з дня отрим ання за актом приймання-пере дачі (оскільки ці вимоги не є з устрічними до позовних вимог прокурора та заявлені до нен алежної сторони).
ладеного, керуючись ст.49, ст .ст.8КУкраїни, керую
На підставі вищевикладен ого , керуючись вимогами ст.ст .116,125, 212 Земельного Кодексу Укра їни; ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК України, гос подарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги проку рора задовольнити частково .
2. Зобов' язати відповідач а - Товариство з обмеженою від повідальністю «Парк Плюс» ( 53071, с. Вільне ,ст. Черв оний Шахтар, майданчик,1 Криво різького району Дніпропетро вської області , код ЄДРПОУ 301690 90) на протязі 10 днів з часу набр ання рішення законної сили повернути на користь позива ча - Криворізької районної д ержавної адміністрації Дніп ропетровської області ( 50002, м. К ривий Ріг, вул. Кобилянського ,152 , код ЄДРПОУ 04052270 ) земельну ді лянку площею 1.81 га, що знаходи ться за адресою: с. Ві льне, ст. Червоний Шахтар, майд анчик 1, Криворізького району Дніпропетровської області .
3. Стягнути з відповідача - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Парк Плюс»( 53071, с. В ільне ,ст. Червоний Шахтар, май данчик,1 Криворізького район у Дніпропетровської області , код ЄДРПОУ 30169090) на користь дер жавного бюджету : 85,00 грн. - витра т на сплату держмита та 236,00 грн . - витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.
Видати відповідні нака зи після набрання рішенням ч инності.
4. Припинити провадження в ч астині позовних вимог про ви знання недійсним договору ор енди. 5.Відмовити в задоволенн і зустрічних позовних вимог ТОВ «Парк Плюс»в повному обс язі, судові витрати покласти на позивача .
Суддя О.Ю.Васильєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 24.11.2011 |
Номер документу | 19278408 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні