ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.11р. Справа № 32/222-10
За позовом Прокурора К іровського району м. Дніпроп етровська в інтересах держа ви
до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ третя особа-1 Головне управління Держкомзему у Дн іпропетровській області, м. Д ніпропетровськ, третя особа- 2 Державна екологічна інспек ція в Дніпропетровській обла сті, м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинит и певні дії та стягнення збит ків (розгляд заяви про роз'ясн ення рішення суду)
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від прокурора: не з'явив ся;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився ;
від третьої особи-1: не з'явив ся;
від третьої особи-2: не з'явив ся;
від ВДВС: ОСОБА_2 - дов.№13 в ід 04.01.11р.
СУТЬ СПОРУ :
Викладена в ріше нні у справі № 32/222-10 від 07.10.2010 року .
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 07.10.10 р. у справі № 32/222-10 ( з урахуванням у хвали про виправлення описки від 01.03.11 р. ) задоволено позовні вимоги прокурора Кіровськог о району м. Дніпропетровська , зобов' язано відповідача : Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; іден тифікаційний номер НОМЕР_1) на протязі 10 дн ів з часу набрання рішенням з аконної сили звільнити самов ільно зайняту земельну діля нку площею 0,057 га , розташовану за адресою : м . Дніпропетровськ , проспект Ілліча, 20; на користь держави в особі Дніпропетровської міс ької ради. Стягнуто з відпові дача : Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державн ого бюджету в особі - Дніпроп етровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса , 75; пот/рах.№25554100465004 в обласній дир екції «Укрсоцбанку», МФО 305017; к од ЄДРПОУ 04052092): 30 215, 89 грн. - збиткі в завданих внаслідок самові льного зайняття земельної ді лянки. Стягнуто з відповідач а : Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корис ть держбюджету в особі Відді лення Державного казначейст ва в Жовтневому район м. Дніпр опетровськ ( рахунок №31118095700005 в У ДКУ Дніпропетровській обл., МФО 805012, відділення банку УДК У Дніпропетровській області , код 22090200, ЄДРПОУ 24246786): 387, 16 грн. - витр ат на сплату держмита. Стягну то з відповідача : Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційн ий номер НОМЕР _1) на користь держбюджету в о собі Відділення Державного к азначейства в Жовтневому рай оні м. Дніпропетровськ (раху нок №31211259700005 відділення банку Г УДКУ Дніпропетровській обла сті, МФО 805012, , код 22050000, ЄДРПОУ24246786): 2 36,00 грн. - витрат на інформацій но-технічне забезпечення су дового процесу. Після набран ня рішенням законної сили го сподарським судом 10.11.10 р. видан і відповідні накази.
Постановою ДАГС від 07.02.2011 р. в ищезазначене судове рішення залишено без змін , а апеляцій на скарга відповідача - без задоволення .Ухвалою ВГСУ ві д 11.07.2011 р. відмовлено відповідач у в задоволенні клопотання п ро відновлення пропущеного п роцесуального строку для под ання касаційної скарги на по станову ДАГС від 07.02.2011 р. у справ і . Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 01.03.11 р. виправлено описку в мотивувальній та резолятивн ій частинах рішення та в нака зі господарського суду ( замі сть вул.Ілліча,20 зазначено про спект Ілліча,20 ) .
04.07.11р. державний викона вець Кіровського ВДВС ДМУЮ Д ніпропетровської області з вернувся до суду із заявою пр о роз' яснення цього рішення суду в частині того , чи підля гає звільненню земельна діля нка площею 0,057 га за адресою : м. Д ніпропетровськ , пр. Ілліч а, 20 ; від малих архітектурних ф орм ( тротуарна плитка ,басейн и, клумби кам' яні і т.п. ) .
Відповідно до ви мог ст.89 ГПК України : суддя за заявою сторони чи державно го виконавця роз'яснює рішен ня, ухвалу, не змінюючи при цьо му їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціат ивою виправляє допущені в рі шенні, ухвалі описки чи арифм етичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про в иправлення описок чи арифмет ичних помилок виноситься ухв ала. Подання заяви про роз'ясн ення рішення суду допускаєть ся, якщо воно ще не виконане аб о не закінчився строк, протяг ом якого рішення може бути пр ед'явлене до примусового вик онання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справ і, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду пит ання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснює ться рішення суду, надсилаєт ься особам, які брали участь у справі, а також державному ви конавцю, якщо рішення суду ро з'яснено за його заявою.
Після повернення справи із ВГСУ ухвалою суду від 24.10.11 р. за ява була призначена до розгл яду на 03.11.11 р. Прокурор, позивач , відповідач та третя особа св оєчасно отримали копії ухвал и суду ( про що свідчать відпов ідні поштові повідомлення т. 2, а.с.39-42) ,але явку повноважних п редставників до судового зас ідання не забезпечили.
Відповідно до приписів ст .212 Земельного Кодексу України : самовільно зайняті земельн і ділянки підлягають поверн енню власникам землі або зем лекористувачам без відшкоду вання затрат, понесених за ча с незаконного користування н ими. Приведення земельних ді лянок у придатний для викори стання стан, включаючи зн есення будинків, будівель і с поруд, здійснюється за ра хунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Поверненн я самовільно зайнятих земель них ділянок провадиться за р ішенням суду.
Тобто чинним законодавств ом передбачено , що виконання рішення суду про повернення самовільно зайнятих земельн их ділянок ( що набрало чиннос ті в установленому законом п орядку ) , включає і знесення б удинків, будівель і споруд , як і знаходяться на спірних зем ельних ділянках .
Враховуючи викладене , керуючись ст.212 ЗК України ; ст . ст. 86, 89 ГПК України, господарсь кий суд, -
УХВАЛИВ:
Роз' яснити рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 07.10.10 р. у сп раві № 32/222-10 , не змінюючи при ць ому його зміст , наступним чин ом: земельна ділянка площею 0 ,057 га за адресою : м. Дніпропетр овськ , пр. Ілліча, 20 підлягає п риведенню у придатний для ви користання стан, включаюч и знесення будинків, будівел ь і споруд , в тому числі і мали х архітектурних форм ( тротуа рна плитка ,басейни, клумби ка м' яні і т.п. ) .
Суддя О.Ю.Васильєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 24.11.2011 |
Номер документу | 19279572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні