Ухвала

від 07.11.2011 по справі 33/160-06(21/239-05)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.11р. Справа № 33/160-06(21/239-05)

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Павл оград

до Відкритого акціонер ного товариства Державної хо лдінгової компанії "Дніпроша хтобуд", м. Павлоград Дніпропе тровської області

про визнання права влас ності

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватний під приємець ОСОБА_1 звернувс я до господарського суду Дні пропетровської області з поз овною заявою до Відкритого а кціонерного товариства "Держ авна холдінгова компанія "Дн іпрошахтобуд" про визнання п рава власності на будівлю, як а розташована по вул. Дніпров ська, 213 в м.Павлограді, загальн ою площею 59,9 кв.м.

Ухвалою господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 12.09.2005 р. було порушено п ровадження у справі та призн ачено її до розгляду в судово му засідання.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 03.08.2006 р. провадження у спр аві № 33/160-06(21/239-05) було зупинено для проведення будівельно-техні чної експертизи.

Відповідно до Положення пр о автоматизовану систему док ументообігу суду, у зв'язку з т им, що суддя Разіна Т.І. не прац ює в господарському суді Дні пропетровської області спра ву № 33/160-06(21/239-05) передано для розгл яду судді Петренко І.В.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 26.08.2011 р. справу № 33/160-06(21/239-05) бул о прийнято до свого провадже ння.

Враховуючи, що до справи над ійшли витяги з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в та заяви позивача в яких він не заперечує проти поновлен ня провадження у справі, госп одарський суд вважає за можл иве поновити провадження по справі та призначити її в суд ове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Госп одарського процесуального к одексу України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Справу призначити до розг ляду в засіданні на 22.11.11р. о 11:00го д.

Сторонам надати відомості щодо позовних вимог та запер ечень на них станом на даний ч ас; забезпечити явку уповнов ажених представників.

Суддя І.В. Петренко