Ухвала

від 25.07.2006 по справі 33/160-06(21/239-05)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.06р.

Справа № 33/160-06(21/239-05)

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.

ПавлоградДніпропетровської області

до  Відкритого акціонерного товариства Державної

холдінгової компанії "Дніпрошахтобуд", м. Павлоград Дніпропетровської

області

про

визнання права власності

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Павлоградським МВУ

МВСУкраїни 02.09.96р.; представник Меркулова Т.П. за довіреністю №5375 від

25.10.05р.

від відповідача: представник Вітер

Д.М. за довіреністю № б/н від 01.03.06р.

СУТЬ

СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1

звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до

ВАТ Державна холдінгова компанія "Дніпрошахтобуд" про визнання права

власності та судові витрати по справі.

Представник позивача позов

підтримав та просить задовольнити його. Представник позивача усно заявив

клопотання про призначення та проведення судової експертизи.

Суд клопотання задовольнив та роз'яснив

вимоги ст. 41 ГПК України.

Представник відповідача проти

позову заперечує.

В зв'язку з необхідністю

витребування нових доказів у відповідача, розгляд справи  відповідно до п.п. 2, 3 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України

підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.

41, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, 

суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на

03.08.2006р. на 10 год. 00 хв., каб. №28.

3. Зобов'язати позивача надати

письмове клопотання про призначення та проведення судової експертизи з

переліком питань, які необхідно поставити перед експертом.

2. Зобов'язати відповідача  надати перелік питань, які він бажає

поставити перед експертом.

Суддя

 Т.І. Разіна