Ухвала

від 21.11.2011 по справі 2-6440/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-6440/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судд і Величко Т.О.

при секретарі - Денисюк М.І .,

розглянувши у судовому зас іданні в залі суду цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про поділ майна п одружжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святоши нського районного суду м. Киє ва перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про поділ майна подружжя

У судовому засіданні 21.11.2011 р оку представники сторін пові домила суд, що сторони дійшли домовленості та бажають под ати до суду письмово заяву пр о визнання мирової угоди та п росять суд визнати мирову уг оду та закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку осіб я кі брали участь в справі, вивч ивши умови мирової угоди, вва жає, що заява сторін підлягає задоволенню, так як умови мир ової угоди, не суперечать зак ону, не порушують права свобо ди чи інтереси сторін та інши х осіб, в тому числі держави.

Правові наслідки закриття провадження у справі після п ідписання мирової угоди, пер едбачені ст. 175, 206 ЦПК України с торонами у справі роз' яснен і та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175, 206,208- 210,294 ЦПК У країни, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду ук ладену між ОСОБА_1, яка зар еєстрована та проживає за ад ресою АДРЕСА_1, 03115, ідентифі каційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, , який зареєстрова ний та проживає за адресою АДРЕСА_2, 03115, ідентифікаційни й номер НОМЕР_2, в особі їх п редставників, повноваження я ких перевірені судом про под іл майна подружжя, згідно яко ї:

Сторони у справі у зв' яз ку з досягненням взаємовигід них домовленостей, приймаючи до уваги спільну заінтересо ваність у мирному врегулюван ні спору та керуючись ст. ст. 31, 175 Цивільного процесуального кодексу України, уклали ми рову угоду по цивільній сп раві №2-6440/11, що розглядається у С вятошинському районному суд і м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майн а подружжя на наступних ум овах:

1. Виділити ОСОБА_1 в особ исту приватну власність зі с пільного майна подружжя (Сто рін по справі) наступне майно :

1.1. Автомобіль Lexus RX350, реєстраці йний номер НОМЕР_3, колір ч орний, 2006 року випуску, номер ку зова НОМЕР_4;

1.2. Земельну ділянку площею 0, 250 га, кадастровий номер 3221480901010290023, що розташована в АДРЕСА_3

1.3. Земельну ділянку площею 0,351 га, кадастровий номер 32214809010102900 24, що розташована в АДРЕСА_3

1.4. Земельну ділянку площею 0,250 га, кадастровий номер 32214809010102900 20, що розташована в АДРЕСА_4

1.5. Земельну ділянку площею 0,229 га, кадастровий номер 32214809010102900 21, що розташована в АДРЕСА_4

1.6. Квартиру АДРЕСА_2, яка складається з 2 жилих кімнат ж итловою площею 29,40 кв.м., загаль ною площею 57,04 кв.м.;

1.7. Квартиру АДРЕСА_5, яка складається з 4 жилих кімнат ж итловою площею 53,96 кв.м., загаль ною площею 83,25 кв.м.;

1.8. Квартиру АДРЕСА_1, яка складається з 3 жилих кімнат ж итловою площею 42,80 кв.м., загаль ною площею 70,29 кв.м.

2. Виділити ОСОБА_2 в особ исту приватну власність зі с пільного майна подружжя (Сто рін по справі) частку у статут ному капіталі Товариства з о бмеженою відповідальністю « Метро Медіа»(код ЄДРПОУ 32201192) у р озмірі 450 000,00 грн., що становить 45 % статутного капіталу товари ства.

3. Сторони домовилися, що суд ові витрати по цивільній спр аві, покладаються на Позивач а.

4. Підписуючи цю мирову угод у ОСОБА_1 підтверджує, що н е має до ОСОБА_2 ніяких пре тензій, у тому числі матеріал ьних, пов' язаних зі спором п о цій цивільній справі. Підпи суючи цю угоду ОСОБА_2 під тверджує, що не має до ОСОБА _1 ніяких претензій, у тому чи слі матеріальних, пов' язани х зі спором по цій цивільній с праві.

5. Умови цієї мирової угоди р озповсюджуються лише на прав а та обов' язки сторін щодо п редмету спору по цивільній с праві, та не розповсюджуютьс я на будь-які інші правовідно сини між Сторонами, які існую ть на цей час, або можуть виник нути в майбутньому.

6. Сторони підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у п роцесі її укладання діяли до бровільно, за вільним волеви явленням, умови мирової угод и не порушують їх прав та інте ресів. Наслідки укладання ми рової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Ця мирова угода набирає чи нності з моменту винесення С вятошинським районним судом м. Києва ухвали про її визнанн я. Ухвала суду про визнання ці єї мирової угоди набирає зак онної сили з дати її винесенн я і може бути пред' явлена до виконання протягом одного р оку з наступного дня після її винесення.

8. Мирова угода підписана Ст оронами у трьох автентичних примірниках, що мають однако ву юридичну силу, по одному дл я кожної зі сторін та суду.

Наслідки укладенн я та затвердження мирової уг оди, передбачені ст.206 ЦПК Укра їни сторонам відомі і зрозум ілі.

Провадження у спра ві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подр ужжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до А пеляційного суду м. Києва че рез Святошинський районний с уд м. Києва шляхом подачі в п' ятиденний строк апеляційної скарги, у разі відсутності ос іб, що беруть участь у справі, протягом п»яти днів з часу от римання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко