Рішення

від 17.11.2011 по справі 4/483

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.11.11 р. Сп рава № 4/483

Представником позивача н е надане письмове клопотання про здійснення технічної фі ксації судового процесу. Від повідно до статті 81-1 ГПК Украї ни складається протокол судо вого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 04.07.2011р.

від відповідача - не явивс я.

за позовом - Приватног о акціонерного товариства „М ТС Україна” м. Київ в особі Дон ецької

філії „МТС Україна” м. Донецьк

до відповідача - Державно го підприємства „Макіїввугі лля” м. Макіївка

про стягнення 7292,46грн. заборг ованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вим оги про стягнення з відповід ача 7292,46грн. заборгованості за послуги мобільного зв' язку , надані за серпень-грудень 2008р .

В підтвердження позову поз ивач посилається на підписан ий ЗАТ „Український мобільни й зв' язок”, правонаступнико м якого є позивач, та ВАТ „ДХК „Донвуглереммаш”, правонаст упником якого є відповідач, д оговори про надання послуг м обільного зв' язку №1.10/94694/1565121, №38 37065/1.10194694 від 28.09.2007р., №3837052/1.10194694 від 28.09.2007р., №3837094/1.10194694 від 28.09.2007р., рахунки №1.10194694 з а серпень 2008р. на суму 5907,48грн., №1.10 194694 за вересень 2008р. на суму 6575,20гр н., №1.10194694 за жовтень 2008р. на суму 6806 ,04грн., №1.10194694 за листопад 2008р. на су му 7049,25грн., №1.10194694 за грудень 2008р. на суму 7292,46грн.

Відповідач погодився з вим огами позову в повному обсяз і, про що свідчити відзив на по зов. Відповідач просить суд в ирішити спір без участі його представника. Клопотання за доволено.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги мобільного те лефонного зв' язку надані по зивачем відповідно до догово рів про надання послуг мобіл ьного зв' язку №1.10/94694/1565121, №3837065/1.10194694 від 28.09.2007р., №3837052/1.10194694 від 28.09.2007р., №3837094/1.10 194694 від 28.09.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Господарський судом встан овлено, що ЗАТ „Український м обільний зв' язок”, правонас тупником якого є позивач, та В АТ „ДХК „Донвуглереммаш”, пр авонаступником якого є відпо відач, підписані договори пр о надання послуг мобільного зв' язку №1.10/94694/1565121, №3837065/1.10194694 від 28.09.2 007р., №3837052/1.10194694 від 28.09.2007р., №3837094/1.10194694 від 2 8.09.2007р.

Відповідно до п. 1 договорів позивач надає послуги мобіл ьного зв' язку в межах Украї ни.

Згідно до п. 2.4.2 договорів від повідач зобов' язується сво єчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові вне ски та плату за утримання ном еру в мережі радіотелефонног о зв' язку позивача по всіх т елефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.

3

За приписом п. 3.1 договорів на рахування за надані послуги мобільного зв' язку здійсню ються згідно з тарифами опер атора. Розрахунковий період становить один календарний м ісяць. Абоненту надається од ин особовий рахунок, на підст аві чого здійснюються розрах унки за надані послуги за всі ма наявними у абонента телеф онами.

Рахунки за надані послуги т а авансові внески відповідач сплачує перерахуванням на п оточний рахунок оператора аб о кредитною карткою в націон альній валюті України. Рахун ки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, насту пного за розрахунковим у (п.3.2 д оговору).

Відповідно п. 2.4.6 договорів в ідповідач зобов' язаний у ра зі неодержання рахунків до 15 ч исла місяця, наступного за ро зрахунковим, зателефонувати до позивача за безкоштовним номером для одержання інфор мації щодо подальших розраху нків.

Відповідно до п. 5.2 договорів його дія припиняється, якщо а бонент має несплачені рахунк и і не погасив наявну заборго ваність протягом одного міся ця після відправлення йому п исьмового повідомлення, а та кож у випадках, передбачених Правилами користування мере жами мобільного зв' язку опе ратора.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встан овлено, що позивач за надані в ідповідачу послуги виписав д ля оплати (з урахуванням попе редньої заборгованості) №1.1019469 4 за серпень 2008р. на суму 5907,48грн., № 1.10194694 за вересень 2008р. на суму 6575,20г рн., №1.10194694 за жовтень 2008р. на суму 6806,04грн., №1.10194694 за листопад 2008р. на с уму 7049,25грн., №1.10194694 за грудень 2008р. н а суму 7292,46грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач в порушення умов договору не с платив отримані ним послуги на суму 7292,46грн., господарський суд задовольняє цю позовну в имогу в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати, в розмір сплаченом у позивачем при зверненні з п озовом до господарського суд у.

На підставі ст.ст. 526,530 Цивіль ного кодексу України, ст.193 Гос подарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 Г ПК України, господарський су д -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Приват ного акціонерного товариств а „МТС Україна” м. Київ в особі Донецької філії „МТС Україн а” м. Донецьк до Державного пі дприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка про стягнення 7292,46г рн. заборгованості за послуг и мобільного зв' язку, надан і за серпень-грудень 2008р. в повн ому обсязі.

Стягнути з Державного підп риємства „Макіїввугілля” м. Макіївка-86157, пл. радянська, 2, іде нтифікаційний код 32442295 на кори сть Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” м. К иїв-01015, вул. Лейпцігська, 15 в осо бі Донецької філії „МТС Укра їна” м. Донецьк-83001, вул. 50-річчя С РСР, 150, ЗКПО 14333937 заборгованість в сумі 7292,46грн., 102,00грн. державног о мита та 236,00грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Суддя: С.Ю .Гринько

Рішення господарсько го суду, повний текст якого ог олошений та підписаний 17.11.2011ро ку, може бути оскаржено до Дон ецького апеляційного господ арського суду через місцевий господарський суд в термін, п ередбачений ст.85 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >