ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/326 10.11.11
За позовом Комуналь ного підприємства «Київжитл оспецексплуатація»
До Центральн ої районної поліклініки Шевч енківського району м.Києва
про стягнення 62 583 грн. 28 коп.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБ А_1 - представник за довіре ністю № 155/1/03-2503 від 10.06.11.
Від відповідача не з»яв ився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Гос подарського суду міста Києва передані позовні вимоги Ком унального підприємства «Киї вжитлоспецексплуатація»до Центральної районної полікл ініки Шевченківського район у м.Києва про:
- стягнення з відпов ідача на користь позивача с п озадоговірної шкоди в сумі 62 583 грн. 28 коп. за користуванням н ежилим приміщенням в будинку № 7, літера А на вул.Трьохсвяти тельській.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 18.10.11. поруше но провадження у справі № 30/326, р озгляд справи було призначен о на 10.11.11. о 11-50.
Представник позивача част ково не виконав вимог ухвали про порушення провадження у справі.
Представник позивача в при значене судове засідання 10.11.11. не з»явився, вимог ухвали про порушення провадження у спр аві № 30/326 не виконав, заяв, клопо тань в канцелярію суду не под ав та не надіслав, поважних пр ичин неявки суд не повідомив .
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання не з»явився, вимог ухва ли про порушення провадження у справі не виконали, а також враховуючи те, що позивач час тково не виконав вимог ухвал и про порушення провадження у даній справі, суд вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави № 30/326.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/326 відкласти на 01.12.11. о 11-00, зал суд ових засідань № 25.
2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:
- витяг від державного реє стратора про включення відпо відача до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичн их осіб-підприємців станом н а день розгляду справи;
- належні докази направленн я на адресу відповідача вимо ги щодо сплати на користь поз ивача 62 583,28 за фактичне користу вання нежитловим приміщення м.
3. Зобов»язати повторно в ідповідача надати в судов е засідання:
- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежну копії Статуту (Положен ня), витяг від Державного реєс тратора про включення до ЄДР ПОУ станом на день розгляду с прави, довідку з обслуговуюч ого банку про найменування в ідкритих рахунків;
- правові підстави для переб ування у приміщенні за адрес ою: м.Київ, вул.Трьохсвятитель ська, 7, літера А;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;
- контррозрахунок суми позо ву;
- докази погашення заборгов аності.
4. Попередити відповіда ча, що у випадку повторного не з»явлення та неподання витре буваних ухвалою суду докумен тів, позовні вимоги будуть ро зглянуті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наяв ними в ній матеріалами.
5. Зобов' язати сторони на правити в судове засідання с воїх повноважних представни ків, надавши їм відповідні до віреності, які будуть залуче ні до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващен ко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2011 |
Номер документу | 19282023 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні