Ухвала

від 26.04.2012 по справі 30/326

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 30/326 26.04.12

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

До Центральної районної поліклініки Шевченківського району м.Києва

Третя особа Київська міська рада

про стягнення 62 583 грн. 28 коп.

Судді Ващенко Т.М. (головуюча)

Трофименко Т.Ю.

Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3 -представник за довіреністю № 155/1/03-2506 від 10.06.11.

Від відповідача ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 18 від 29.07.12.

Від третьої особи ОСОБА_5 -представник за довіреністю № 225-КР-238 від 29.02.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Центральної районної поліклініки Шевченківського району м.Києва про:

- стягнення з відповідача на користь позивача позадоговірної шкоди в сумі 62 583 грн. 28 коп. за користуванням нежилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.11. порушено провадження у справі № 30/326, розгляд справи було призначено на 10.11.11. о 11-50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.11. розгляд даної справи було відкладено на 01.12.11. о 11-00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.11. суд за власною ініціативою залучив до участі у розгляді даної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську міську раду; розгляд справи було відкладено на 13.12.11. о 15-50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.11. призначений колегіальний розгляд справи № 30/326 в складі трьох суддів

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва вд 13.12.11. визначений склад колегії суддів у наступному складі: головуючий судя Ващнко Т.М., судді Трофименко Т.Ю., Домнічева І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.11. прийнято справу № 30/326 до свого провадження; розгляд справи було призначено до розгляду на 24.01.12. о 10-45.

Судове засідання призначене на 24.01.12. не відбулося в зв»язку з хворобою судді Домнічевої І.О.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 24.01.12. передано справу № 30/326 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий судя Ващенко Т.М., судді Трофименко Т.Ю., Літвінова М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.12. прийнято справу до свого провадження, розгляд справи було призначено на 28.02.12. о 10-30.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 28.02.12. справу № 30/326 передано на розгляд колегії суддів у складі: Смирнова Ю.М.(головуюча), Трофименко Т.Ю., Літвінова М.Є. в зв»язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.12. прийнято справу № 30/326 до свого провадження; розгляд даної справи було призначено до розгляду на 10.04.12. о 10-00.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 10.04.12. в зв»язку з виходом судді Ващенко Т.М. з лікарняного змінено склад колегії суддів: Ващенко Т.М. (головуюча), судді Трофименко Т.Ю., Смирнова Ю.М.

В судовому засіданні 10.04.12 на підставі ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 26.04.12. о 11-30.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що суду виникла необхідність витребування від сторін доказів, які необхідні для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 30/326 відкласти на 24.05.12. о 10-00, зал судового засідання № 13.

3. Зобов»язати позивача надати в судове засідання:

- належним чином засвідчену копію акту № 28 приймання-передачі основних засобів та письмові пояснення з даного приводу;

- належним чином завірену копію розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 06.11.08. № 1512 «Про закріплення об»єктів права комунальної власності територіальної громади м.Києва за КП «Київжитлоспецексплуатація»;

- належні та обґрунтовані докази, які підтверджують факт користування з боку відповідача спірним нежилим приміщення за період з грудня 2008 кроку по лютий 2010 року.

- уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавши при цьому окрему письмову заяву з викладом обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги в хронологічному порядку, з врахуванням фактів та обставин викладених в відзиві на позов.

4. Зобов»язати відповідача надати письмові пояснення з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

5. Зобов»язати третю особу надати письмові пояснення з врахуванням фактів та обставин, викладених в відзиві відповідача, з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Суддя Т.М. Ващенко (головуюча)

Суддя Т.Ю.Трофименко

Суддя Ю.М.Смирнова