30/326
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/326
06.10.09
За позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрайонне підприємство «Україна»
Про стягнення заборгованості в розмірі 13 112 грн. 97 коп.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Микитин С.С. –представник за довіреністю № 1037 від 14.09.09.
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрайонне підприємство «Україна»про стягнення з відповідача на користь позивача 13 112 грн. 97 коп. заборгованості у відповідності до умов договору оренди нежитлового приміщення № 194 від 17.10.07.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.09. порушено провадження у справі № 30/326, розгляд справи було призначено на 22.09.09. о 16-30.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань не подав та не надіслав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, поважних причин неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.09. розгляд справи № 30/326 відкладено на 06.10.09. о 12-30.
Представник відповідача в судове засідання 06.10.09. не з'явився, вимоги узвали сулу від 31.08.09. про порушення провадження у справі № 30/326 не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування у позивача нових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/326.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/326 відкласти на 14.10.09. о 10-20.
2. Зобов'язати позивача надати суду належні та обґрунтовані докази сплати відповідним установам плати за землю, яку позивач просить суд відшкодувати за рахунок відповідача.
3. Зобов'язати повторно відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.09. № 30/326 та надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2009 |
Оприлюднено | 16.10.2009 |
Номер документу | 5008919 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні