Ухвала

від 14.11.2011 по справі 36/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/353

14.11.11

За позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда Інтер»

До                             Державного підприємства «Науково –дослідний та проектно –

                                вишукувальний інституту транспортного будівництва «Київдіпротранс»

про                          стягнення   194 356,75 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача          Будаш Л.Л. –директор (наказ №1 від 01.08.2002р.)

Від відповідача      не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

       На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда Інтер» до Державного підприємства  «Науково –дослідний та проектно – вишукувальний інституту транспортного будівництва «Київдіпротранс» про стягнення  194 356, 75 грн., із яких: 149 925 грн. заборгованість  за виконанні по договору №Т-2  від  01.02.2003р. роботи, 33 800,94 грн. –інфляційні, 10 630,81 грн. –3% річних.

       Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання перед позивачем по сплаті за виконані роботи по договору №Т-2 від 01.02.2003р. на поставку, технічне обслуговування, супроводження та ремонт комп»ютерної техніки.

       Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011р. порушено провадження у справі № 36/353, розгляд справи було призначено на 14.11.2011р.

       В судове засідання 14.11.2011р. представник  відповідача не з»явився, письмового відзиву на позов не надав. Через відділ діловодство  господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що відповідачу необхідний час для підготовки мотивованого відзиву на позов.

       В судовому засіданні представником  позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що між сторонами не проведено звірку взаєморозрахунків.

       Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу,  розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

       У зв'язку  з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляду справи відкласти

        Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                            

У  Х  В  А  Л  И  В:

          Розгляд справи відкласти на 30.11.2011 о 11:40 (зал судових засідань №37).

          Зобов'язати  позивача надати  рахунки –фактури, що виставлялись  позивачем відповідачу відповідно до  п. 4.3 договору.

          Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

           Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по договору №Т-2  від  01.02.2003р., для чого  відповідачу направити до позивача повноважного представника.  Обов'язок по проведенню звірки покласти на головного бухгалтера відповідача.

          Сторонам направити в судове засідання представника, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

          Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                 Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 30.11.11  о 11:40.