ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 27/272 07.11.11
За позовом Публічног о акціонерного товариства "У країнська страхова компанія "Гарант-
АВТО" в особі Це нтральної філії
До Комунальн ого підприємства «Київпастр анс»
Третя особа ОСОБА_2
Про відшкодува ння шкоди в порядку регресу у сумі 840, 00 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - дов. від 16.05.20 11 року;
Від відповідача не з' явились;
Від третьої особи не з' явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укр аїнська страхова компанія "Г арант-АВТО" в особі Центральн ої філії»до Комунального під приємства «Київпастранс» пр о відшкодування шкоди в поря дку регресу у сумі 840, 00 грн.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 12.10.2011 року п орушено провадження у справі , залучено ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, та призначено до розг ляду на 07.11.2011 року.
Представник позивача у с удовому засіданні 07.11.2011 року по дав частково витребувані ухв алою суду докази.
Представник відповідача у судове засідання 07.11.2011 року н е з' явився, однак через зага льний відділ діловодства суд у подав докази по справі та кл опотання про відкладення роз гляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.
Враховуючи те, що неявка пр едставника відповідача та не подання сторонами витребува них доказів, пояснень перешк оджає вирішенню спору по сут і, суд вважає за доцільне відк ласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 12.12.2011 о 10 год. 45 хв. Зас ідання відбудеться в приміще нні Господарського суду м. Ки єва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, з ал судових засідань № 40.
2. Повторно зобов' язати позивача надати суду :
- власне письмов е підтвердження того, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має ріш ення цих органів з такого спо ру;
- довідку банківських т а кредитних установ про відк риті рахунки;
- довідку з ЄДРПОУ отрим ану у державного реєстратора за місцем реєстрації юридич ної особи;
- докази направлення на адресу третьої особи копії п озовної заяви з доданими до н еї матеріалами;
- докази направлення на а дресу відповідача регресної вимоги.
3. Повторно зобов' язати відповідача надати суд у:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з доданням доказів, що підтверджують обставини вик ладені в ньому, та докази напр авлення цих документів позив ачу;
- докази сплати боргу ;
- довідку банківських та кредитних установ про від криті рахунки.
4. Повторно зобов' язати третю особу надати суд у:
- письмові поясненн я по суті спору з наданням док азів на підтвердження виклад ених в поясненнях обставин.
5. Витребувані судом доку менти є обов' язковими доказ ами, необхідними для вирішен ня спору. У випадку ненадан ня позивачем зазначених доку ментів позов буде залишено б ез розгляду, відповідно до ст . 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених докуме нтів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справ і матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Попередити стор ін про відповідальність, пер едбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, щ о може бути застосована госп одарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону.
7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ух вали суду, надати обґрунтова ні пояснення.
8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.
Явка сторін обов ' язкова.
Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 12.12.2011 о 10:45.
Суддя
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2011 |
Номер документу | 19282426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд міста Києва
Дідиченко М.А.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні