Ухвала
від 10.11.2011 по справі 32/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

О

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/21 10.11.11

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.

Розглянув матеріали справ и за позовом Публічн ого акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»

до Управління ж итлового будівництва «Держа вної спеціалізованої фінанс ової установи

«Державний фонд сп рияння молодіжному житловом у будівництву»

про стягнення 926050,45 г рн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт.

від відповідача: Бугайо в Ю.В. - начальник юридичного в ідділу.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акці онерного товариства «Хмельн ицькобленерго»звернулось д о господарського суду міста Києва з позовом до Управлінн я житлового будівництва»Дер жавної спеціалізованої фіна нсової установи «Державний ф онд сприяння молодіжному жит ловому будівництву»про стяг нення 926 050,45 грн. за виконані роб оти по договору підряду № 42/12-08.

У судовому засіданні сторо ни звернулись до суду з заяво ю про затвердження мирової у годи від 08.11.11р. та припинення пр овадження по справі № 32/21.

З' ясувавши фактичні обс тавини справи, докази на їх пі дтвердження, приймаючи до ув аги доводи представника пози вача та пояснення відповіда ча, суд встановив:

До прийняття рішення у спр аві від сторін, в розумінні ви мог ст.ст. 22, 78 ГПК України надій шла заява про затвердження с удом мирової угоди, укладено ї між ними, яка стосується пра в та обов' язків сторін, щодо предмету спору та відповіда є фактичним обставинам та до казам по справі.

До прийняття заяви про затв ердження мирової угоди сторо нам роз' яснені процесуальн і наслідки їх дій, у т.ч. те, що п овторне звернення до господа рського суду зі спором між ти ми самими сторонами, про той самий предмет та за тих саме п ідстав не допускається.

Повноваження на вчинення д ії на підпис мирової угоди з б оку сторін перевірено судом.

Оскільки ці дії не супереча ть законодавству і не порушу ють чиї-небудь права і охорон ювані законом інтереси, миро ва угода від 08.11.11р. по справі № 32/2 1, яка укладена між Публічним а кціонерним товариством «Хм ельницькобленерго»та Управ лінням житлового будівництв а»Державної спеціалізовано ї фінансової установи «Держа вний фонд сприяння молодіжно му житловому будівництву», п ідлягає затвердженню господ арським судом міста Києва.

За таких обставин, провадже ння у справі Публічного акці онерного товариства «Хмель ницькобленерго»до Управлін ня житлового будівництва»Де ржавної спеціалізованої фін ансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному ж итловому будівництву»про ст ягнення 926 050,45 грн. за виконані р оботи по договору підряду № 42/ 12-08, слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки с торони уклали мирову угоду і вона затверджена господарсь ким судом.

Відповідно до вимог ст. 80 ГПК України при припинені прова дження у справі судом мають б ути вирішені питання про роз поділ між сторонами господар ських витрат, про повернення державного мита з державног о бюджету, а також можуть бути роз' яснені питання про стя гнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої с татті 83 ГПК України.

Питання розподілу витрат п о державному миту знайшло св оє відображення за змістом м ирової угоди, тому окремо суд не визначає порядок та розмі р його відшкодування.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 3 Закону України „П ро виконавче провадження”, с т.ст. 22, 44, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву сторін про зат вердження мирової угоди у сп раві № 32/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову уг оду від 08.11.11р. по справі № 32/21 яка у кладена між Публічним акціон ерним товариством "Хмельниць кобленерго" та Управлінням ж итлового будівництва" Держав ної спеціалізованої фінансо вої установи "Державний фонд сприяння молодіжному житлов ому будівництву, за наступни м змістом:

«Мирова угода по справі № 32/21

м. Київ 08.11.11 р.

Публічне акціонерне това риство «Хмельницькобленерг о», надалі «позивач», в особі Г енерального директора Шпака О.Л., що діє на підставі Статут у, з одного боку, та «Упра вління житлового будівництв а»Державної спеціалізовано ї фінансової установи «Держа вний фонд сприяння молодіжно му житловому будівництву» надалі «відповідач», в ос обі Бугайова Ю.В., що діє на під ставі довіреності від 20.10.10р., з і ншого боку, (в подальшому разо м іменуються «Сторони», а кож на окремо - «Сторона») в х оді розгляду справи в Господ арського суду міста Києва № 3 2/21 про стягнення з «Управлінн я житлового будівництва»Дер жавної спеціалізованої фіна нсової установи «Державний ф онд сприяння молодіжному жит ловому будівництву»на корис ть ПАТ «Хмельницькобленерго » суми боргу за виконані робо ти згідно договору підряду № 42/12-08 від 25.12.08р. у розмірі 926 050,45 грн. у клали мирову угоду (надалі ім енується «Угода») про наступ не:

1. Сторони підтверджую ть що, на момент підписання Уг оди сума заборгованості «Упр авління житлового будівницт ва»Державної спеціалізован ої фінансової установи «Держ авний фонд сприяння молодіжн ому житловому будівництву»п еред Публічним акціонерним т овариством «Хмельницькобле нерго за виконані роботи згі дно договору підряду № 42/12-08 від 25.12.2008р. складає 767 381,18 грн. (сімсот ш істдесят сім тисяч триста ві сімдесят одна гривня 18 коп.).

2. Сторони дійшли згод и що погашення боргу відбува тиметься наступним шляхом.

2.1. Управління житлово го будівництва»Державної сп еціалізованої фінансової ус танови «Державний фонд сприя ння молодіжному житловому бу дівництву»в рахунок погашен ня боргу передає ПАТ «Хмельн ицькобленерго»за договором купівлі-продажу, об'єкт нерух омості - нежитлове приміщенн я площею 124,5 м2, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, в ул. Гастелло, буд.15, що належить відповідачу на підставі Сві доцтва на право власності СА С № 692255 від 06.10.2009р. на загальну сум у 631 588,50 грн. (шістсот тридцять од на тисяча п'ятсот вісімдесят вісім гривень 50 коп.), згідно ек спертної оцінки від 03.11.11р.;

2.2. «Управління житлово го будівництва»Державної сп еціалізованої фінансової ус танови «Державний фонд сприя ння молодіжному житловому бу дівництву»зобов'язується пе рерахувати на розрахунковий рахунок ПАТ «Хмельницькобле нерго»суму боргу у розмірі 135 792,68 грн. (сто тридцять п'ять тися ч сімсот дев'яносто дві гривн і 68 коп.), державне мито у розмір і 9260,50 грн. (дев'ять тисяч двісті шістдесят гривень 50 коп.) та су му витрат на інформаційно те хнічне забезпечення розгляд у справи у розмірі 236,00 грн. (двіс ті тридцять шість гривень 00ко п.) - загальна сума 145 289,18 грн. (сто с орок п'ять тисяч двісті вісім десят дев'ять гривень 18 коп.), зг ідно графіка

Дата (до) Сума (грн.)

1 30.11.2011 8 071,62

2 30.12.2011 8 071,62

3 30.01.2012 8 071,62

4 29.02.2012 8 071,62

5 30.03.2012 8 071,62

6 30.04.2012 8 071,62

7 30.05.2012 8 071,62

8 30.06.2012 8 071,62

9 30.07.2012 8 071,62

10 30.08.2012 8 071,62

11 30.09.2012 8 071,62

12 30.10.2012 8 071,62

13 30.11.2012 8 071,62

14 30.12.2012 8 071,62

15 30.01.2013 8 071,62

16 28.02.2013 8 071,62

17 30.03.2013 8 071,63

18 30.04.2013 8 071,63

Разом: 145 289,18

3. ПАТ «Хмельницькобленер го»відмовляється від стягне ння з «Управління житлового будівництва»Державної спец іалізованої фінансової уста нови «Державний фонд сприянн я молодіжному житловому буді вництву»:

17 155,77 грн. пені;

108 968,13 грн. збитки від інфляції ;

32545,37 грн. З % річних.

Разом 158 669,27 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч шістсот шістдеся т дев'ять гривень 27коп.).

4. Сторони просять суд згідн о ст. 78, 80 ГПК України визнати цю мирову угоду та закрити пров адження у справі.

Наслідки закриття провадж ення по справі у зв'язку з визн анням мирової угоди, сторона м відомі.

Адреса та підпис уповноваж еної особи Управління житлов ого будівництва «Державної с пеціалізованої фінансової у станови «Державний фонд спри яння молодіжному житловому б удівництву».

Адреса та підпис уповноваж еної особи Публічного акціон ерного товариства «Хмельни цькобленерго».

3. Провадження у справі № 32/21 п рипинити.

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19282550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/21

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні