Ухвала
від 04.11.2011 по справі 37/551
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/551

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  37/551

04.11.11

За скаргоюПублічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

на дії підрозділу виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

щодопримусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.08 р. у справі № 37/551

У справі

За  позовомПублічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

ДоДержавного науково-виробничого підприємства «Радіоізотопне інформаційне устаткування і системи»

Простягнення 5 141 898,36 грн.

          

 Суддя  Гавриловська І.О.                                                                                                                                                  

Представники сторін не викликались

Обставини справи :

          

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 31.01.08 р. у задоволенні позову ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» було відмовлено повністю.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.08 р. у справі            № 37/551 апеляційну скаргу ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»було задоволено; рішення Господарського суду м. Києва № 37/51 від 31.01.08 р. –скасовано повністю; стягнено з Державного науково-виробничого підприємства «Радіоізотопне інформаційне устаткування і системи»на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»4 761 017,00 грн. боргу, 380 881,36 грн. неустойки, 25 500,00 грн. державного мита за подання позовної заяви, 12 750,00 грн. державного мита за подання апеляційної скарги, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; доручено Господарському суду м. Києва видати наказ, а матеріали справи № 37/551 було повернуто Господарському суду м. Києва.

          На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 37/551 від 10.06.08 р. було видано наказ № 37/551 від 29.07.08 р.

          27.10.11 року Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії підрозділу виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, в якій просить визнати дії підрозділу виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконними; зобов'язати підрозділ виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження та примусово виконати рішення Господарського суду м. Києва у справі              № 37/551.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»та додані до неї докази, суд встановив, що скаржник пропустив десятиденний строк для подання скарги, не просив відновити строк та не надав доказів поважних причин його пропуску, оскільки стягувач отримав постанову                     ВП № 28630574 від 08.09.11 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа),  направлену супровідним листом       (вих. № 939/ від 08.09.11 р), 12 10.11 р., про що свідчить штамп стягувача на зазначеному супровідному листі.

При цьому, скаргу на дії підрозділу виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»24.10.11 р. надало через відділення поштового зв'язку, що підтверджується печаткою відділення поштового зв'язку на конверті, в якому була відправлена до Господарського суду м. Києва скарга та додані до неї матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити ПАТ ««Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»у прийнятті скарги дії підрозділу виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у зв'язку з пропуском строку на оскарження.

2.          Примірники даної ухвали направити сторонам та органу державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19282557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/551

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кондратова І.Д.

Рішення від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Постанова від 10.06.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кондратова І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні