ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 1/252 14.11.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленер го»
До Укр аїнського державного підпри ємства «Укрхімтрансаміак»;
Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Науково-технічний цен тр «Енерготехінвест»
Про виз нання договору недійсним
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача не з' явився
від відповідача 1 ОС ОБА_1, довіреність № 1771 від 03.10.201 1
від відповідача 2 ОС ОБА_2, довіреність № 117 від 05.09.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне т овариство «Донецькобленерг о»(далі - позивач) подало на р озгляд Господарського суду м іста Києва позов до Українсь кого державного підприємств а «Укрхімтрансаміак»(далі - відповідач 1); Товариства з об меженою відповідальністю «Н ауково-технічний центр «Енер готехінвест»(далі - відпові дач 2) про визнання договору н едійсним.
Позовні вимоги позивача мо тивовані тим, що договір № 05-ээ -11 від 18.05.2011р. було укладено з пор ушенням вимог чинного законо давства, внаслідок чого були порушені права та інтереси п озивача.
Ухвалою суду від 23.09.2011р. поруш ено провадження у справі № 1/252 т а призначено розгляд на 24.10.2011 р.
30.09.2011 позивач подав до канцел ярії суду клопотання про вид ачу ухвали суду про порушенн я провадження у справі.
21.10.2011 відповідач 2 подав до кан целярії суду відзив на позов .
24.10.2011 відповідач 1 подав до кан целярії суду відзив на позов .
24.10.2011р. представник позивача у судовому засіданні підтрим ав свої позовні вимоги, надав документи на виконання вимо г ухвали суду про порушення п ровадження у справі та поясн ення по суті спору.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні проти по зову заперечив, з підстав вик ладених у відзиві на позов.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні проти по зову заперечив, з підстав вик ладених у відзиві на позов.
Суд відклав розгляд справи на 14.11.2011.
14.11.2011 представник позивача за явив клопотання про продовже ння строку розгляду справи т а клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники відповідачів проти позову заперечили.
Суд задовольнив клопотанн я про продовжити строку вирі шення спору, та відклав розгл яд справи.
Виходячи з усього вищенав еденого, господарський суд, к еруючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК Україн и,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішенн я спору у відповідності до ст . 69 ГПК України на 15 днів.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.11. 2011 о 12:10.
Судове засідання від будеться в приміщенні Господ арського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельни цького, 44-В, в залі судови х засідань № 42.
Сторонам направити в с удове засідання своїх повнов ажних представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому зас ідання справа буде розглянут а відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України за наявними в ній м атеріалами
Суддя В.І. Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2011 |
Номер документу | 19282627 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні