Ухвала
від 14.11.2011 по справі 34/114-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/114-А

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  34/114-А

14.11.11

За позовом           Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецком»

до                     Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

про                     визнання недійсними податкових повідомлень –рішень №0001532303/0/2011                                         від 31.03.2006, №0001532303/1-36257 від 28.04.2006, № 0003432303/0                                         47967 від 21.07.2006, № 00011532303/2 47968 від 21.07.2006

                                                                                                              Суддя Р.Б. Сташків

Представники:

від позивача -                     Кузмічов С.А.(директор);

від відповідача -              не з'явився.

                                                            ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про  визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0001532303/0/2111 від 31.03.2006, № 0001532303/1-36257 від 28.04.2006, №0003432303/0 47967 від 21.07.2006, № 00011532303/2 47968 від 21.07.2006.

          Ухвалою від  28.09.2006  провадження у справі було відкрито, позовна заява прийнята до розгляду, призначено попереднє судове засідання на 13.10.2006 та зобов'язано сторін подати суду документи, вказані в цій ухвалі.

          Ухвалою від 25.10.2006 було призначено попереднє судове засідання на 09.11.2006, оскільки попереднє судове засідання 13.10.2006 не відбулось, у зв'язку з хворобою судді Сташківа Р.Б.

          У попередньому судовому засіданні, розпочатому  09.11.2006  представники сторін заявили клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення  іншої справи № 2-6088/11 від 14.11.2005, що розглядається у порядку цивільного судочинства, рішення у якій було підставою донарахування (зменшення податкового кредиту з ПДВ).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-6088/11 від 14.11.2005, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

09.11.2006 ухвалою суду розгляд справи було зупинено.

Господарським судом міста Києва були надіслані запити від 23.09.2010, 28.03.2011 та 03.10.2011 до повноважних представників сторін зокрема Голові Голосіївського районного суду м. Києва про надання інформації чи набрало рішення у справі № 2-6088/11 (2005 рік) законної сили та чи відпали підстави, що зумовили зупинення провадження у справі 34/114-А.

25.10.2011 через загальний відділ суду надійшла відповідь на запит від Голосіївського районного суду м. Києва про те що ухвала у справі № 2-315/07 набрала законної сили на підтвердження чого надали належним чином засвідчену копію ухвали від 23.10.2007 № 2-315/07.

25.10.2011 ухвалою суду розгляд справи було поновлено та призначено до розгляду на 14.11.2011.

У судове засідання 14.11.2011 представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду про час та місце його проведення. Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений.

Відповідно до ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства суд відкладає розгляд справи у випадках встановленим цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку із необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Оскільки неявка повноважного представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись  ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти  на 30.11.2011 на 12год. 45хв.  

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 29.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя                                                                                      Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено25.11.2011
Номер документу19282657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/114-а

Ухвала від 04.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні