Рішення

від 09.11.2011 по справі 58/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 58/266 09.11.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Готель “Славути ч”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Терраком Ук раїна”

Про визнання незаконними прав очинів

Судд я Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача Негреша М.О., Симончук, О.М.

Від відповідача Козловський Б.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне т овариство “Готель “Славутич ” звернулось до Господарсько го суду міста Києва із позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Терраком У країна” про визнання незакон ними правочинів з видачі век селів, визнання недійсним зо бов' язань за векселями, виз нання недійсними векселів.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.07.2011 р. поруш ено провадження у справі № 58/266, розгляд справи призначено н а 05.08.2011 р.

У судове засідання 05.08.2011 року представники позивача та ві дповідача з'явились.

05.08.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від позивача надійшло кло потання про відкладення розг ляду справи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.08.2011 року ро згляд справи відкладено на 05.0 9.2011 року.

05.09.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з дод атками.

Розпорядженням від 05.09.2011 року , Заступника Голови Господар ського суду міста Києва, Джар ти В.В. у зв' язку з перебуванн ям судді Блажівської О.Є. на лі карняному та з метою дотрима ння процесуальних строків сп раву 58/266 передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.09.2011 року ро згляд справи відкладено на 16.0 9.2011 року.

Розпорядженням від 14.09.2011 року , Заступника Голови Господар ського суду міста Києва, Джар ти В.В. у зв' язку з виходом су дді Блажівської О.Є. з лікарня ного та з метою дотримання пр оцесуальних строків справу 5 8/266 передано для розгляду судд і Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.09.2011 року сп раву прийнято до провадження , розгляд справи призначено н а 16.09.2011 року.

У судове засідання 16.09.2011 року представники позивача та ві дповідача з' явились.

16.09.2011 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від позивача надійшло кло потання про уточнення позовн их вимог.

В зв' язку з необхідністю в итребування документів по сп раві, судом відповідно до ст. 7 7 ГПК України судом оголошено перерву до 03.10.2011 р. на 12:00

У судове засідання 03.10.2011 року представники позивача з'яви лись.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився . Про дату, час та місце судово го засідання був повідомлени й належним чином.

В судовому засіданні 03.10.2011 ро ку відповідач надав суду від зив, відповідно до якого прот и позову заперечив з підстав зазначених у відзиві.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.10.2011 року ро згляд справи було відкладено на 09.11.2011 року.

09.11.2011 року через канцелярію с уду представником позивача б уло надано суду клопотання п ро зупинення розгляду справи № 58/266 до розгляду справи № 2а-9941/11/2 670 в Київському апеляційному а дміністративному суді.

Зазначене клопотання судо м не задовольняється у зв'язк у з його необґрунтованістю.

В судове засідання 09.11.2011 р. з'яв илися представники сторін, я кі надали пояснення по справ і.

Представник позивача 1 на дав суду додаткові документи по справі. Документи долучен і судом до матеріалів справи .

Представник 1 позивача Нада в усні пояснення по справі. В у сних поясненнях заявлене кло потання про зупинення провад ження у справі підтримав.

Представник 2 позивача нада в усні пояснення щодо заявле ного клопотання. Проти задов олення клопотання заперечив

Представник відповідача н адав усні пояснення по справ і. В усних поясненнях заявлен е позивачем клопотання про з упинення провадження у справ і підтримав.

Заслухавши пояснення стор ін, для розгляду клопотання с уд видаляється до нарадчої к імнати.

Після нарадчої кімнати у за доволенні клопотання судом в ідмовлено.

Представник 2 позивача нада в усні пояснення по суті спра ви. В усних поясненнях заявле ні позовні вимоги підтримав у повному обсязі у відповідн ості до уточнень до позовних вимог.

Представник 2 позивача нада в додаткові пояснення по спр аві. Пояснення долучені до ма теріалів справи.

Представник 1 позивача нада в усні пояснення по суті спра ви. В усних поясненнях проти з адоволення позовних вимог за перечив у повному обсязі.

Представник відповідача н адав усні пояснення по суті с прави. В усних поясненнях про ти задоволення позовних вимо г заперечив у повному обсязі .

09.11.2011 р. у судовому засіданн і судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Судом, у відповідності з вим огами ст. 81-1 ГПК України, складе но протоколи судових засідан ь, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані докуме нти і матеріали, всебічно та п овно з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об' єктивно оцінивши в сукупності докази, які мают ь значення для розгляду спра ви і вирішення спору по суті, с уд-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2010 р. Товариством з обме женою відповідальністю “Тер раком Україна” пред'явлено В ідкритому акціонерному това риству “Готель “Славутич” ви могу № 01-040 про оплату боргу в су мі 40 755 780 грн. або видачу векселі в на вказану суму.

Зазначена вимога відповід ача була обґрунтована тим, що відповідач набув прав креди тора за договорами, що наведе ні в додатку зазначеної вимо ги, а саме 47 договорів за якими первісні кредитори відступи ли право вимоги до позивача н а користь відповідача.

12.04.2010 р. головою Відкритого ак ціонерного товариства “Готе ль “Славутич” підписані та с кріплені печаткою прості век селі:

Серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.

Серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.

Серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.

Серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.

Серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.

Серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.

Серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.

Серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.

Серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.

Серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.

Серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.

Серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.

Серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.

Серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.

Серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.

Серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.

Серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.

Серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.

Серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.

Серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.

Серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.

Серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.

Серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.

Серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.

Серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.

Серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.

Серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.

Серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.

Серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.

Серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.

Серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.

Серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.

Серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.

Серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.

Серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.

Серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.

Серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.

Серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.

Серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.

Серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн.

Позивач вважає такі дії з ви пуску вказаних векселів неза конними та такими що супереч ать статуту позивача.

У відзиві на позовну заяву в ідповідач зазначає, що Загал ьними зборами учасників ТОВ «Терраком Україна»та Нагляд овою радою ВАТ «Готель «Слав утич»керівники вказаних юри дичних осіб були уповноважен і на вчинення необхідних дій , що мали наслідком виникненн я прав та обов'язків учасникі в правовідносин.

На підтвердження зазначен их фактів Відповідачем надан і копії протоколів загальних зборів учасників ТОВ «Терра ком Україна»та протоколу зас ідання Наглядової ради ВАТ « Готель «Славутич», за якими В АТ «Готель «Славутич», як век селедавець, передало ТОВ «Те рраком Україна», як векселед ержателю, в якості оплати за ф актично виконані роботи та н адані послуги 47 (сорок сім) про стих векселів на загальну су му 40 755 780 грн.

Оцінюючи наявні в матеріал ах справи документи та дослі джуючи в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 194 Цивільно го кодексу України цінним па пером є документ установлено ї форми з відповідними рекві зитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і ви значає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та перед бачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщ ення, а також можливість пер едачі прав, що випливають з ц ього документа, іншим особам .

Статтею 14 Закону України “П ро цінні папери та фондовий р инок” встановлено, що вексел ь - цінний папір, який посвідчу є безумовне грошове зобов'яз ання векселедавця або його н аказ третій особі сплатити п ісля настання строку платежу визначену суму власнику век селя (векселедержателю).

Випускаються такі види век селів: простий, переказний.

Згідно частини 3 вказаної но рми закону, особливості вида чі та обігу векселів, здійсне ння операцій з векселями, пог ашення вексельних зобов'язан ь та стягнення за векселями в изначаються законом.

Так, особливості обігу векс елів в Україні, який полягає у видачі переказних та прости х векселів, здійсненні опера цій з векселями та виконанні вексельних зобов'язань у гос подарській діяльності визна чаються Законом України “Про обіг векселів”, у якому зазна чено, що законодавство Украї ни про обіг векселів складає ться із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уні фікований закон про переказн і векселі та прості векселі (д алі - Уніфікований закон), з ур ахуванням застережень, обумо влених додатком II до цієї Конв енції, та із Женевської конве нції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про п ереказні векселі та прості в екселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стос овно переказних векселів і п ростих векселів, Закону Укра їни "Про цінні папери і фондов у біржу", Закону України "Про п риєднання України до Женевсь кої конвенції 1930 року, якою зап роваджено Уніфікований зако н про переказні векселі та пр ості векселі", Закону України "Про приєднання України до Же невської конвенції 1930 року пр о врегулювання деяких колізі й законів про переказні векс елі та прості векселі", Закону України "Про приєднання Укра їни до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стос овно переказних векселів і п ростих векселів", цього Закон у та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства Ук раїни.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності з над аним ТОВ «Терраком Україна»п ротоколом Загальних зборів у часників товариства № 10 від 13 к вітня 2010 року єдиний учасник т овариства - компанія БОРЕАС О ВЕРСІС ЛІМІТЕД, прийняла ріш ення про затвердження укладе них 12.04.2010р. директором товарист ва з ВАТ «Готель «Славутич»а ктів прийому передачі вексел я в загальній кількості 47 (сор ок сім) актів, за якими ВАТ «Го тель «Славутич», як векселед авець, передало ТОВ «Террако м Україна», як векселедержат елю в якості оплати за фактич но виконані роботи та надані послуги 47 (сорок сім) простих в екселів па загальну суму 40 755 780 г рн., складених 12.04.2010р. у м. Києві з і строком платежу за кожним в екселем 12.04.2005р.

В той же час в матеріалах сп рави наявний протокол № 1 засі дання Наглядової ради ВАТ «Г отель «Славутич»від 08.04.2010р. зг ідно з яким Наглядова рада пр ийняла рішення про надання Г олові правління ВАТ «Готель «Славутич»повноважень щодо видачі від імені ВАГ «Готель «Славутич»ГОВ «Терраком Укр аїна»простих векселів на заг альну суму 40 755 780 грн., зі строком платежу за кожним до 12.04.2015 року в рахунок погашення заборго ваності за виконані роботи т а надані послуги та підписан ня актів прийому - передачі за значених векселів.

Статтею 98 Цивільного кодекс у України чинного на момент з атвердження останньої редак ції Статуту Позивача визначе но, що Загальні збори учасник ів товариства мають право пр иймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у том у числі і з тих, що передані за гальними зборами до компетен ції виконавчого органу. Ріше ння про внесення змін до стат уту товариства, відчуження м айна товариства на суму, що ст ановить п'ятдесят і більше ві дсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства п риймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не вс тановлено законом.

У відповідності зі статтею 62 Закону України «Про господа рські товариства»Дирекція (д иректор) підзвітна загальним зборам учасників і організу є виконання їх рішень.

Відповідно до п. 4.2. Статуту П озивача, акціонери Товариств а мають право серед іншого, бр ати участь у загальних збора х акціонерів та брати участь в управлінні справами Товар иства.

Пунктом 8.1. та 8.3.1 Статуту визн ачено, що Вищим органом товар иства є Загальні збори акціо нерів товариства. Пунктом 8.3.2. в изначено, що правомочність з агальних зборів акціонерів, порядок прийняття ними рішен ь, порядок та строки їх склика ння визначаються чинним зако нодавством України та цим Ст атутом.

Згідно з пп. 8.4.1 Статуту Нагля дова рада Товариства предста вляє інтереси акціонерів у п еріод між проведенням загаль них зборів і в межах компетен ції, визначеної цим Статутом , контролює і регулює діяльні сть Правління. У період між пр оведенням загальних зборів а кціонерів Наглядова рада має право приймати рішення з пит ань, не віднесених до виключн ої компетенції вищого органу Товариства чинним законодав ством.

Згідно з п. 8.5.8. Статуту ВАТ «Го тель «Славутич»Голова правл іння має право без доручення здійснювати дії від імені То вариства, він уповноважений керувати поточними справами Товариства, виконувати ріше ння вищого органу та Наглядо вої ради Товариства, предста вляти Товариство у його відн осинах з третіми особами, вес ти переговори, укладати угод и від імені Товариства.

У відповідності з п. 8.5.14. Стату ту ВАТ «Готель «Славутич»Гол ова правління в межах своєї к омпетенції згідно з діючим з аконодавством та цим статуто м укладає угоди, договори, кон тракти та інші юридичні акти від імені Товариства без дод аткових обмежень і погоджень (крім встановлених цим стату том) на суму, що не перевищує е квівалент двадцяти тисяч євр о за курсом НБУ на момент укла дання угоди. У разі, коли варті сть угоди перевищує двадцять тисяч євро. голова правління повинен одержати письмову з году Наглядової ради товарис тва.

Крім того, згідно з пунктом 8.5.17. Статуту ВАТ «Готель «Славу тич»Правління Товариства пі дзвітне Наглядовій раді та з агальним зборам акціонерів Т овариства, рішення яких є обо в'язковими для Правління.

Пунктом 8.3.17. Статуту визначе но, що позачергові загальні з бори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності Товариства, а також за наявно сті загрози суттєвого погірш ення фінансово-майнового ста ну Товариства, п. 8.3.18 зазначено , що позачергової збори мають бути скликані Правлінням то вариства на письмову вимогу Наглядової ради або ревізійн ої комісії.

Статтею 92 Цивільного кодекс у України визначено, що орган або особа, яка відповідно до у становчих документів юридич ної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діят и в інтересах юридичної особ и, добросовісно і розумно та н е перевищувати своїх повнова жень.

Таким чином, директор ТОВ «Т ерраком Україна»у відповідн ості з приписами Закону мас д іяти в інтересах учасників т овариства та виконувати ріше ння загальних зборів учасник ів, так само і Голова правлінн я ВАГ «Готель «Славутич»у ві дповідності з вимогами Стату ту товариства повинен забезп ечити виконання рішень Нагля дової ради товариства, як орг ану, що представляє інтереси акціонерів в період між зага льними зборами акціонерів ВА Т «Готель «Славутич».

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Наглядової р ади ВАТ «Готель «Славутич»ви дати ТОВ «Терраком Україна»в екселі на загальну суму 40 755 780 гр н. оформлене протоколом № 1 зас ідання ради від 08.04.2010р. прийняте та підписане за участю Голов и Наглядової ради ОСОБА_1.

В той же час, рішення загаль них зборів учасників ТОВ «Те рраком Україна»про затвердж ення правочину з отримання т аких векселів, прийняте від і мені єдиного учасника компан ії БОРЕАС ОВЕРСІС ЛІМІТЕД ті єю самою особою ОСОБА_1.

Частиною 3 статті 238 Цивільно го кодексу України визначено , що представник не може вчиня ти правочин від імені особи, я ку він представляє, у своїх ін тересах або в інтересах іншо ї особи, представником якої в ін одночасно є. за виня тком ко мерційного представництва, а також щодо інших осіб, встано влених законом.

Згідно зі статтею 23 Закону У країни «Про господарські тов ариства»посадовими особами органів управління товарист ва визнаються голова та член и виконавчого органу, голова ревізійної комісії, а у товар иствах, де створена наглядов а рада товариства, - голова та члени ради наглядової ради т овариства.

Видача ВАТ «Готель «Славут ич»векселів на загальну суму 40 755 780 гри. на користь ТОВ «Терра ком Україна», а відповідно в і нтересах ТОВ «Терраком Украї на», була вчинена на підставі рішення Наглядової ради ВАТ «Готель «Славутич»за підпис ом ОСОБА_1, який є Головою Н аглядової ради ВАТ «Готель « Славутич».

Одночасно, рішення щодо при йняття такого виконання від імені ТОВ «Терраком Україна» прийняте представником єдин ого учасника товариства комп анії БОРЕАС ОВЕРС1С ЛІМІТЕД т ією самою особою ОСОБА_1.

Тобто, виконуючи представн ицькі функції в органах упра вління як ВАГ «Готель «Славу тич»так і ТОВ «Терраком Укра їна»ОСОБА_1 вчинив дії, що мали наслідком виникнення в заємних прав та обов'язків об ох юридичних осіб, що прямо за боронено статтею 238 Цивільног о кодексу України.

Статтею 139 Господарського к одексу України визначено, що майном визнається сукупніст ь речей та інших цінностей (вк лючаючи нематеріальні актив и), які мають вартісне визначе ння, виробляються чи викорис товуються у діяльності суб'є ктів господарювання та відоб ражаються в їх балансі або вр аховуються в інших передбаче них законом формах обліку ма йна цих суб'єктів.

Коштами у складі майна суб'є ктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійс нення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами , а також фінансових відносин відповідно до законодавства . Особливим видом майна суб'єк тів господарювання є цінні п апери.

Виходячи з системного анал ізу вищевикладених норм чинн ого законодавства України, щ о регулюють діяльність госпо дарських товариств, положень чинного статуту Позивача, го сподарської практики здійсн ення підприємницької діяльн ості в України, слідує виснов ок, що у відповідності до річн их звітів товариства за 2010 рік сукупна вартість векселів В АТ «Готель «Славутич», видан их ТОВ «Терраком Україна»одн очасно 12.04.2010 року становила біл ьше ніж 50% вартості майна това риства, а відповідно для вчин ення від імені Товариства ді й, спрямованих на відчуження майна товариства па суму 40 755 780 гри. необхідно було рішення з агальних зборів акціонерів т овариства.

Крім того, наявність самого факту того, що підприємство з находилося на межі неплатосп роможності, про що Голові пра вління та Наглядовій раді То вариства було відомо, а також за наявності загрози суттєв ого погіршення фінансово-май нового стану, як Голова правл іння так і Наглядова рада зоб ов'язані були скликати позач ергової загальні збори акціо нерів для вирішення такого п итання, а не особисто всупере ч інтересам підприємства при ймати рішення про видачу без умовних зобов'язань ВАТ «Гот ель «Славутич»про сплату гро шових коштів в сумі понад 40 мі льйонів гривень.

Відповідно до частини 1 стат ті 215 Цивільного кодексу Украї ни підставою недійсності пра вочину є недодержання в моме нт вчинення правочину сторон ою (сторонами) вимог, які встан овлені частинами першою - тре тьою, п' ятою та шостою статт і 203 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1-3, 5 т а 6 статті 203 Цивільного кодекс у України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодек су, іншим актам цивільного за конодавства, а також інтерес ам держави і суспільства, йог о моральним засадам; особа, як а вчиняє правочин, повинна ма ти необхідний обсяг цивільно ї дієздатності; волевиявленн я учасника правочину має бут и вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин ма є бути спрямований на реальн е настання правових наслідкі в, що обумовлені ним; правочин , що вчиняється батьками (усин овлювачами), не може суперечи ти правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх ч и непрацездатних дітей.

Тобто, Голова правління та Н аглядова рада ВАТ «Готель «С лавутич»в порушення сг.ст. 92. 98 ЦК України та положень Стату ту товариства, без згоди біль шості акціонерів не менш як 3/4 голосів, незаконно, з перевищ енням повноважень, прийняли рішення фактично про розпоря дження грошовими коштами та пінними паперами товариства (якими і є самі векселі) шляхо м видачі векселів, а отже такі дії, що породили юридичні обо в'язки для ВАТ «Готель «Славу тич»- правочин в силу ч. 3 ст.203 ЦК України, ч. 1 ст. 215 ЦК України є н едійсним.

Виходячи з вищезазначеног о, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому під лягають задоволенню.

Згідно статті 32 Господарськ ого процесуального кодексу У країни доказами у справі є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи від сутність обставин, на яких ґр унтуються вимоги і заперечен ня сторін, а також інші обстав ини, які мають значення для пр авильного вирішення господа рського спору.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і зап еречень.

Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України судові витр ати покладаються на відповід ача.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Визнати недійсними з мо менту вчинення правочини, вч инені від імені Відкритого а кціонерного товариства “Гот ель “Славутич” 12.04.2010 р. з видачі на ім'я Товариства з обмежено ю відповідальністю “Террако м Україна” векселів:

Серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.

Серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.

Серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.

Серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.

Серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.

Серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.

Серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.

Серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.

Серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.

Серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.

Серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.

Серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.

Серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.

Серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.

Серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.

Серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.

Серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.

Серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.

Серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.

Серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.

Серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.

Серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.

Серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.

Серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.

Серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.

Серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.

Серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.

Серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.

Серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.

Серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.

Серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.

Серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.

Серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.

Серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.

Серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.

Серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.

Серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.

Серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.

Серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.

Серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн.

3. Визнати недійсними зобов' язання Відкритого акціонерн ого товариства “Готель “Слав утич” по оплаті Товариству з обмеженою відповідальністю “Терраком Україна” за вексе лями від 12.04.2010 р.:

Серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.

Серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.

Серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.

Серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.

Серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.

Серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.

Серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.

Серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.

Серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.

Серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.

Серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.

Серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.

Серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.

Серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.

Серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.

Серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.

Серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.

Серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.

Серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.

Серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.

Серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.

Серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.

Серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.

Серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.

Серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.

Серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.

Серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.

Серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.

Серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.

Серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.

Серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.

Серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.

Серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.

Серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.

Серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.

Серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.

Серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.

Серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.

Серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.

Серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн.

4. Визнати недійсними з моме нту видачі векселі, видані 12.04.2 010 р. від імені Відкритого акці онерного товариства “Готель “Славутич” на ім'я Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Терраком Україна” :

Серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.

Серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.

Серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.

Серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.

Серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.

Серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.

Серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.

Серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.

Серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.

Серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.

Серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.

Серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.

Серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.

Серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.

Серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.

Серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.

Серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.

Серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.

Серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.

Серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.

Серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.

Серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.

Серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.

Серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.

Серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.

Серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.

Серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.

Серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.

Серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.

Серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.

Серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.

Серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.

Серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.

Серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.

Серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.

Серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.

Серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.

Серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.

Серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.

Серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.

Серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.

Серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.

Серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн.

5. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “Т ерраком Україна” (01135, м. Київ, пл . Перемоги, 1, ідентифікаційний код 36217693) на користь Відкритого акціонерного товариства “Го тель “Славутич” (02154, м. Київ, вул . Ентузіастів, 1, ідентифікацій ний код 22907628) 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. державного ми та та 236,00 (двісті тридцять шіст ь) грн. 00 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

6. Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

7. Видати наказ після набран ня рішення законної сили.

Суддя О.Є. Блажів ська

Повний текст рішенн я складено: 14.11.2011 р.