Ухвала

від 15.11.2011 по справі 30/107-1494/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/107-1494/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  30/107-1494/09

15.11.11

Справа № 1494/09 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків (Третейський суддя Ярошовець В.М.)

За заявою   Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»- правонаступник ТОВ «ЄВРО МІГ»

До                Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський

                    гірничо-збагачувальний комбінат»

Про              видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого

                    Третейського суду при Асоціації Українських банків від 16.02.11.

                    у справі № 1494/09

Позивач по справі       Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

Відповідач по справі   Товариство з обмеженою відповідальністю «Демурінський

                                        гірничо-збагачувальний комбінат»

Про                                 стягнення заборгованості

                                                                                                       Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

Від позивача (заявника)                не з»явився

Від   відповідача                              не з»явився

Від правонаступника заявника   не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.02.11. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації Українських банків, у складі третейського судді Ярошовця В.М. прийнято рішення по справі № 1494/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Генеральним Договором про здійснення кредитування № 085/099-8.

21.04.11. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» через відділ діловодства Господарського суду міста Києва звернулось із заявою про видачу виконавчого документа, відповідно до якої просить суд видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 16.02.11. у справі № 1494/09.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.11. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого документа з метою виконання рішення у справі № 1494/09 від 16.02.11. Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків до розгляду, розгляд заяви призначено на 17.05.11. о 11-30; витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків справу № 1494/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Генеральним Договором про здійснення кредитування № 085/099-8 та Регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків.

05.05.11. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків надійшла справа № 1494/09 та регламент.

В судовому засіданні 17.05.11. представником відповідача було заявлено усне клопотання про зупинення розгляду заяви про видачу виконавчого документу в зв'язку з надходженням до суду позовної заяви про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків у справі № 1494/09.

На підтвердження обставин, зазначених в клопотанні, відповідачем було подано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 10.05.11. про порушення провадження у справі № 17/234 (з відміткою відділу діловодства Господарського суду міста Києва) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків у справі № 1494/09.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.11. зупинено провадження у справі № 30/107-1494/09 по розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення у справі № 1494/09 від 16.02.11. Постійно діючого Третейського суду при Асоціації  українських банків до вирішення пов»язаної з нею іншої справи № 17/234 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1494/09, що розглядалась Господарським судом міста Києва.

За даними комп»ютерної програми «Документообіг господарських судів»у справі № 17234 за позовом ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1494/09 Господарським судом міста Києва 29.06.11. винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків про справі № 1494/09.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.11. ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.11. залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від  11.10.11. поновлено провадження у справі № 30/107-1494/09, розгляд даної справи було призначено на 01.11.11. о 12-20.

Представник заявника  - ПАТ «Укрсоцбанк»в судове засідання 01.11.11. не з»явився, але через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про здійснення процесуального правонаступництва заявника у даній справі –ПАТ «Укрсоцбанк»замінивши його правонаступником - ТОВ «ЄВРО МІГ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.11. здійснено процесуальне правонаступництво позивача (заявника) у справі № 30/107-1494/09-ТС - ПАТ «Укрсоцбанк», замінено його правонаступником –ТОВ «ЄВРО МІГ»; залучено до участі у даній справі по розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 16.02.11. у справі № 1494/09 правонаступника відповідної сторони –ТОВ «ЄВРО МІГ»; розгляд даної справи було відкладено на 15.11.11. о 12-30; зобов»язано ТОВ «ЄВРО МІГ»надати суду документи, які є необхідними для розгляду даної заяви.

Представники ТОВ «ЄВРО-МІГ»в призначене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань в канцелярію суду не подав та не надіслав, поважні причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 01.11.11. у даній справі не виконав.

Представник ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат»в призначене судове засідання також не з»явився, заяв, клопотань не подав, поважних причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що представник ТОВ «ЄВРО-МІГ»в призначене судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 01.11.11. у даній справі не виконав, а його неявка та неподання витребуваних доказів перешкоджає вирішенню даної заяви по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви про видачу виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про видачу виконавчого документа відкласти на 24.11.11. о 16-10, зал судових засідань № 25.

2. Зобов»язати  повторно ТОВ «ЕВРО МІГ» надати в судове засідання:

- власну письмову позицію щодо заявленої з боку ПАТ Укрсоцбанк» заяви щодо видачу виконавчого документа;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення) оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи;

- довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Явку повноважного представника ТОВ «ЄВРО МІГ»для дачі пояснень в судовому засіданні з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов»язковою.

4. Попередити ТОВ «ЄВРО МІГ», що у випадку повторного нез»явлення та неподання витребуваних ухвалою суду документів, заява про видачу виконавчого документа буде залишена без розгляду.

5. Зобов»язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залишені в матеріалах справи.

6. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації Українських банків.

Суддя                                                                                                                    Т.М. Ващенко