Ухвала

від 24.11.2011 по справі 30/107-1494/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/107-1494/09 24.11.11

Справа № 1494/09 Постійно діюч ого Третейського суду при Ас оціації Українських банків ( Третейський суддя Ярошовець В.М.)

За заявою Публічного акціонерного товариства «Ук рсоцбанк»- правонаступник ТО В «ЄВРО МІГ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський

гірничо-збагачу вальний комбінат»

Про видачу викон авчого документа на підставі рішення Постійно діючого

Третейського су ду при Асоціації Українських банків від 16.02.11.

у справі № 1494/09

Позивач по справі Пу блічне акціонерне товариств о «Укрсоцбанк»

Відповідач по справі Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Демурінський

гірн ичо-збагачувальний комбінат »

Про ст ягнення заборгованості

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача (заявника) не з' явився

Від відповідача ОСОБА_1 - предст авник за довіреністю №

25/07--1 від 25.07.11.

Від правонаступника заявн ика ОСОБА_2 - представн ик за довіреністю № б/н

від 24.10.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.02.11. Постійно діючим Тр етейським судом при Асоціаці ї Українських банків, у склад і третейського судді Ярошовц я В.М. прийнято рішення по спра ві № 1494/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ук рсоцбанк»до Товариства з обм еженою відповідальністю «Де мурінський гірничо-збагачув альний комбінат»про стягнен ня з відповідача на користь п озивача заборгованості за Ге неральним Договором про здій снення кредитування № 085/099-8.

21.04.11. Публічне акціонерне тов ариство «Укрсоцбанк» через в ідділ діловодства Господарс ького суду міста Києва зверн улось із заявою про видачу ви конавчого документа, відпові дно до якої просить суд видат и виконавчий документ на при мусове виконання рішення Пос тійно діючого Третейського с уду при Асоціації Українськи х банків від 16.02.11. у справі № 1494/09.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.04.11. прийнят о заяву Публічного акціонерн ого товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого докум ента з метою виконання рішен ня у справі № 1494/09 від 16.02.11. Постійн о діючого Третейського суду при Асоціації Українських ба нків до розгляду, розгляд зая ви призначено на 17.05.11. о 11-30; витре бувано у Постійно діючого Тр етейського суду при Асоціаці ї Українських банків справу № 1494/09 за позовом Публічно го акціонерного товариства « Укрсоцбанк»до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Демурінський гірничо-збагач увальний комбінат»про стягн ення з відповідача на корист ь позивача заборгованості за Генеральним Договором про з дійснення кредитування № 085/099-8 та Регламент Постійно діючо го Третейського суду при Асо ціації Українських банків.

05.05.11. до Господарського суду м іста Києва через відділ діло водства від Постійно діючого Третейського суду при Асоці ації Українських банків наді йшла справа № 1494/09 та регламент .

В судовому засіданні 17.05.11. пре дставником відповідача було заявлено усне клопотання пр о зупинення розгляду заяви п ро видачу виконавчого докуме нту в зв' язку з надходження м до суду позовної заяви про о скарження рішення Постійно д іючого Третейського суду при Асоціації Українських банкі в у справі № 1494/09.

На підтвердження обставин , зазначених в клопотанні, від повідачем було подано копію ухвали Господарського суду м іста Києва від 10.05.11. про порушен ня провадження у справі № 17/234 (з відміткою відділу діловодст ва Господарського суду міста Києва) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збага чувальний комбінат»до Публі чного акціонерного товарист ва «Укрсоцбанк»про скасуван ня рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціа ції Українських банків у спр аві № 1494/09.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.05.11. зупинен о провадження у справі № 30/107-1494/09 по розгляду заяви про видачу виконавчого документа на пр имусове виконання рішення у справі № 1494/09 від 16.02.11. Постійно ді ючого Третейського суду при Асоціації українських банк ів до вирішення пов' язаної з нею іншої справи № 17/234 про ска сування рішення Постійно дію чого Третейського суду при А соціації українських банків у справі № 1494/09, що розглядалась Господарським судом міста К иєва.

За даними комп' ютерної пр ограми «Документообіг госпо дарських судів»у справі № 17234 з а позовом ТОВ «Демурінський гірничо-збагачувальний комб інат»до Публічного акціонер ного товариства «Укрсоцбанк »про скасування рішення пост ійно діючого третейського су ду при Асоціації українських банків по справі № 1494/09 Господа рським судом міста Києва 29.06.11. в инесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про скасу вання рішення постійно діючо го Третейського суду при Асо ціації українських банків пр о справі № 1494/09.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.08.11. ухвалу Господарськ ого суду міста Києва від 29.06.11. за лишено без змін.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.10.11. поновл ено провадження у справі № 30/107- 1494/09, розгляд даної справи було призначено на 01.11.11. о 12-20.

Представник заявника - ПАТ «Укрсоцбанк»в судове засіда ння 01.11.11. не з' явився, але через відділ діловодства Господар ського суду міста Києва пода в клопотання про здійснення процесуального правонаступ ництва заявника у даній спра ві - ПАТ «Укрсоцбанк»заміни вши його правонаступником - Т ОВ «ЄВРО МІГ».

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.11.11. здійсне но процесуальне правонаступ ництво позивача (заявника) у с праві № 30/107-1494/09-ТС - ПАТ «Укрсоцба нк», замінено його правонаст упником - ТОВ «ЄВРО МІГ»; зал учено до участі у даній справ і по розгляду заяви про видач у виконавчого документа на п римусове виконання рішення П остійно діючого Третейськог о суду при Асоціації Українс ьких банків від 16.02.11. у справі № 1494/09 правонаступника відповід ної сторони - ТОВ «ЄВРО МІГ» ; розгляд даної справи було ві дкладено на 15.11.11. о 12-30; зобов»яза но ТОВ «ЄВРО МІГ»надати суду документи, які є необхідними для розгляду даної заяви.

Представники ТОВ «ЄВРО-МІГ »в призначене судове засідан ня не з' явився, заяв, клопота нь в канцелярію суду не подав та не надіслав, поважні причи ни неявки суд не повідомив, ви мог ухвали суду від 01.11.11. у даній справі не виконав.

Представник ТОВ «Демурінс ький гірничо-збагачувальний комбінат»в призначене судов е засідання також не з' явив ся, заяв, клопотань не подав, п оважних причин неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.11.11. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи було відкладено на 24.11.11. о 16-10.

В судовому засіданні 24.11.11. пре дставником позивача (правона ступника) в усному та письмов ому вигляді підтримано подан у заяву, щодо видачі виконавч ого документ в повному обсяз і.

В судовому засіданні 24.11.11. суд ом з' ясовано компетенцію тр етейського суду щодо розгляд у спору між сторонами відпов ідно до укладеної ними трете йської угоди та встановив ві дсутність підстав для відмов и у задоволенні заяви про вид ачу виконавчого документа, щ о передбачені ст. 56 Закону Укр аїни «Про третейські суди».

Враховуючи те, що Закон Укра їни «Про третейські суди»не надає права компетентному су ду, який розглядає заяву про в идачу виконавчого документа , надавати стороні строк для д обровільного виконання ріше ння третейського суду, суд пр иходить до висновку про необ хідність видати виконавчий д окумент на примусове виконан ня рішення у справі № 1494/09 Пості йно діючого Третейського суд у при Асоціації Українських банків.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, ст. ст. 55-57 Закону України «Про третейські суди», Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з об меженою відповідальністю«Є вро Міг» про видачу виконавч ого документа з метою викона ння рішення у справі № 1494/09 від 16 .02.11. Постійно діючого Третейсь кого суду при Асоціації Укра їнських банків задовольнити .

2. Видати виконавчий докумен т на примусове виконання ріш ення від 16.02.11. у справі № 1494/09 Пості йно діючого Третейського суд у при Асоціації Українських банків.

3. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діюч ому Третейському суду при Ас оціації Українських банків

Суддя Т.М . Ващенко