Рішення

від 08.11.2011 по справі 47/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 47/358 08.11.11

За позовом Приватно го акціонерного товариства « Страхова компанія «УНІКА»

до Приватн ого акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»

про стягнен ня 3332,11грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 . - предст. (дов. від 03.06.2011р.)

Від відповідача не з' яви лися

На підставі статті 85 Госп одарського процесуального к одексу України в судовому за сіданні 08.11.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну част ини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Г осподарського суду міста Киє ва з вимогою про стягнення з в ідповідача 3332,11грн. в порядку р егресу, а також відшкодуванн я судових витрат по сплаті де ржавного мита 102,00грн. та витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу - 236,00грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.10.2011р. було п орушено провадження у справі №47/358, розгляд справи призна чено на 18.10.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.10.2011р. розгл яд справи відкладено до 08.11.2011р.

У судовому засіданні 08.11.2011р. п редставник позивача заявлен і позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд по зов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 08.11.2011р. не з' явився, про причини неявки су ду не повідомив,при цьому, 24.10.2011 р. через канцелярію суду відп овідачем подано відзив на по зовну заяву, в якому відповід ач зазначає, що оскільки згід но Полісу обов' язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в №НОМЕР_1 розмір франшизи складає 1000,00грн.,то, відповідно , сума страхового відшкодува ння в порядку регресу повинн а бути зменшена на розмір фра ншизи та має становити 2332,11грн.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, всебічн о і повно з' ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун тується позов, об' єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, Господарський суд м. Києв а, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011р. між позивачем - ПрАТ «СК «УНІКА», як страхови ком, та гр. ОСОБА_2., як страх увальником, було укладено До говір добровільного страхув ання №011114/4002/0000144, згідно умов яког о застраховано транспортний засіб марки Citroen C2, 2007 року випуск у, державний номерний знак НОМЕР_2, строк дії даного дог овору з 23.02.2011р. по 22.02.2012р., вигодона бувач - гр. ОСОБА_2.

Згідно довідки ВДАІ у м. Киє ві, 18.05.2011р. о 10год. 50хв. на перехрес ті вул. Клименка/вул. Пироговс ького у м. Києві сталася ДТП за участю транспортного засобу Citroen C2, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2. (вл асник транспортного засобу Т ОВ «ОСОБА_4») та транспорт ного засобу Toyota, державний номе рний знак НОМЕР_3, під керу ванням гр. ОСОБА_3. (власник транспортного засобу).

Відповідно до постанови Со лом' янського районного суд у м. Києва від 07.06.2011р. №3-5270/11 гр. ОС ОБА_3. визнано винним у право порушенні, передбаченому ст. 124 Кодексу України про адміні стративні правопорушення та притягнено до адміністратив ної відповідальності у вигля ді штрафу.

Згідно із Звітом про оцінку вартості матеріальної шкоди , завданої внаслідок пошкодж ення транспортного засобу №2 28/КВ2 від 05.06.2011р. матеріальний зби ток, завданий власникові авт омобіля марки Citroen C2, 2007 року випу ску, державний номерний знак НОМЕР_2 у результаті його пошкодження при ДТП складає 9227,49грн.

Відповідно до страхового а кту №00066932 від 20.06.2011р. розмір страх ового відшкодування, пошкодж ення транспортного засобу ма рки Citroen C2, 2007 року випуску, держав ний номерний знак НОМЕР_2 внаслідок ДТП, визнано позив ачем страховим випадком та п ризначено до виплати в якост і страхового відшкодування з агалом 3332,11грн., які виплачені о рганізації, яка здійснювала відновлювальний ремонт вказ аного транспортного засобу - ТОВ «Лайф Авто», згідно платі жного доручення №021023 від 24.06.2011р.

Згідно Полісу обов' язков ого страхування цивільної-пр авової відповідальності вла сників наземних транспортни х засобів №НОМЕР_1 між від повідачем, як страховиком, та гр. ОСОБА_3., як страхувальн иком, було укладено договір з агальнообов' язкового стра хування цивільної відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів зі строк ом дії з 10.02.2011р. по 09.02.2012р., ліміт від повідальності за заподіяну ш коду майну становить 50 000,00 грн., забезпечений транспортний з асіб - автомобіль Toyota, державн ий номерний знак НОМЕР_3, р озмір франшизи 1000,00грн.

29.07.2011р. позивач звернувся до відповідача з регресною вим огою вих. №4597 від 29.07.2011р. про випла ту в порядку регресу суми стр ахового відшкодування у розм ірі 3332,11грн., яку відповідач, ві дповідно до вхідного штампу відповідача №313, отримав 02.08.2011р.

Однак, відповідач не здійс нив виплату позивачу страхов ого відшкодування у сумі 3332,11гр н.

Предметом розгляду справи є вимога позивача про стягне ння з відповідача 3332,11грн. стра хового відшкодування в поряд ку регресу.

У відзиві відповідач зазна чає, що оскільки згідно Поліс у обов' язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів №НОМ ЕР_1 розмір франшизи склада є 1000,00грн.,то, відповідно, сума ст рахового відшкодування в пор ядку регресу повинна бути зм еншена на розмір франшизи та має становити 2332,11грн.

Стаття 22 Цивільного кодексу України встановлює, що особа , якій завдано збитків у резул ьтаті порушення її цивільног о права, має право на їх відшко дування.

Стаття 979 Цивільного кодекс у України визначає, що за дог овором страхування одна стор она (страховик) зобов'язуєтьс я у разі настання певної поді ї (страхового випадку) виплат ити другій стороні (страхува льникові) або іншій особі, виз наченій у договорі, грошову с уму (страхову виплату), а страх увальник зобов'язується спла чувати страхові платежі та в иконувати інші умови договор у.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик з дійснює страхову виплату від повідно до умов договору на п ідставі заяви страхувальник а (його правонаступника) або і ншої особи, визначеної догов ором, і страхового акта (аварі йного сертифіката).

Вимогами статті 993 Цивільно го кодексу України встановле но, що до страховика, який випл атив страхове відшкодування за договором майнового стра хування, у межах фактичних ви трат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша о соба, що одержала страхове ві дшкодування, має до особи, від повідальної за завдані збитк и.

В статті 1187 ЦК України наведе но визначення: „Джерелом під вищеної небезпеки є діяльніс ть, пов'язана з використанням , зберіганням або утриманням транспортних засобів, механ ізмів та обладнання, викорис танням, зберіганням хімічних , радіоактивних, вибухо- і вогн енебезпечних та інших речови н, утриманням диких звірів, сл ужбових собак та собак бійці вських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для осо би, яка цю діяльність здійсню є, та інших осіб”.

Згідно із п.2 статті 1187 ЦК Укра їни шкода, завдана джерелом п ідвищеної небезпеки, відшкод овується особою, яка на відпо відній правовій підставі (пр аво власності, інше речове пр аво, договір підряду, оренди т ощо) володіє транспортним за собом, механізмом, іншим об'єк том, використання, зберіганн я або утримання якого створю є підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1 Закону У країни "Про страхування" в ред акції Закону України №2745-111 від 4 жовтня 2001 року страхування - ц е вид цивільно-правових відн осин щодо захисту майнових і нтересів громадян та юридичн их осіб у разі настання певни х подій (страхових випадків), в изначених договором страхув ання або чинним законодавств ом, за рахунок грошових фонді в, що формуються шляхом сплат и громадянами та юридичними особами страхових платежів ( страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщ ення коштів цих фондів.

Статтею 4 Закону України "Пр о страхування" визначено, що м айнові інтереси, які пов'язан і із володінням, користуванн ям і розпорядженням майном, а також інтереси, пов'язані з ві дшкодуванням страхувальник ом заподіяної ним шкоди особ і або її майну, а також шкоди, з аподіяної юридичній особі (с трахування відповідальност і) віднесені до об'єктів страх ування.

Абзацом 1 ст. 9 Закону України „Про страхування” № 85/96-ВР від 07.03.1996 року визначено, що страхов а сума - грошова сума, в межах я кої страховик відповідно до умов страхування зобов'язани й провести виплату при наста нні страхового випадку.

Абзацом 16 ст.9 Закону України „Про страхування” № 85/96-ВР від 07.03.1996 року визначено, що страхов е відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється ст раховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування в ідповідальності при настанн і страхового випадку.

Відповідно до статті 16 Зако ну України "Про страхування" № 85/96-ВР від 07.03.1996 року, договір стра хування - це письмова угода мі ж страхувальником і страхови ком, згідно з якою страховик б ере на себе зобов'язання у раз і настання страхового випадк у здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій ос обі, визначеній у договорі ст рахування страхувальником, н а користь якої укладено дого вір страхування (подати допо могу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язуєтьс я сплачувати страхові платеж і у визначені строки та викон увати інші умови договору.

Згідно із ст.27 Закону Україн и „Про страхування” № 85/96-ВР від 07.03.1996 року страховик має право вимоги в межах його фактични х затрат.

Згідно статей 3-5 Закону Укра їни „Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів", об ов'язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і здійснюється з метою забез печення відшкодування шкоди , заподіяної життю, здоров'ю та /або майну потерпілих внаслі док дорожньо-транспортної пр игоди та захисту майнових ін тересів страхувальників. Суб 'єктами обов'язкового страху вання цивільно-правової відп овідальності є страхувальни ки, страховики, особи, цивільн о-правова відповідальність я ких застрахована, Моторне (тр анспортне) страхове бюро Укр аїни та потерпілі. Об'єктом об ов'язкового страхування циві льно-правової відповідально сті є майнові інтереси, що не с уперечать законодавству Укр аїни, пов'язані з відшкодуван ням особою, цивільно-правова відповідальність якої застр ахована, шкоди, заподіяної жи ттю, здоров'ю, майну потерпіли х внаслідок експлуатації заб езпеченого транспортного за собу.

Тобто цей закон є спеціальн им у сфері страхування цивіл ьно-правової відповідальнос ті, яка здійснюється з метою з абезпечення відшкодування ш коди, заподіяної життю, здоро в'ю та/або майну потерпілих вн аслідок дорожньо-транспортн ої пригоди та захисту майнов их інтересів страхувальникі в шляхом здійснення такого в ідшкодування страховиком пр и настанні страхового випадк у.

Відповідно до п.22.1 статті 22 За кону України «Про обов' язк ове страхування цивільно-пра вової відповідальності»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лім ітів відповідальності страх овика відшкодовує у встановл еному цим Законом порядку оц інену шкоду, яка була заподія на у результаті дорожньо-тра нспортної пригоди життю, здо ров'ю, майну третьої особи.

Пункт 21.4 статті. 21 Закону Укра їни „Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів" пе редбачає, що лише у разі експл уатації транспортного засоб у на території України без на явності чинного поліса обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і особа несе відповідальніст ь, встановлену законом.

Відповідно до пункту 12.1 стат ті 12 Закону України „Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів" встановлено, що р озмір франшизи при відшкодув анні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і і не може перевищувати 2 відс отки від ліміту відповідальн ості страховика, в межах яког о відшкодовується збиток, за подіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування зав жди зменшується на суму фран шизи, розрахованої за правил ами цього підпункту.

Відповідно до Постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни №6 від 27 березня 1992 року "Про п рактику розгляду судами циві льних справ за позовами про в ідшкодування шкоди" суди, роз глядаючи позови про відшкоду вання шкоди, повинні мати на у вазі, що шкода, заподіяна майн у юридичної особи, підлягає в ідшкодуванню в повному обсяз і особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були н еправомірними, а між ними і шк одою є безпосередній причинн ий зв'язок та є вина зазначено ї особи.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шко да, завдана неправомірними р ішеннями, діями чи бездіяльн істю особистим немайновим пр авам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана м айну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в пов ному обсязі особою, яка її зав дала.

Згідно статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка ві дшкодувала шкоду, завдану ін шою особою, має право зворотн ої вимоги (регресу) до винної о соби у розмірі виплаченого в ідшкодування, якщо інший роз мір не встановлений законом.

Згідно статті 228 Господарсь кого кодексу України, учасни к господарських відносин, як ий відшкодував збитки, має пр аво стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Частина 1 ст. 33 Господарськог о процесуального кодексу Ук раїни передбачає, що кожна ст орона повинна довести ті обс тавини, на які вона посилаєть ся як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 4 статті 35 Господар ського процесуального кодек су України визначено, що ріше ння суду з цивільної справи, щ о набрало законної сили, є обо в'язковим для господарського суду щодо фактів, які встанов лені судом і мають значення д ля вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позива ч на виконання умов договору добровільного страхування н аземних транспортних засобі в №011114/4002/0000144 перерахував страхов е відшкодування у сумі 3332,11 грн ., оскільки згідно довідки ВДА І у м. Києві, 18.05.2011р. о 10год. 50хв. на п ерехресті вул. Клименка/вул. П ироговського у м. Києві за уча стю транспортного засобу Citroen C 2, 2007 року випуску, державний но мерний знак НОМЕР_2, під ке руванням гр. ОСОБА_2. (влас ник транспортного засобу ТОВ «ОСОБА_4») та транспортно го засобу Toyota, державний номерн ий знак НОМЕР_3, під керува нням гр. ОСОБА_3. (власник тр анспортного засобу), сталася ДТП, внаслідок чого відбулос ь пошкодження автомобіля Citroen C 2, 2007 року випуску, державний но мерний знак НОМЕР_2 та від повідно до страхового акту № №00066932 від 20.06.2011р., позивачем дану п одію визнано страховим випад ком.

Також, враховуючи те, що від повідно до постанови Солом' янського районного суду м. Ки єва від 07.06.2011р. №3-5270/11 гр. ОСОБА_3 . визнано винним у правопоруш енні, передбаченому ст. 124 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення та притяг нено до адміністративної від повідальності у вигляді штра фу, суд дійшов висновку, що поз ивач на підставі ст.ст. 22, 1191, Цив ільного кодексу України, ст. 22 8 Господарського кодексу Укр аїни позивач набув право рег ресу до відповідача щодо від шкодування останнім понесен их позивачем витрат у вигляд і суми виплаченого страховог о відшкодування. Оскільки ві дповідно до Полісу загальноо бов' язкового страхування ц ивільної відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів №НОМЕР_1 відпо відач прийняв на себе зобов' язання по відшкодуванню збит ків, завданих майн третіх осі б забезпеченим транспортним засобом, отже вимога позивач а в цій частині є такою, що під лягає задоволенню частково в сумі 2332,11грн. (3332,11грн. - 1000,00грн. фр аншиза), оскільки відповідно до ст. 12.1 Закону України «Про о бов' язкове страхування цив ільно-правової відповідальн ості власників наземних тран спортних засобів»страхове в ідшкодування завжди зменшує ться на суму франшизи, яка ко мпенсується страхувальнико м, а не страховиком.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що позовна вимога позив ача про стягнення з відповід ача в порядку регресу суми ви плаченого страхового відшко дування є обґрунтованою, зак онною, була доведена позивач ем належними та допустимими доказами, але підлягає частк овому задоволенню, а саме: у су мі 2332,11грн.

Державне мито і судові витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України, покладаються на відповідача, пропорційно ро зміру задоволених позовних в имог.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «Каштан»(код ЄДРПОУ 32071894, місцезнаходження : 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 12, к в. 37) на користь Приватного а кціонерного товариства «Стр ахова компанія «УНІКА» (код ЄДРПОУ 20033533, місцезнаходження : 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-в) су му страхового відшкодування у розмірі 2332 (дві тисячі три ста тридцять дві) грн. 11 коп., а також 71 (сімдесят одну) гр н. 39 коп. витрат по сплаті де ржавного мита та 165 (сто шіст десят п' ять) грн. 17 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

3. Видати наказ відповід но до ст. 116 Господарського про цесуального кодексу України .

4. В іншій частині позовн их вимог - відмовити.

5. Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним господарськ им судом.

Суддя С.Р.Станік

11.11.11