ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 5/161 15.11.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Преса-Трейд»
до Дочірн ього підприємства «Сеть-марк ет»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Твоя Преса-В»
про стягнен ня 15 957,30 грн.
Суддя Ломака В.С.
Представники учасників су дового процесу:
від позивача: ОСОБА_ 1. за довіреністю б/н від 01.11.2011 р .;
від відповідача: ОСОБА _2 за довіреністю б/н від 18.07.2011 р .;
від третьої особи: не з' явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Преса-Тре йд»(далі - позивач) звернуло сь до господарського суду мі ста Києва з позовом до Дочірн ього підприємства «Сеть-марк ет»(далі - відповідач) про ст ягнення з відповідача 15 957,30 грн . Також позивач просить судов і витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу покласти н а відповідача.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 06.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/161, на підставі ст. 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни залучено до участі в сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача Товариство з обм еженою відповідальністю «Тв оя Преса-В»; розгляд справи пр изначено на 25.10.2011 р.
В судове засідання 25.10.2011 р. пре дставник позивача не з'явивс я, вимоги ухвали господарськ ого суду міста Києва від 06.10.2011 р . про порушення провадження у справі № 5/161 не виконав, проте 21.10.2011 р. через відділ діло водства господарського суду міста Києва подав клопотанн я про відкладення розгляду с прави.
Представник відповідача в судове засідання 25.10.2011 р. з'явив ся, проте 25.10.2011 р. через відділ діловодства госпо дарського суду міста Києва п одав клопотання про відкладе ння розгляду справи.
Представник третьої особи в судове засідання 25.10.2011 р. не з'я вився, вимоги ухвали господа рського суду міста Києва від 06.10.2011 р. про порушення провадже ння у справі № 5/161 не виконав, пр о поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідан ня повідомлений належним чин ом.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.10.2011 р. на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України розгляд справи відкладено н а 15.11.2011 р.
В судовому засіданні 15.11.2011 р. п редставником відповідача по дано письмовий відзив на поз овну заяву відповідно до яко го він просить суд відмовити позивачу в задоволенні позо ву з підстав, викладених в від зиві.
В судовому засіданні 15.11.2011 р. п редставниками позивача та ві дповідача подано клопотання про продовження строку вирі шення спору у справі № 5/161.
Представник третьої особи в судове засідання 15.11.2011 р. не з'я вився, вимоги ухвали господа рського суду міста Києва від 25.10.2011 р. не виконав, про поважні п ричини неявки суд не повідом ив, про час і місце проведення судового засідання повідомл ений належним чином.
Розглянувши в судовому зас іданні 15.11.2011 р. зазначене клопот ання про продовження строку вирішення спору у справі № 5/161, суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.
Чи є той чи інший випадок ви нятковим, вирішує суд з ураху ванням конкретних обставин д аної справи, в тому числі її ск ладності, кількості учасникі в судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягаю ть збиранню та оцінці.
Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створе ння сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильног о застосування законодавств а, забезпечення рівності всі х учасників судового процесу перед законом і судом, суд вва жає за доцільне його задовол ьнити та продовжити строк ви рішення спору у справі № 5/161 на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відк ласти розгляд справи
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вир ішення спору у справі № 5/161 на п 'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 5/161 відкл асти на 06.12.2011 о 09:35 год., за л судових засідань № 52-1.
3. Зобов' язати втретє п озивача надати суду:
- документально підтвердж ені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами з а період з моменту виникненн я договірних відносин до 25.10.2011 р ., виклавши їх наступним чином :
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___
або
п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього
- направити на адресу залу ченої третьої особи копію по зовної заяви з доданим до неї документами; належні докази направлення надати в судове засідання;
- належні докази часткової с плати відповідачем заборгов аності;
- специфікацію (додаток № 1 до Договору № 290 від 01.04.2010 р.);
Крім того, зобов' язати п озивача надати суду:
- витяг від Державного реєст ратора про включення трет ьої особи до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави;
- письмові поясненнях враху ванням фактів та обставин, ви кладених відповідачем в пило вому відзиві.
4. Зобов' язати втретє тр етю особу надати суду:
- письмові пояснення з приво ду заявлених позивачем позов них вимог, з наданням доказів , що підтверджують викладені в них обставини;
- на підтвердження її статус у юридичної особи і повного н айменування оригінал і належ ним чином засвідчені копії с татуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви; довідку з обслуговуючого банку про найменування відк ритих рахунків.
5. Зобов' язати втретє ст орони провести взаємозвірку розрахунків за спірний пері од, обов' язок проведення по класти на уповноважену особу позивача, для чого повноважн ому представнику позивача з' явитися до відповідача, а від повідачу забезпечити належн е її проведення. Акт взаємозв ірки надати в судове засідан ня.
6. Учасникам судового проце су подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства гос подарського суду міста Києва до 01.12.2011 р.
7. Явку повноважних предс тавників учасників судового процесу для дачі пояснень з в итребуваними ухвалою суду до кументами визнати обов' язк овою.
8. Попередити позивача, щ о у випадку повторного непод ання витребуваних ухвалою су ду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни можуть бути залишені б ез розгляду.
9. Попередити учасників с удового процесу, що у випадку ухилення від вчинення дій по кладених господарським судо м на сторону, можуть бути заст осовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України.
10. Зобов' язати учасників с удового процесу направити в судове засідання своїх повно важних представників, надавш и їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матер іалів справи.
Суддя В.С . Ломака
До відома сторін: о знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопоне ділка з 10:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста К иєва за наявності завчасно п оданого через канцелярію суд у клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з' явл ення представника до суду дл я ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознайомл ення з матеріалами справи, ві н повинен при собі мати докум ент, що посвідчує особу, оригі нал довіреності та належним чином засвідчену копію для д олучення до матеріалів справ и.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 25.11.2011 |
Номер документу | 19283327 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ломака В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні