Ухвала

від 18.04.2012 по справі 5/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.04.12 Справа№ 5/161

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. при секретарі судового засідання Скірі М. розглянув заяву Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Самбір Львівської області про виправлення помилки допущеної в наказі від 05.10.2009 року

у справі за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Самбір Львівської області

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Самбір Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 23667 грн. 57 коп.

За участю представників:

прокуратури: не з'явився;

заявника (стягувача): не з'явився;

боржника: не з'явився.

Судом встановлено: 18.08.2009 року господарським судом було винесено рішення у справі № 5/161, яким стягнуто із Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району 22167 грн. 57 коп. заборгованості, 221 грн. 68 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення господарським судом Львівської області видано наказ від 05.10.2009 року, який отримано стягувачем 07.10.2009 року.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2010 року рішення господарського суду Львівської області від 18.08.2009 року скасовано та прийнято нове рішення. Однак, оскільки п. 2 резолютивної частини рішення господарського від 18.09.2009 року не змінився, новий наказ на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду не видавався.

Як вбачається із заяви стягувача 19.10.2009 року він звернувся до Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції для примусовго виконання рішення господарського суду від 18.08.2009 року.

20.10.2009 року Відділом державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 3 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: в наказі не вказано ім'я і по-батькові боржника.

Відповідно до п. 3 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»в редакції від 07.05.2009 року, що діяла на момент видачі господарським судом наказу від 05.10.2009 року зазначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо (пункт 3 частини першої статті 19 у редакції Закону України від 18.11.2003 р. N 1255-IV, із змінами, внесеними згідно із Законом України від 16.04.2009 р. N 1276-VI).

Відповідно до вимог п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження в редакції, що діє з 22.12.2012 року, у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 вищезазначеної статті).

Відповідно до ч. 4 ст. 117 господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5 ст. 117).

Щодо вимог заявника викладених у п. 2 прохальної частини заяви № 617 від 2 квітня 2012 року про видачу нового наказу, дана вимога не може бути задоволена судом, оскільки не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену в наказі господарського суду від 05.10.2009 року помилку.

2.Викласти наказ господарського суду № 5/161 від 05.10.2009 року в такій редакції:

«НАКАЗ

05.10.2009р. Справа № 5/161

Про примусове виконання рішення

На виконання постанови рішення господарського суду від 18.08.2009 року

Стягнути з Приватного підприємства ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідн. номер НОМЕР_1) на користь Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району (м. Самбір, вул. Завокзальна, 13, код ЄДРПОУ 08060912, р/р 35227012007465 КПКВ 2101020, МФО 825014) 22167 грн. 57 коп. заборгованості, 221 грн. 68 коп. державного мита, 118 грн. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили 31.08.2009 року.

Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років».

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4.Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Матвіїв Р.І.