Ухвала
від 06.12.2011 по справі 5/161
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/161 06.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Преса-Трейд»

до Дочірн ього підприємства «Сеть-марк ет»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Твоя Преса-В»

про стягнен ня 15 957,30 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників су дового процесу:

від позивача: ОСОБА_ 1. за довіреністю б/н від 01.11.2011 р .;

від відповідача: не з' явився;

від третьої особи: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преса-Тре йд»(далі - позивач) звернуло сь до господарського суду мі ста Києва з позовом до Дочірн ього підприємства «Сеть-марк ет»(далі - відповідач) про ст ягнення з відповідача 15 957,30 грн . Також позивач просить судов і витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу покласти н а відповідача.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 06.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/161, на підставі ст. 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни залучено до участі в сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача Товариство з обм еженою відповідальністю «Тв оя Преса-В»; розгляд справи пр изначено на 25.10.2011 р.

В судове засідання 25.10.2011 р. пре дставник позивача не з'явивс я, вимоги ухвали господарськ ого суду міста Києва від 06.10.2011 р . про порушення провадження у справі № 5/161 не виконав, проте 21.10.2011 р. через відділ діло водства господарського суду міста Києва подав клопотанн я про відкладення розгляду с прави.

Представник відповідача в судове засідання 25.10.2011 р. з'явив ся, проте 25.10.2011 р. через відділ діловодства госпо дарського суду міста Києва п одав клопотання про відкладе ння розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 25.10.2011 р. не з'я вився, вимоги ухвали господа рського суду міста Києва від 06.10.2011 р. про порушення провадже ння у справі № 5/161 не виконав, пр о поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідан ня повідомлений належним чин ом.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.10.2011 р. на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України розгляд справи відкладено н а 15.11.2011 р.

В судовому засіданні 15.11.2011 р. п редставником відповідача по дано письмовий відзив на поз овну заяву відповідно до яко го він просить суд відмовити позивачу в задоволенні позо ву з підстав, викладених в від зиві.

В судовому засіданні 15.11.2011 р. п редставниками позивача та ві дповідача подано клопотання про продовження строку вирі шення спору у справі № 5/161.

Представник третьої особи в судове засідання 15.11.2011 р. не з'я вився, вимоги ухвали господа рського суду міста Києва від 25.10.2011 р. не виконав, про поважні п ричини неявки суд не повідом ив, про час і місце проведення судового засідання повідомл ений належним чином.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.11.2011 р. продо вжено строк вирішення спору у справі № 5/161 на п'ятнадцять дн ів, на підставі ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України розгляд справи від кладено на 06.12.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 06.12.2011 р. не з' явився, про поважні причини н еявки суд не повідомив, про ча с і місце проведення судовог о засідання повідомлений нал ежним чином.

Представник третьої особи в судове засідання 06.12.2011 р. не з'я вився, вимоги ухвали господа рського суду міста Києва від 15.11.2011 р. не виконав, про поважні п ричини неявки суд не повідом ив, про час і місце проведення судового засідання повідомл ений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відк ласти розгляд справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/161 ві дкласти на 15.12.2011 о 11:45 го д., зал судових засідань № 51.

2. Зобов' язати вчетверт е позивача надати суду:

- документально підтверд жені письмові пояснення, щод о розрахунків між сторонами за період з моменту виникнен ня договірних відносин до 06.12.20 11 р., виклавши їх наступним чин ом:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього


Всього
Всього___

- направити на адресу залу ченої третьої особи копію по зовної заяви з доданим до неї документами; належні докази направлення надати в судове засідання;

- належні докази часткової с плати відповідачем заборгов аності;

- специфікацію (додаток № 1 до Договору № 290 від 01.04.2010 р.);

Крім того, зобов' язати п овторно позивача надати с уду:

- витяг від Державного реєст ратора про включення трет ьої особи до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави;

- письмові поясненнях враху ванням фактів та обставин, ви кладених відповідачем в пило вому відзиві.

3. Зобов' язати вчетверте третю особу надати суду:

- письмові пояснення з приво ду заявлених позивачем позов них вимог, з наданням доказів , що підтверджують викладені в них обставини;

- на підтвердження її статус у юридичної особи і повного н айменування оригінал і належ ним чином засвідчені копії с татуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви; довідку з обслуговуючого банку про найменування відк ритих рахунків.

4. Зобов' язати вчетверте сторони провести взаємозвір ку розрахунків за спірний пе ріод, обов' язок проведення покласти на уповноважену осо бу позивача, для чого повнова жному представнику позивача з' явитися до відповідача, а відповідачу забезпечити нал ежне її проведення. Акт взаєм озвірки надати в судове засі дання.

5. Учасникам судового проце су подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства гос подарського суду міста Києва до 13.12.2011 р.

6. Явку повноважних предс тавників учасників судового процесу для дачі пояснень з в итребуваними ухвалою суду до кументами визнати обов' язк овою.

7. Попередити повторно по зивача, що у випадку черговог о неподання витребуваних ухв алою суду доказів, позовні ви моги на підставі п. 5 ст. 81 Госпо дарського процесуального ко дексу України можуть бути за лишені без розгляду.

8. Попередити учасників с удового процесу, що у випадку ухилення від вчинення дій по кладених господарським судо м на сторону, можуть бути заст осовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, виявивши при вирі шенні господарського спору п орушення законності або недо ліки в діяльності підприємст ва, установи, організації, дер жавного чи іншого органу, вин осить окрему ухвалу. Окрема у хвала надсилається відповід ним підприємствам, установам , організаціям, державним та і ншим органам, посадовим особ ам, які несуть відповідальні сть за ухилення від виконанн я вказівок, що містяться в окр емій ухвалі, в порядку та розм ірі, передбачених частиною п ершою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господар ського спору господарський с уд виявить у діяльності прац івників підприємств та орган ізацій порушення законності , що містять ознаки дії, пересл ідуваної у кримінальному пор ядку, господарський суд надс илає про цей факт повідомлен ня органам внутрішніх справ чи прокуратури.

10. Зобов' язати учасників с удового процесу направити в судове засідання своїх повно важних представників, надавш и їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матер іалів справи.

Суддя В.С . Ломака

До відома сторін: о знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопоне ділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста К иєва за наявності завчасно п оданого через канцелярію суд у клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з' явл ення представника до суду дл я ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознайомл ення з матеріалами справи, ві н повинен при собі мати докум ент, що посвідчує особу, оригі нал довіреності та належним чином засвідчену копію для д олучення до матеріалів справ и.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19888484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/161

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні