Ухвала

від 14.11.2011 по справі 37/351

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/351 14.11.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «АХА Страхування»

До Відкритого акціонерного т овариства «Національна акці онерна страхова компанія «ОР АНТА»

Про стягнення 3 455, 50 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні бр али участь:

Від позивача: ОСОБА_1., д ов. № б/н від 01.09.2011 р.

Від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду м. Києва передано по зов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «АХА Страхування»до Відкрит ого акціонерного товариства «Національна акціонерна стр ахова компанія «ОРАНТА»про с тягнення матеріальних збитк ів в порядку регресу в розмір і 3 455, 50 грн., завданих в результа ті дорожньо-транспортної при годи, яка сталася 19.01.2010 р. в м. Пол тава за участю транспортних засобів «Daewoo Lanos», державний ном ер НОМЕР_1, та «ГАЗ-2705», держа вний номер НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 21.10.2011 р. було порушено провадження у дані й справі № 37/351 та призначено її розгляд на 14.11.2011 р., зобов' язан о сторін надати певні докуме нти.

У судовому засіданні 14.11.2011 р . представник позивача позов ні вимоги підтримав, просив ї х задовольнити, на виконання вимог ухвали суду від 21.10.2011 р. на дав витребувані судом докуме нти.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, відзиву на позов та витреб уваних судом документів не н адав.

Через відділ діловодства Г осподарського суду міста Киє ва 14.11.2011 р. надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв' язку з неможливістю його уповноваж еного представника бути прис утнім у призначеному судовом у засіданні, оскільки він Роз глянувши дане клопотання, су д його відхиляє з тих підстав , що нормами чинного законода вства України не обмежено ко ло осіб, які можуть представл яти особу в судовому процесі , тому неможливість одного з п редставників відповідача бу ти присутнім у судовому засі данні не перешкоджає реаліза ції права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого предс тавника, а також реалізації й ого права на захист шляхом по дання відзиву на позов по сут і. При цьому відповідачем не о бґрунтовано потреби у наданн і переваги для участі у іншом у судовому засіданні перед у частю у судовому засіданні у даній справі. Також ним не вик онано вимог ухвали суду у дан ій справі, оскільки він міг по дати витребувані судом докум енти через службу діловодств а суду, як він це зробив, подав ши клопотання про відкладенн я розгляду цієї справи. Проте відповідач наданими йому пр оцесуальними правами не скор истався.

Враховуючи наведене, з мет ою витребування необхідних д окументів у справі, а також у з в' язку з нез' явленням пред ставника відповідача у призн ачене судове засідання та не виконанням ним вимог ухвали суду від 21.10.2011 р., що перешкоджає вирішенню спору у даному суд овому засіданні, суд вважає з а необхідне відкласти розгля д даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти та призначити на 12.12.2011 о 9 :40. Судове засідання відб удеться в приміщенні Господа рського суду міста Києва за а дресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 41.

2. Зобов' язати позива ча надати суду висновок авто товарознавчого дослідження експерта-оцінювача про розм ір матеріального збитку, зав даного власнику автомобіля « Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР _1, у зв' язку зі страховою по дією, передбачений п. 6.2. догово ру страхування наземного тра нспорту № МА 038270/05АК від 11.12.2006 р.

У разі неможливості надати витребувані документи, зобо в' язати позивача надати пис ьмові пояснення з викладення м обставин, за яких він не в зм озі виконати вимоги суду.

3. Повторно зобов' яза ти відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Г ПК України, з поясненнями по с уті заявлених вимог та доказ и якими вони обґрунтовуються , докази його надіслання пози вачу,

- оригінал для огляду в залі судового засідання та копію для долучення до матеріалів справи полісу обов' язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів, відповідно до якого бу ло застраховано цивільно-пра вову відповідальність власн ика автомобіля «ГАЗ-2705», держа вний номер НОМЕР_2, який ді яв станом на 19.01.2010 р.

4. Попередити відповід ача, що відповідно до ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України у разі повтор ної неявки його представника у судове засідання та повтор ного ненадання відзиву на по зовну заяву і витребуваних д окументів спір може бути роз глянуто за наявними у матері алах справи документами.

5. Викликати представн иків учасників судового проц есу для участі у судовому зас іданні.

6. Примірники ухвали на правити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.